čin gasilec

[krivina]

Ali lahko gasilec pripravnik pridobi čin gasilca oziroma celo gasilca I (seveda ob opravljenih tečajih, ki so predpisani). Prosim za vaše mnenje oziroma vaše tolmačenje pravil gasilske službe.

[Janez Tratnik]

Ne pred 18 letom in opravljenimi predpisanimi tečaji (osnovni in nadaljevalni tečaj za gasilca).

Krivina? he he

[krivina]

Jaz si to razlagam na sledeč način. Potrebno je ločiti med gasilcem - članom GE in činom gasilec. Gasilec je oseba, ki je član GE in ima najmanj 18 let in ima opravljen tečaj za gasilca (s tem ima na začetku tudi čin gasilec, če je tečaj opravljal pri 18. letih ali kasneje). Čin gasilec pa dobi oseba, ki opravi tečaj za gasilca (lahko tudi pri 16 letih), tako piše v PGS. Jasno je, da ta oseba ni gasilec - član GE, ampak ostane do 18. leta gasilec pripravnik, vendar mu po končanem izobraževanju pripada ta čin (tako v PGS), čeprav nima dopolnjenih 18 let. Ali se jaz motim, ali pa je to spet kakšna luknja v naših PGS?


Krivina je kar v redu. Da ljudem malo mislit, od kje bi to prišlo.

[Janez Tratnik]

Za gasilca pripravnika velja omejeno delo na intervencijah + pisno dovoljenje staršev. Po 18 letih je pa gasilec v pravem pomenu besede.

[krivina]

S tem s popolnoma strinjam. Želim le potrditev, da si pravilno razlagam vsebino PGS. Zakon o gasilstvu v 19. členu in PGS v členih 2.1 in 2.3 urejajo to, o čemer se oba strinjava. PGS v členu 10.2.1 določajo pogoje za udeležbo na osnovnem in nadalnjevalnem tečaju za gasilca, člen 11.2.5 pa pri pogojih za imenovanje v čin gasilec določa samo opravljen tečaj za gasilca in nobene druge omejitve. Torej ima lahko tudi pripravnik čin gasilca, ne more pa biti član GE (gasilec v polnem pomenu besede)

[Peter]

Zakon o gasilstvu pravi:

19. člen
(prostovoljni gasilec)

(1) Gasilec, ki prostovoljno opravlja operativne naloge v gasilstvu (v nadaljnjem besedilu: prostovoljni gasilec), je oseba, ki:
1. je strokovno usposobljena za gašenje in reševanje ter ima opravljen predpisani izpit za prostovoljnega gasilca;
2. je psihofizično in zdravstveno sposobna opravljati operativne naloge gasilstva;
3. ni bila pravnomočno obsojena za kaznivo dejanje zoper življenje, telo in premoženje;
4. je stara od 18 do 63 let - moški oziroma 18 do 50 let - ženske.

V naši zvezi je zadeva zelo enostavna. Mladoletnim tečajnikom se na spričevalo in odločbo ob zaključku tečaja vpiše datum njihove polnoletnosti. Do 18. leta je po PGS tako ali tako pripravnik.

[Janez Koncilija]

Krivina? he he

Bolj krivinaš

LP

Janez

[krivina]

Peter, ravno to je problem. Naj bolj konkretno predstavim primer. Član PGD je še pred 17. letom starosti opravil nadaljnjevalni tečaj za gasilca. Po PGS bi si pridobil čin gasilca. Ker je bil le nekaj mesecev kasneje še tečaj za strojnika, je bil prijavljen tudi na ta tečaj in ga je uspešno končal (pogoj za prijavo na ta tečaj je opravljen tečaj za gasilca; v PGS piše izpit za gasilca - si ne znam razložiti kaj naj bi to bilo). S tem mu po enem letu staleža v činu gasilec pripada čin gasilec I. Oseba bo v kratkem dopolnila 18 let. Kakšen čin mora dobiti. Jaz sem mnenja, da gasilec I, saj je opravil enako izobraževanje, kot njegovi polnoletni kolegi, ki so sedaj že postali gasilci I. Nekateri drugi so mnenja, da bo šele sedaj nastopil v čin gasilec. Če je stvar taka, kot si jo razlagajo drugi, se sprašujem, ali ima ta naš "revež" sploh kakšno korist od tega, da je bil nekoč pripravnik, glede na svoje kolege, ki so nadaljnjevalni tečaj opravljali po 18. letu starosti. Če velja mnenje ostalih bo do čina gasilec I prišel šele po skoraj treh letih, njegovi kolegi pa že po enem letu. Do istega naziva bo potreboval "daljšo pot". Če stvar pogledam z njegovega zornega kota, se mu biti pripravnik od 16. do 18. leta ne izplača.


PS: Pri oznakah činov v PGS, člen 11.3.2, je pri pripravniku zvezdica in na koncu razpredelnice oznak činov pri zvezdici opomba, da gasilec pripravnik ni čin. Torej še en razlog, da bi morala obveljati moja trditev. Prav tako je v pogojih za napredovanja vedno pogoj stalež v činu in ne stalež v GE.

[krivina]

Janez, krivinaš pa že ne od tega, ker bi bil slučajno nagnjen k "hvatanju krivin" , čeprav se kdaj tudi kdo s tem pošali na moj račun

[Janez Tratnik]

Mene pa zanima, kateri strokovnjak mu je podpisal diplomo za specialnost strojnik. Močno dvomim, da je dobil žegen pred 18 letom. Če ga pa za specialnost je je pa nekaj nekje narobe. Kje pa poglej na one podpise na diplomi za specialnost.

Na kratko. Dokler nimaš 18 let nimač čina gasilec in čao. Če si tečaja (začetni in nadaljevalni) naredil prej pač si ga. Velja ti od 18 leta naprej. Prej si pripravnik pa obračaj kakor hočeš. Šele ko imaš čin gasilec lahko delaš specialnosti. Preskakovanje (uradno) ni možno, niti ne vem zakaj bi. S tem nihče nič ne pridobi.

[Peter]

Do 18. leta je vsekakor pripravnik, kljub opravljenemu tečaju. Čina pripravnik ni, so pa oznake.

PGS urejajo usposabljanje prostovoljnih gasilcev in zakon določa, da mora biti prostovoljni gasilec star najmanj 18. let. Kljub temu, da tečaj po PGS lahko opravi že prej, ne izpolnjuje pogojev za prostovoljnega gasilca.

11.2.1.

Članom prostovoljnih gasilskih organizacij se podeljujejo čini na podlagi njihove stopnje usposobljenosti in veščin, ki si jih pridobijo z leti opravljanja gasilske službe.

Gasilsko službo opravlja gasilska enota in seveda, če nisi član le-te, tudi ne moreš dobiti čina.

[Janez Koncilija]

Janez, krivinaš pa že ne od tega, ker bi bil slučajno nagnjen k "hvatanju krivin" , čeprav se kdaj tudi kdo s tem pošali na moj račun

Se opravičujem, nisem vedel, da je to priimek, nisem mislil nič slabega, le glede na temo, ki si jo odprl gre za "vatanje krivine", ker takšno napredovanje, kot si ga želiš ti, žal ni možno.

Predsvem pa gre tu za krivdo tistega, kot je dejal Pišuka, ki je kandidata spoh pustil na tečaj za strojnika. Zakonsko določilo za gasilca je pa tudi jasno.

S PGS ima pa zadnje dni vedno več gasilcev težave, pa verjetno jih bo še več, žal, res so že malo mimo, ampak prav konkretno pri gasilcu pa ne bodo nikoli, ker morajo upoštevati zakonsko podlago.

LP

Janez

[Brko]

Da ne preskakuješ kot se je pri nas dogajalo, da dve leti prej narediš specialnost IDA potem pa delaš tečaj za gasilca. Še dobro,da je sedaj vulkan Pa računalnik misli namesto nas.

[predrznež]

1. Mladi gasilec ni kriv, če se je lahko izobraževal pred 18. letom.
2. Če je uspešno opravil izpite, ima potrdilo o zaključenem usposabljanju za čin GASILEC in specialnost strojnik. Tega mu ne more nihče vzeti.
3. Če še ni star 18 let, ni član operativne enote PGD, ampak lahko deluje v operativni enoti pod posebnimi pogoji ( glede na starost).
4. Po 18. letu lahko napreduje, saj je ob 18 letu že gasilec s činom gasilec in opravljeno specialnostjo.

[Janez Koncilija]

1. Mladi gasilec ni kriv, če se je lahko izobraževal pred 18. letom.
2. Če je uspešno opravil izpite, ima potrdilo o zaključenem usposabljanju za čin GASILEC in specialnost strojnik. Tega mu ne more nihče vzeti.

Torej, bi po tvoje v nadaljevanju lahko navedel, da je potrebno tiste, ki so takšno izobraževanje dovolili, predlagati Častnemu razsodišču v disciplinski postopek zaradi kršenja PGS

Se strinjam, ampak ta gasilec zaradi tega še vedno ne more biti imenovan v gasilca I. stopnje.

LP

Janez