Oskar napisal/-a:Darko , prav zanimivo , vsaj ko sem bil jaz prisoten pri dimniških požarih kot gasilec ali vodja intervencije še nismo nikoli gasili dimnika. Očitno so me predhodniki tako naučili in vsak dimnik pustimo do konca izgoreti.
To imaš prav Oskar, sam sem bil namreč že na nekaj dimniških požarih, potreba po gašenju pa se je pokazala samo 2 krat. Sicer sem to nekje že pisal po tem forumu, pa nič hudega če še enkrat. Šlo je namreč za močno gorenje v dimniku stare hiše, v kapi je bila ogromna kepa iz katere so odletavali večji goreči deli, zraven pa je stal skoraj "prilepljen" objekt, seveda brez požarnega zidu. Da ne bi prišlo do požara v okolici, smo se odločili za gašenje, kar se je v danem primeru izkazalo za še kako pametno. Prah, ki je potoval po dimniku ni namreč samo pogasil požara, ampak je pokazal tudi napako v dimniku, saj je pri prehodu skozi lesen strop dimnik puščal, kar se je videlo bo prahu za gašenje, ki ga je na tem mestu vrglo ven. Jasno je bilo, da je dimnik nujno potreben sanacije, saj bi sicer lahko prišlo do požara kadarkoli v naslednjih dneh.
Drug primer gašenja pa je bil v lanskem decembru, kjer je bila zaradi vetra ravno tako ogrožena okolica in je boljše miren spanec, kot pa dežuranje, kje se bo posvetilo.
Vprašđanje je, če se ne bi še kdaj odločil za gašenje, saj, kot je rečeno, v starih hišah dimniki niso ravno kvalitetni in mislim, da smo na tem forumu pred kratkim brali, da so gasilci odšli, potem je pa šele goreti začelo.
Seveda pa je vedno odvisno od odločitve posameznega vodje. Jaz sem bolj ziheraš
.
LP
Janez
Tomaž K.
ZA GAŠENJE (V PRIMERU, ČE SE DIMNIŠKI POZAR PONOVI 
IN BOG NE DAJ ŠE RAZŠIRI)
