Kako izgleda (ne)uspešno reševanje?

[andrej.k]

Do fantov in "generacij" na vojkovi gojim spoštovanje. Bil sem nekoč del tima in vem kako bije srce največjega profesionalnega gasilskega stroja v državi.

Nikoli se ne postavljam na nobeno stran. Zame je važen občan, državljan ali pa gost v naši lepi domovini ,da se mu nudi hitra in strokovna pomoč v stiski.

To pa znamo tako mi ,vi in vsi gasilci širom republike Slovenije.

pohvalno
to bi si morali vzeti za 'vzor', vodilo....
lp andrej

[jdrozg]

Za cirkus ni kriv Palfinger ampak "Palfi", ki je upravljal z dvigalom, tako je menim dvignil že stotine vozil v tem primeru pa bi se bilo najbolje postaviti z zadkom k predmetu, z zadkom bi bilo dvigalo bližje in vso reševalno vozilo bi bilo nasprotna obtežitev, bilo bi potrebno upoštevati težo in upor vode na osebno vozilo. To ni reševalec pomislil zato je vse skupaj padlo.
Še dobro da nismo bili zraven gasilci, ki to delamo občasno, nam bi se smejali zdaj pa je le nesreča.

[janez]

Sam ne vem čemu, vendar čutim kar malo privoščljivosti v vseh komentarjih.

Slika 02 kaže osebni avto še delno v vodi, na sliki 03 pa je dvignjen visoko v zrak. Napaka, ki jo delajo vsi strojniki dvigal pri dvigovanju iz vode. Ne upoštevajo vode v kabini vozila.

Na sliki 03 so vrata osebnega vozila odprta in voda teče v slapu iz kabine. Vozilo je rahlo nagnjeno naprej. Torej se je v prostoru za noge zadrževala kar lepa količina vode. Luknje v podu sopremajhne, da bi voda hitro odtekla. Slap vode skozi vrata je premajhen, da bi vsa voda v hipu odtekla. Zato je v takem primeru treba dvigati vozilo (breme) po centimetrih, tako da voda lahko odteka. To pa traja dlje kot si lahko mislimo.

Masa osebnega vozila se suče med 600 in 1200 kg (če ni posebno veliko vozilo). Verjetno je to upošteval tudi strojnik dvigala. Ni pa upošteval dodatne mase vode v kabini. Po mojem je bila ta usodna.

Sam sem imel že take težave. Niso se končale tako spektakularno, bile pa so sitnosti. Zavedati se moramo, da dvigujemo skupno maso (vozilo in vodo v njem).

Janez

[blaz.K]

Janez se strinjam z vami vendar, če bi bilo dvigalo montirano tako kot je potrebno, da bi delovala zaščita (preobremenitev), katera je usklajena s težo vozila do podobnega primera skorajda ne more priti (razen - strojnik???).
Zanimivo bi bilo slišati komentar nkoga, kateri si z dvigali služi kruh in ima mnogo več izkušenj kot mi

Lp!
Blaž

[janez]

Vsako dvigalo ima stikalo za delo "na lastno odgovornost". Žal strojniki nimajo takega stikala. In potem se gremo "saj bo šlo".

In je šlo.

janez

[MARKO Š.]

No vsaj nehče se strinja z mano kar sem napisal že na drugi strani!

lp

[blaz.K]

MARKO Š
Dvigalo mora tehtat tud tisto vodo v vozilu. Se pravi vozilo in voda v njem sta za dvigalo eno. Ko nastopi točka preobremenjenosti se naj bi dvigalo samodejno izklopilo, vendar po videnem vedno ni tako



Lp!
Blaž

[jojo]

A je mogoče , kdo opazil, kje je desni stabilizator (na robu pomol -spolzki kamni !!!). Vse kar vidite na slikah tudi ni vedno res !! VOLVO PADA !!!!

[man 14.284]

Tole pa malo smrdi po fotomontaži

[Uroš Lenarčič]

Tole pa malo smrdi po fotomontaži

Se podpišem....pa ne malo, ampak kar precej. Dobro si oglejte tretjo sliko.

[kosma]

Tudi meni mal smrdi po fotomontaži, sem pa videl zelo podobne slike, samo iz vode so vlekli osebni avto.

[Peter]

A ne bi malo pogledali prvo objavo v tej temi. Vse se vidi.

[Rafter]

No, vam je že Peter povedal.

Dviganje osebnega vozila je original, tale ta tretja slika - Volvo v vodi pa je fotomontaža.

[ales224]

No povečajte si sliko pa vam bo vse jasno.
A se vam ne zdi, da ljudje v okolici delujejo nekam mirno, glede na to, da je avtomobil v zraku

[Dušan]

Nekdo pa je res imel energijo pa čas, da se je takole poigral!! In kaj sledi sedaj še večje dvigalo ki rešuje VOLVO-ta in še potem to čudežno pade v vodo dajte no fantje bodite bolj resni. Mislim , da se gre tukaj za resne zadeve in ne za zajebancije.....smo v temi tehnično reševanje!!!