sredstva glede na kategorijo

[tadejS]

Ja, denarja za gasilerejo prav verjetni nikoli ne bo dovolj. Kako preživeti oz. životariti z razpoložljivimi sredstvi iz proračuna občine, pa je eno veliko vprašanje. Nimate probleme le osrednje enote ampak tudi drugi. Če smo sedaj neko "razvito" društvo glede na letnico ustanovitve, potem normalno da potrebujemo sredstva za delovanje in obnavljanja opreme, itd. Po drugi strani pa prav tako vse to potrebuje na novo ustanovljeno PGD, ki bi rado dosegalo normative. Kdo ima v tem primeru prednost?????

Če sem avtorja teme prav razumel sprašuje kako zazdeliti občinska proračunska sredstva, ki nikakor ne dosegajo zadostne vrednosti. Pa mislim da bi to znalo veljati za celo SLO. Prav gotovo to ne rešuje dvo, tri ali ne vem koliko partitna pogodba, če delitev teh sredstvev že prej ni dogovorjena oz. usklajena. V ta sredstva sam ne prištevam sredstva raznih koncesij, sponzorjev, zbiralnih akcij, veselic ali na bilo kakšen drugačen način pridobljena srestva, saj navadno na njih gasilci ne moremo 100 % vplivati. Upam le, da jih prejemnik pravilno porabi.

Kot ugotavljate, so največji problemi tam, kjer je preveč centralistično ali pa preriferno ramišljanje na GZ. Pa ne vem, če je kaj bolje tudi drugje. Podobna situacija je bila pri nas pred 15 in več leti, kjer društva niti nismo točna vedela s koliko gasilskim denarjem se dejansko razpolaga. Vedno so dejali, da ga je premalo. Takrat smo bili prezadovoljni z letno t.i. donacijo par C cevi, pokritjem letnih stisnjenih stroškov delovanja, pa se je vse skupaj končalo. Stvari so se enkrat zalomile in je bilo potrebno nekaj rešit. Ravno tisti čas je prišla na plan kategorizacija društev. Pa so nekateri staknili glave in na osnovi kategorizacije dogovorili ključ delitve občinskih proračunskih sredstev. Seveda je bilo na začetku razburjenje, negotovost da bi tak sistem lahko deloval, pa vidimo sedaj da deluje. Prav gotovo ta sredstva ne pokrijejo potrebna sredstva za delovanje, imamo pa vsa društva v občini nekako zagotovljeno životarjenje, kar se tiče financ.

Normalno pa je da nam sredstva iz lanskega leta ločena po kontih dajo neke smernice, ko delamo plane za naprej. Vendar ker to pri nas delamo z lastnim denarjem, potem točno vemo, koliko muzike si lahko privoščimo, analiziramo pretekle porabe, ki so odstopale od predlanske, ....... Tako si društvo ustvari t.i. finančni plan, katerega občina pri nas tudi zahteva.

Če bi pri nas npr. društveno dvorano oddajali v najem celo zimo in posledično temu za ogrevanje porabili ne vem kolikokrat več in bi istočasno županu jamrali, da nimamo denarja za ogrevanje, bi nam hitro nazaj povedal, da saj dobimo za to najemnino, pa naj si sami uredimo ogrevanje kot vemo in znamo. Toliko pri nas, pa smo še daleč, da bi dobili dovolj sredstve za delovanje. Na koncu koncev smo gasilci proračunski porabnik, ki ne sme delovati ne z izgubo ali dobičkom. No to pa je že druga zgodba.

[raziskovalec]

za delovanje društva dobimo od občine 10.500,00 €.
"Raziskovalec" - sredstva občine + sredstva URSZR skupaj pokrijejo komaj 50% letnih potreb. Stroškov lansko leto smo imeli 83.600€

83.600,00 : 2 = 41.800,00
41.800,00 - 10.500,00 = 31.300,00

No to je znesek 31.300,00

[mundat]

Znesek je manjši sicer nekaj, kot si zračunal! Saj to je sicer javni podatek, ki se itak pove na vsakem občnem zboru. Koncesija je nekaj malo čez 28.000 €.
No, pol pa si seštej:
10.500+28.000 = 38.500 €
stroški lansko leto = 83.300 €
Če ti matematika kolko tolko dobro dela vidiš PRIMANJKLJAJ v vrednosti 44.800 €.
Ti je že bolj jasno? Vidim, da eni pač ne vidijo druga, kot pa to, kdo kolko dobi. Samo to jih zanima in očitno "raziskovalec" si eden izmed teh. Koliko denarja
potrebujemo za delovanje pa te očitno ne zanima. Malo si preštudiraj zadevo...ni tak lepa ne...

Sploh zdaj ne zagovarjam samo našega društva. Niti najmanj. Sem mnenja, da je to splošen problem za vsa društva, od I. kategorije naprej in bi se to trebalo
urediti na nivoju celotne naše države.

[Don Micky]

Pozdravljeni;

zanimivo kako vas vse motijo pridoblejna sredstva iz naslova enot širšega pomena. Najprej je Raziskovalec potrebno raziskati veljavno zakonodajo na področju sistema varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami in tu boš odkril, da je gasilstvo pri nas organizirano na lokalnem nivoju in v celotni v pristojnosti lokalnih skupnosti. In prav te lokalne skupnosti oz. Občine so odgovorne za delovanje gasilstva na svoje območju. Lokalna skupnost mora po ZaGAS (6. člen) zagotoviti zadostna sredstva za nemoteno delovanje gasilskih enot in ne URSZR. Sredstva, ki jih enote širšega pomena dobimo iz URSZR so strogo namenska samo za področja, ki jih pogodba med GEŠP in URSZR pokriva, tu gre strogo smo za SOFINANCIRANJE osnovne dejavnosti gasilstva. Ta sredstva so za razliko od občinskih redna in v primeru z občinskimi zadostna. Vsaka lokalna skupnost bi morala biti zadovoljna, da ima na svojem območju GEŠP in to dodatno še podpirat, ne pa da na to gleda kot na črno raco v svojem rajonu, ki jo je potrebno do zadnjega izčrpat, ker ima že tako ali tako "preveč" denarja. Kar je pa najbolj žalostno pa je to, da mnogi funkcionarji na lokalnih GZ prodajajo županom zgodbo o financiranju GEŠP iz strani URSZR, kot zadostnem in osnovnem finančnem viru za te enote, kar pa NI RES!!!V osnovi in jedru so GEŠP najprej gasilke enote v svoji lokalni skupnosti in samo dodatne naloge so opredeljene z pogodbo med GEŠP in URSZR!!!
Nihče nima ničesar proti manjšim enotam, moti pa nas hudo pomanjkanje potrebnih sredstev v osrednjih enotah in mene osebno zanikanje našega opravljenega dela!

Očitno bo res potrebno sklicati vse večje osrednje enote na krofe, da se pogovorimo kaj in kako naprej, ker dokler se bo vsak posebej boril proti anomalijam v svoji skupnosti ne bo nič bolje kot je.

LP!
Miha Vencelj

[mundat]

Pozdravljeni;

zanimivo kako vas vse motijo pridoblejna sredstva iz naslova enot širšega pomena. Najprej je Raziskovalec potrebno raziskati veljavno zakonodajo na področju sistema varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami in tu boš odkril, da je gasilstvo pri nas organizirano na lokalnem nivoju in v celotni v pristojnosti lokalnih skupnosti. In prav te lokalne skupnosti oz. Občine so odgovorne za delovanje gasilstva na svoje območju. Lokalna skupnost mora po ZaGAS (6. člen) zagotoviti zadostna sredstva za nemoteno delovanje gasilskih enot in ne URSZR. Sredstva, ki jih enote širšega pomena dobimo iz URSZR so strogo namenska samo za področja, ki jih pogodba med GEŠP in URSZR pokriva, tu gre strogo smo za SOFINANCIRANJE osnovne dejavnosti gasilstva. Ta sredstva so za razliko od občinskih redna in v primeru z občinskimi zadostna. Vsaka lokalna skupnost bi morala biti zadovoljna, da ima na svojem območju GEŠP in to dodatno še podpirat, ne pa da na to gleda kot na črno raco v svojem rajonu, ki jo je potrebno do zadnjega izčrpat, ker ima že tako ali tako "preveč" denarja. Kar je pa najbolj žalostno pa je to, da mnogi funkcionarji na lokalnih GZ prodajajo županom zgodbo o financiranju GEŠP iz strani URSZR, kot zadostnem in osnovnem finančnem viru za te enote, kar pa NI RES!!!V osnovi in jedru so GEŠP najprej gasilke enote v svoji lokalni skupnosti in samo dodatne naloge so opredeljene z pogodbo med GEŠP in URSZR!!!
Nihče nima ničesar proti manjšim enotam, moti pa nas hudo pomanjkanje potrebnih sredstev v osrednjih enotah in mene osebno zanikanje našega opravljenega dela!

Očitno bo res potrebno sklicati vse večje osrednje enote na krofe, da se pogovorimo kaj in kako naprej, ker dokler se bo vsak posebej boril proti anomalijam v svoji skupnosti ne bo nič bolje kot je.

LP!
Miha Vencelj

ALELUJA IN AMEN!

[Marko Š.]

Se strinjam z Mihom. Pa namesto krofov dajte perutke pa še nas bo več.

[spreminjamo na bolje]

Pozdravljeni

Glede na to, da se zadnje čase veliko govori o financiranju osrednjih enot in problemih, ki jih ti imajo, skoraj ne morem verjeti zneskom ki jih navajata oba poveljnika iz Tolmina; tako poveljnik zveze kot poveljnik društva. Je mogoče prišlo do kakšnih napak pri pisanju ali so to res prave številke? Ne vem in ne razumem, kako je sploh možno kupiti 3 vozila za pol enega, ki ga je nabavilo društvo nižje kategorije in od tega je eno od treh GVC 24/50, kot navaja poveljnik društva? Zanima me tudi, kako je s financiranjem za zadnji dve leti. Je šlo kaj na bolje, je ostalo na istem ali se je stanje še poslabšalo? Ob tem bi prosil Tolminca; poveljnika gasilske zveze Tolmin, če lahko objavi še za zadnji dve leti plan financiranja tako, da se dobi celotno sliko financiranja društev od leta 2002 pa do danes.

Za pojasnila se že v naprej zahvaljujem.

Lep pozdrav s sončne štajerske!

[Tolminc]

Pozdravljeni!
Ja vse te podatke bom objavil brž, ko bom imel zbrane vse stvari. Tu ni nobenih skrivnosti in nobenega zavajanja. Zbral pa bom tudi podatke iz časa, ko nisem bil še jaz "črna ovca" in dežurni krivec za vse, kar se v gasilstvu na Tolminskem ni moglo opravit. In seveda bom objavil tudi vse, kar pa smo opravili v teh letih odkar delam na tem področju.
Seveda pa bi lepo, da se prijatelj iz sončne Štajerske tudi podpišeš, kot pravi gasilec, ki si upa na glas povedati, da želi stvari spremeniti na bolje.
Lep pozdrav in danes deževne Tolminske.
Jože Dakskobler
041 837 551

[jmiro]

Poleg tistega kar sem napisal o financiranju v naši GZ bi dodal še nekaj misli, ki se mi porajajo ob branju vaših prispevkov na to temo. Prav je da jih osvetlite-mo na forumu, ne pa prat umazanega perila po ostalih medijih, pa mešati ministrico zraven niti župana, dokler stvar ni brezizhodna.
Hudo je pa tam, kjer se proti svojemu osrednjemu društvu zaroti predsednik, poveljnik GZ ali kakšen vidni predstavnik lokalne skupnosti, član ali nekdanji član društva, sploh, če s tem dela krivico in mu po vsem tem še župan naseda. Prvič zlorablja svoj položaj na račun požarne varnosti, zdravi svoje komplekse na drugih in trepeta pred tem, kdaj se bodo društva dogovorila za kolikor toliko pošteno delitev denarja v GZ. Ja, potem bo konec njegove moči, predsedniki in poveljniki ne bodo več klečeplazili pred njim in se »cufali« med sabo za denarce in na račun tega po nepotrebnem izgubljali energijo, ki bi jo sicer lahko usmerili v delovanje svojih PGD-jev in GZ.
SSečnik, s komisijo katero omenjaš UO vaše GZ kaže kako imajo vse pod nadzorom in kako odgovorno gospodarijo z denarjem, sicer pa sumim, da ima dvomljive in krivične namene proti vaši OE. Ta komisija ima vse podatke v Vulkanu, v poročilih, ki se vnašajo v SPIN, v mesečnih in letnih poročilih društev. Povabi se jo na dobro pripravljene analize intervencij, kjer so prisotni vsi, na intervenciji udeleženi vodje enot in poveljniki PGD-jev.
Če imate v lastni OE evidentirano materialno in moštveno stanje (številčno, izob. po specialnostih, hitrost izvozov, zagotavljanje primerne številčnosti enote 24 ur na dan, 365 dni v letu) in »pošlihtano kolikor toliko v piko«, potem začnite z aktivnostmi za spremembo načina financiranja OE PGD-jev v GZ. ¨(Strogo ločite posredovanje na podlagi koncesij!) Za to si je potrebno vzeti čas in imeti ogromno volje, koncentracije, tolerance za provokacije, za čudne argumente proti temu, itn. Na drugi strani pa za svoj predlog trdne argumente in nedvoumne analize, ki se jih da vsako sekundo preveriti. Predvsem mora biti osrednje društvo vzor in člani njene OE tolerantni in tovariški do članov ostalih OE društev nižje kategorije. Ne sme se dati priložnosti, da vam pripisujejo nekaj kar krha odnose znotraj GZ. Kadar vaša OE izvozi z vsemi udarnimi vozili, na dolgo in zahtevno intervecijo, aktivirajte OE nižjih kategorij, ki v tem času vršijo dežurstvo za morebitno novo intervncijo nekje drugje v občini in analizirajte in zapišite dogajanje (dan, ura, minuta). Sicer pa bodite tolerantni do manjših enot, tudi te želijo pomagati in skupaj boste v intervencijah zelo uspešni. Naj se čutijo koristne, vendar morajo vedeti kje je njihovo mesto v sistemu (stvar poveljnika GZ). V sodelovanju s poveljstvom in tehnično komisijo pri GZ sestavite spisek vozil, ki pripadajo društvom po kategorizaciji pripadajo in naredite finančni in terminski načrt obnove voznega parka. Pri nas dobi društvo toliko denarja za vozilo, ki mu po kategorizaciji pripada, kolikor je v času, ko kupuje vozilo, vrednost le tega po razpisu za sofinanciranje (trenutno GVV-1, 77.000€, GVC 16/25, 160.000 €, itn). V vzajemni sklad za nakup vozil društva prispevajo glede na to katera vozila jim po kat. pripadajo. Npr. društvu I. kat. pripada GVV-1. Društvu I.kat, ki je od enote višje kat. oddaljeno več kot 15 min vožnje (pripada npr. GVC 16/25) prispeva več kot ostala PGD I. kat, vendar v sled tega po tripartitni pogodbi in vsakoletnem aneksu k njej, dobi za ta namen več denarja.
Sicer pa je moč v ljudeh, članih OE, ki ustrezno vadijo, so zadovoljivo specializirani in imajo minimalno osebno in skupno zaščitno opremo. Pazite nanje, njihovo počutje, zdravje, varnost in zavarovanje. Če pa pridete zaradi starega vozila, počasi in varno na kraj intervencije, pa zaradi tega malo pozno in potem zataji tehnika se kvari ostala iztrošena oprema. Ne se sekirat, napišite v analizo in poročilo o poškodovani opremi. To je stvar župana in tistih, ki vas ovirajo pri doseganju boljše opremljenosti. Gasilci v OE 1., 3. ali 5. kategorije so vsi pripravljeni pomagati ljudem in delati vse,da so za to usposobljeni. Njihov vložek je največji, žrtvujejo svoj in prosti čas družine, svojo energijo, zdravje, psihične in fizične obremenitve. Vse kar je gasilskega ostane v domu, ko gredo domov z intervencije. Seboj imajo le preznojeno obleko, utrujeno telo in vtise, ki jim ostanejo v podzavesti.
Če se v doglednem času, letu, dveh ne uspete dogovoriti za pametno delitev sredstev in je stvar res brezizhodna, analizirajte zadevo. Dogovorite se za sestanek z županom, predstavite svojo finančno prikrajšanost in vse kar ste za dosego izboljšanje stanja storili. Če bodo besede padle v prazno, pa naj padejo ključi vašega gasilskega doma na županovo mizo!? Naj poišče druge, ki bodo s toliko energije in zanosa opravljali javno gasilsko službo. Ga ni župana, ki ima malo pojma o gasileriji (in ni totalni idiot), da ne bi vedel kaj pomeni osrednja enota, pa bi to mirno prenesel.

L.p. Miro

[ssečnik]

Miro,hvala za nasvete in spodbudne besede.V naši zvezi je pa tkole.Intervencije imamo že od nekdaj dobro pošlihtane pri ostalih zadevah pa je bolj škripalo.Zadnji dve leti pa smo zelo napredovali pri sami tehniki,izobraževanju kot sami urejenosti doma pa tudi vaje so izvedene med najbolšimi v zvezi,Specialnosti imamo pokrite oziroma še višek ,odlično sodelujemo s sosednjimi društvi,tudi izven občine prolem je v tem da za nas veljajo druga merila.Domače Društvo poveljnika GZ si kupi GVC preko svoje kategorije potem pa se išče denar na vseh koncih,ja, tudi kategorijo so si spremenili, da so dobili povrnjena sredstva za sofinanciranje.Seveda se podre sistem kategorij v občini in mamo štalo,ki jo ne bo noben skidal.Ne glede na tvoje dobronamerne besede,bo treba počakati na županske volitve čez leto,je župan pobral skoraj vsa sredstva zvezi,da bo svojem domačem društvu kupil GVC seveda mimo vseh planov nabave.Pol se pa pejd gasilerijo.

[jmiro]

Ja, ni za kaj! Upanje umira zadnje in potrplenje je božja mast. Upajte na novega župana, ki ne bo nasedal pristranskim funkcionarjem GZ. Pri vas z vsem denarjem upravlja UO GZ, župan pa vam verjetno reče, "se boste že zmenili" in se posuje s pepelom.
Po pogodbi o izvajanju javne gas. službe, nam nalaga to, da moramo vsak nakup izvesti po Zakonu o javnih naročilih (nad 40.000€). GZ upravlja samo z denarjem za delovanje GZ, za tekmovanja in posredno za komisije, ki same gospodarijo. Društva za sredstva, ki jih dobijo TR-je, podajo poročila. Društva morajo sofinancirati vse dejavnosti, ki niso v finančnem planu GZ. Npr. na tečaj v organizaciji GZ prijaviš 5 gasilcev, plačaš sorazmerni delež, če so sodelovali ali ne, razen višje sile (bolezen, neopravljen sprejemni, ipd.). Občinska uprava je seznanjena s planom nabave vozil, ki jo je podpisal župan in je potrebno podati finančno konstrukcijo, če kupuješ večje vozilo, kot ti pripada po kategorizaciji. Potem izvedeš naročilo, po predpisih seveda, če pa občinski revizor vidi, da kaj ni tako, te pač opozorijo, pa tudi pomagajo z nasveti. Župan je načelen in popolnoma zaupa direktorju občinske uprave in str. službam. Tako so "vatli" za vse enako dolgi. Veš palica ima dva konca, nobena rešitev ni povsem idealna. Če bi pri vas bil denar na občini v vzajemnem skladu za nakup vozil, župan nebi "motovilil" kot si opisal ali pač, ker je podpisal novo kategorizacijo. Me pa zanima kaj bo v zvezi z delovanjem GZ na občnem zboru poročal nadzorni odbor in kako boste oz. ste sprejeli finančno poročilo za leto, ko se je to dogajalo.
Verjamem, da take mahinacije vzamejo voljo in zagon.

Ni panike, boste zrihtal, ker vidim, da ste do sedaj že marsikaj!

L.p. Miro

[polh]

Zdravo,

Kot član društva v okviru iste zveze v kateri je tudi PGD Dobrova in posledično dobro poznam razmere po društvih kot tudi na zvezi, bi mogoče dodal še nekaj na pisanje Srečkota. Sam ne vidim možnosti, da bi pri nabavi vozil naredili red in v nadaljevanju nabavljali vozila v skladu z kategorizacijo, zaradi preprostega razloga, ker to ni v interesu večine društev v zvezi. Dozdajšnja praksa je bila, da je društvo dobilo enaka sredstva, ne glede na to kakšno vozilo jim pripada po kategorizaciji in seveda katero vozilo kupujejo. Sredstva s strani zveze so bila enaka za GVV-1 in AC 16/50, s tem, da sta bili vozili nabavljeni v skladu z kategorizacijo. Zato ni pričakovati, da bi se to spremenilo, ker večina premaga manjšino. V lanskem letu so društva podala na zvezo predloge za nabavo novih gasilskih vozil in glej da zlomka, večina izmed njih ni v skladu z kategorizacijo za posamezno društvo. Ob omembi, da bi bilo potrebno upoštevati tudi kategorizacijo, pa kar naenkrat vse obmolkne. Poveljnik zveze bi moral biti prvi, ki bi zagovarjal sofinanciranje vozil s strani zveze v skladu z kategorizacijo. Drugi problem pa je tudi financiranje društev, ki ne upošteva kategorizacije, razen do neke mere pri zaščitnih sredstvih. Vse te težave pa so še toliko večje, ker občina v finančnem smislu mačehovsko skrbi za nas gasilce, kljub temu da je župan gasilec in prvi predsednik GZ, poleg njega pa v svetu sedi še osem gasilcev!!! Dvomim, da je še kje tako dobra zastopanost gasilcev na občini, glede sredstev pa sem prepričan da smo pri dnu.

Lp, Roman

[darko]

Nekatera PGD se ukvarjajo z resnimi problemi v vezi financiranja. V občini Izola je že kar nekaj časa resen problem z financiranjem gasilstva. Čeprav sta v občini le dva PGD je ogromno problemov. Zadnji članek v časopisju 7.11.2009 govori o temu.

"V Izoli bi morala biti danes velika reševalna vaja, vendar so jo iz kabineta župana v četrtek preklicali.
Razlog? Bojkot gasilcev iz Kort. Ti trdijo, da iz požarne takse letos še niso dobili niti prebitega evra. Enako pravijo tudi izolski gasilci. Za oboje pa je bila kaplja čez rob ponedeljkov sestanek z županom Tomislavom Klokočovnikom, ki je po tri četrt ure čakanja sporočil, da ga na sestanek ne bo."

Darko

[toma]

Nekatera PGD se ukvarjajo z resnimi problemi v vezi financiranja. V občini Izola je že kar nekaj časa resen problem z financiranjem gasilstva. Čeprav sta v občini le dva PGD je ogromno problemov. Zadnji članek v časopisju 7.11.2009 govori o temu.

"V Izoli bi morala biti danes velika reševalna vaja, vendar so jo iz kabineta župana v četrtek preklicali.
Razlog? Bojkot gasilcev iz Kort. Ti trdijo, da iz požarne takse letos še niso dobili niti prebitega evra. Enako pravijo tudi izolski gasilci. Za oboje pa je bila kaplja čez rob ponedeljkov sestanek z županom Tomislavom Klokočovnikom, ki je po tri četrt ure čakanja sporočil, da ga na sestanek ne bo."

Darko

Darko mislim ,da se to ne dogaja samo vIzoli kot navajaš,ampak se dogaja tudi marsikje širom naše dežele,žal tako je pač s to stvarjo ,ko gasilce rabijo jih poznajo ,ko jim je treba dat kak euro jih takoj pozabijo.Kaj moreš dokler bo vsa zakonodaja tako naravnana kot je bo pač tako.Drugače pa sam mislim ,da bi si dejanje gasilcev iz Kort morali marsikje vzet za zgled in naj občinski veljaki že enkrat pridejo k pameti in spregledajo ,da se brez denarja ne da delat ,dovolj je ,če so že ljudje pripravljeni žrtvovat svoj prosti čas.Je pa tud ena resnica ,vseskozi delamo prostovoljci večinoma zastonj razne usluge in s tem smo pač gospodo navadili na tak način ravnanja kot ga ponekod kažejo do nas.

[gost112]

Objava Tolminc » 2. november 2009, 13:01
Pozdravljeni!
Ja vse te podatke bom objavil brž, ko bom imel zbrane vse stvari. Tu ni nobenih skrivnosti in nobenega zavajanja. Zbral pa bom tudi podatke iz časa, ko nisem bil še jaz "črna ovca" in dežurni krivec za vse, kar se v gasilstvu na Tolminskem ni moglo opravit. In seveda bom objavil tudi vse, kar pa smo opravili v teh letih odkar delam na tem področju.
Seveda pa bi lepo, da se prijatelj iz sončne Štajerske tudi podpišeš, kot pravi gasilec, ki si upa na glas povedati, da želi stvari spremeniti na bolje.
Lep pozdrav in danes deževne Tolminske.
Jože Dakskobler
041 837 551
Pozdravljeni!

No, kje so tiste številke sedaj, od gornje radgone jih že imamo...

Črna ovca gor ali dol, rad bi videl GVC 24/50 za 97.500€

Nekatera PGD se ukvarjajo z resnimi problemi v vezi financiranja. V občini Izola je že kar nekaj časa resen problem z financiranjem gasilstva. Čeprav sta v občini le dva PGD je ogromno problemov. Zadnji članek v časopisju 7.11.2009 govori o temu.

"V Izoli bi morala biti danes velika reševalna vaja, vendar so jo iz kabineta župana v četrtek preklicali.
Razlog? Bojkot gasilcev iz Kort. Ti trdijo, da iz požarne takse letos še niso dobili niti prebitega evra. Enako pravijo tudi izolski gasilci. Za oboje pa je bila kaplja čez rob ponedeljkov sestanek z županom Tomislavom Klokočovnikom, ki je po tri četrt ure čakanja sporočil, da ga na sestanek ne bo."

In tu sta samo dve društvi, pa je že problem. Tu se lepo vidi da če občina nima nikakršnega interesa za gasilstvo denarja ne bo dala od sebe. Tam kjer je posluh je seveda situacija kot dan in noč...