3.seja upravnega odbora GZS

[Milan Dubravac]

V soboto 28.2.2009 bo v Velenju 3.seja Upravnega odbora Gasilske zveze Slovenije.
Med drugim naj bi se obravnavale spremembe poslovnika o delu Upravnega odbora seveda ne po željah večine gasilcev v Sloveniji.

[rfireman]

Milan kje v Velenju

[savinjčan]

Če lahko jaz, seja bo v dvorani Centra Nova v Velenju. Glede na to da si domačin, ti je kraj sigurno poznan.

[rfireman]

Ja ja, ta "nova stavba" v centru mesta. Thanx

[Milan Dubravac]

No seja je mimo.
Predsednik ja na začetku poudaril, da so regijski sveti pokazali, da je gasilska organizacija enotna. No kako so to pokazali posveti sicer ne vem (posveti nimajo zaključkov!). Vem pa, da znotraj operative na terenu res ni nobenih težav pri sodelovanju. Težave so le v nekaj posameznikih za katere bi celo zelo težko rekel, da so po izvoru pravi pripadniki operativne gasilske prostovoljne strukture v naši državi. Glede na njihov trud po blatenju nekaterih bo potrebno narediti strokovno analizo tudi o teh posameznikih v prihodnosti.
Glavna točka je bila sprememba poslovnika in predlog sklepa, da se štab operative poveča z obstoječega še z vsemi regijskimi poveljniki. To bi pomenilo 30 članov štaba operative.
Regijski poveljniki, ki so najvišji nivo gasilskih oficirjev v slovenskem prostovoljnem gasilstvu in še nekateri člani upravnega odbora so na nestrokovno in škodljivo rešitev opozorili že julija lansko leto na 1.seji upravnega odbora. Ozadje te nestrokovne rešitve bo v prihodnosti potrebno še preučiti in sprožiti eventuelno ustrezne postopke, saj je šlo za neke vrste poskusa udara na najvišjo operativno gasilsko prostovoljno strukturo. Mnenje vseh regijskih poveljnikov je namreč, da štab operative morajo sestavljati poveljnik, namestnik, podpoveljnika in regijski poveljniki. Zato je bilo v razpravi to še enkrat pojasnjeno s strani več razpravljalcev.
Tudi na glasovanju predlog povečanja štaba operative ni dobil podpore. 13 članov upravnega odbora je bilo ZA in 18 članov PROTI. Moje skromno mnenje je, da je ob tem nekdo spet dobil nezaupnico kar ni tako nepomembno.
Stvar se je spet razvlekla in se bo spet pripravljalo neke predloge. Razmišljanja gredo v smeri spremembe statuta in ponovne vzpostavitve poveljstva.
Moram še omeniti, da je odvetnik Polič izrekel spoštovanemu članu Franciju Petku na njegovo vprašanje neresnico z izjavo, da se na 1.seji upravnega odbora ni kršil poslovnik, ker se gradivo ni poslalo 8 dni pred začetkom seje. To namreč nedvoumno piše v 5.členu poslovnika! Upam, da bo se bo g.Polič Petku na naslednji seji opravičil, saj vsi vemo kako se moramo prostovoljni gasilci med seboj spoštovati in da bo podal razlago.
V ozadju baje potekajo prizadevanja kako oblatiti določene regijske poveljnike in člane upravnega odbora, ki niso na liniji in razmišljajo preveč "operativno" in v dobro celega sistema zaščite in reševanja.
Moral bi omeniti še nekaj posameznikov, ki so največ razpravljali in pokazali da je demokracija končno vstopila tudi v gasilstvo. Pa tokrat ne bom o imenih.

[mirči]

Absolutno sem za , da se uvede spet poveljstvo, vendar sestavljeno res iz strokovnjakov, kajti tudi vsi regijski poveljniki niso lih prav strokovnjaki, pa brez zamere

Miro

[fp]

lej prav zdaj so bili noter "strokovnjaki"

regije morajo imeti veljavo,če ne pa jih odpišmo
kdor ni delegiran s strani regije naj ne dela na GZS, preprosto
druge ni, dokler imamo regije

milan treba je tudi podat zahtevo, da se regijske poveljnike v celoti opremi
dali smo nekaj pripomb na resolucijo ki se pripravlja prav v tej smeri, samo nevemo če bo upoštevano

[Milan Dubravac]

Glejte vsaka operativna uniformirana struktura ima hierarhijo od spodaj navzgor. Glede na organiziranost gasilstva, ki izhaja iz lokalnega nivoja je organizirano krajevno. In tako je tudi v prostovoljnem gasilstvu v Sloveniji.
Za ustrezno kvaliteto bi bilo nujno, da nekdo tudi v tahi hirearhiji napreduje po korakih. Se pravi od poveljnika društva, občinskega poveljstva, poveljnika zveze, regijskega poveljnika in poveljnika GZS.Seveda kakšen korak lahko manjka ne pa vsi recimo (ali je tako pri nas možno?).
Regijski poveljniki so po formalni plati sedaj izvoljeni in to je to. Lahko pa razpravljamo o strokovnosti in dorečemo, kaj pa pomeni strokovnost za operativnega gasilca? In seveda se moramo to potem vprašati za vse gasilce. V svetu velja, da se pri visoko strokovnem operativnem gasilcu gleda 20-30% teoretično znanje in 70-80% operativne izkušnje, ker je operativno prvo posredovanje pač izredno specifično in drugače ne gre. Tudi tako lahko začnemo postavljati merila za strokovnost. Potem gre tu še za strokovnost na posebnem strokovnem področju, kjer je še večjega pomena izkušenost s tega področja!
In tega se ni zmislil Milan!

Tako je pravilna struktura najvišjega operativnega organa v državi, da je sestavljen iz poveljnikov nižjega nivoja. Sploh pa to ne sme biti vprašanje na državnem nivoju in je vsako drugačno razmišljanje po mojem strokovnem mnenju (no seveda dopuščam možnost, da nisem strokoven) popolnoma napačno in neprimerno. Ne glede kaj si kdo misli o določenem regijskem poveljniku pa ta poveljuje celi regiji in v povprečju 2-3 tisoč operativcem. In to delo opravlja vsak regijski poveljnik zastonj!

[Oskar]

Takšno navodilo je dano iz strani GZS:

Gasilska zveza Slovenije odobri naslednje tečaje:
- tečaj za vodjo enote
- tečaj za vodjo enot
- tečaj specialnosti »strojnik«
- tečaj specialnosti »uporabnik radijskih postaj«
- tečaj specialnosti »sodnik gasilskih in gasilskošportnih disciplin«

Nadzor nad izvedbo tečajev izvaja regijski poveljnik.


Če bodo regijski poveljniki to zares počeli in spremljali, bodo nenehno v stiku na eni strani z bazo, na drugi strani pa bodo sedeli v štabu operative GZS, ali kako se že imenuje. In tako mora biti in nič drugače. Tako bodo lahko hitro prenašali informacije iz terena direktno na najvišji nivo. Vsaka drugačna sestava je zgrešena. Je pa tu velika odgovornost Gasilskih zvez, da izvolijo in delegirajo ljudi, ki so operativci. Težko bo en regijski poveljnik nadziral tečaj za NGČ če še ni bil na požaru ali pa je iz časov "gasmask".

[darko]

Na zadnjem posvetu regij je bilo lepo povedano da so regijski poveljniki navadni POŠTARJI, regijski predsedniki pa??
Darko

[Drago]

Na zadnjem posvetu regij je bilo lepo povedano da so regijski poveljniki navadni POŠTARJI...

Jah no, Darko...poštarji so za svoje delo plačani, dobijo "moped" (eni, celo avto) ter usnjeno torbo...pa hajd na teren! Kaj od tega pa dobijo regijski poveljniki? Pravzaprav so bili regijski poveljniki zamišljeni kot "podajšana roka" poveljnika GZS na terenu...in kot vemo, roka nima možganov (pa če tudi bi jih imela) in nima kaj razmišljat oziroma odločat. Roka je roka in ima, da uboga (porka gate!). Celi hudič pa rata, ko možgani odpovejo in roka prične klatiti po svoje...(to pa je že zgodba tega trenutka).

Ne vem, kako mi je prišlo pod roke (priloženo) pravno mnenje, ki je sicer dokaj korektno in (še1x več) dokazuje, da regijski poveljniki niso poštarji...lahko so roke (ali hlapci - ali karikirano - karikature).

lp DC

[Milan Dubravac]

Mnenje je po moje napisano z rahlim navodilom, da se stvar ne bi slučajno prehitro razvila.
Na Gorenjskem bomo Gasilsko zvezo Gorenjske ustanovili in nas tako pravno mnenje ne zanime preveč, ker je usmerjeno in ne nevtralno.
G.Poliču svetujem, da prične ravnati nevtralno in ne pristransko v korist nekaj posameznikov, ki bi se radi obdržali tam, kjer jim ni mesto.