Suha trava!!

mitja1santelj

Ob 19.20 je v Topolah v občini Mengeš zagorela suha trava. Požar na površinih štirih kvadratnih metrov je pogasilo 20 gasilcev PGD Mengeš, Topole in Loka pri Mengšu.???

neimenovani vir

A so ga polu...

Tomkat · Odgovor Napisal/-a **Tomkat** » 23. December 2005, 20:11

Ta zapis v biltenu URSZR je tudi meni padel v oči. Sem pomislil da gre verjetno za napako v zapisu površine, ki jo je zajel ogenj. Pa vidim da nisem edini ki je to opazil.

Mogoče bi Janez lahko povedal kaj več o tem.

V nasprotnem primeru pa bi moderator tole novico kljub vsemu mogoče lahko odstranil.

Martin P.

Tako piše tudi v SN, naslov pa je "Dvajset na štiri". Sem hotel že dati pod Rekli so, pa sem se zdaj spet spomnil na to

.

LP,
Martin Plavec

Bobby · Odgovor Napisal/-a **Bobby** » 23. December 2005, 20:34

O vsem skupi si mal preberite na spletni strani PGD Topole...pa boste mogoče tud mal bolš vedl zakaj se je šlo....

http://www.pgd-topole.si/forum1/viewtopic.php?t=99

lp

mitja1santelj

Tudi jaz sem mislil da je šlo za napako ali pa tako informacijo.

tajpi · Odgovor Napisal/-a **tajpi** » 24. December 2005, 2:26

ja, dobro sm se nasmejal, ko sm prebral članek v SN. bi bilo zelo dobrdošlo, če bi Janez razložil, kako je potekalo alarmiranje, oz. koliko gasilcev je bilo na samem kraju intervencije?

lp

Odgovor Napisal/-a **Peter** » 24. December 2005, 2:34

Če klikneš na povezavo v Bobbyjevi objavi, boš dobil odgovor.

Janez Koncilija

Ja, za nekatere mogoče smešno, za gasilce GZ Mengeš vsekakor ni.

Če je javljeno, da gre za gozdni požar, se pri nas ne hodi gledat, ali zares gori, pa potem kličemo dodatne enote.

Načrt aktiviranja enot je tak, da se v primeru požara v naravnem okolju aktivirajo vse tri enote in ReCO je ukrepal ustrezno z načrtom. In gasilci so svoje delo opravili in to dobro, saj so zaradi hitrega prihoda preprečili zanesljiv gozdni požar nepredvidenih razsežnosti, kajti območje je poraslo z mešanim gozdom, v katerem prevladujejo iglavci, tla pa so neočiščena.

Tisto o 4m2 je pa nekoliko smešno, kar je seveda napačna informacija in ne vem, kako je do nje prišlo. Če bo potrebno bom šel tja izmerit osebno, no vsekakor je površina znašala okrog 40 m.

Sicer še vedno malo za vse tiste, ki imajo rajše velike ognje, zame pa dokaz, da je sistem, ki ga imamo, dober, saj mislim (na pamet), da je bil to letos 11 požar v naravnem okolju in vedno smo ga uspeli zadžati pod površino 2.000 m2.

Tako, da tudi tokrat fantom lahko samo čestitam.

LP

Janez

Oskar · Odgovor Napisal/-a **Oskar** » 24. December 2005, 13:20

Če se komu zdi smešno ali vsaj nenavadno da pride na alarm 20 gasilcev in zatrejo požar na mali površini naj se raje včlani v pikadu društvo.
Žal je takšnih tudi na našem forumu vse več, ampak nič hudega , poznavalci že vedo kaj je prav.

Janez , prav ste storili , pa tudi če bi bila samo 2 m2, nikoli ne veš kako gori , kje gori , kam se lahko požar razširi.
Takšnih gasilcev , ki se z špičalniki vozijo gledat situacijo na požarišču je itak vse preveč.

gapex · Odgovor Napisal/-a **gapex** » 24. December 2005, 13:36

Se strinjam s predhodnikoma. V tem primeru in še mnogih dugih se je izkazalo, da zaradi nekaterih netočnih podatkov lahko vnaprej narobe zaklučujemo potek oz. okoliščine posredovanj. Za 4 m2 je res mogoče zanimivo, če je pa zraven še ena ničla in v bližini veliko gorljivega materiala(gozd), potem pa...

SAKI · Odgovor Napisal/-a **SAKI** » 24. December 2005, 14:23

[quote="Janez Koncilija"]Ja, za nekatere mogoče smešno, za gasilce GZ Mengeš vsekakor ni.

Če je javljeno, da gre za gozdni požar, se pri nas ne hodi gledat, ali zares gori, pa potem kličemo dodatne enote.quote]

Tako je prav in edina varianta za uspešno akcijo, da preprečiš večjo škodo

Da pa ste v tem uspešni pa dokazuje število požarov v naravi katere ste uspeli zaustaviti že na samem začetku, čestitam

Tomkat · Odgovor Napisal/-a **Tomkat** » 24. December 2005, 19:37

Se mi je zdelo da se je nekomu zatipkalo.

Čestitke gasilcem GZ Mengeš za resen in strokoven pristop k intervenciji.

Tona · Odgovor Napisal/-a **Tona** » 24. December 2005, 19:40

Edin pravilen pristop k takšnim požarom , bravo . Bolje da vas je na 10 požarih preveč , kot pa da vas je premalo takrat , ko je stvar zelo resna .

Luka19 · Odgovor Napisal/-a **Luka19** » 24. December 2005, 22:10

Heh, tudi sam sem malo

, ko sem to prebral...

V redu, recimo, da je bilo res 40 kvadratnih metrov. Zanima me, s katerimi vozili je prišel PGD Mengeš?

@Oskar: Ti pa res ne moreš v nobeni temi brez, da bi omenil špičalnik. In kaj bi bilo narobe, če bi tukaj prišli z njim, če bi ga imeli ???