Zagorelo v Medvodah

[krivina]

Ta voznja ki jo je dal luka ne prikaze dejanskega stanja voznje (ne vem zakaj ampak v resnici je bilo videt čisto drugače). Zavoji tudi niso bili lepo speljani temveč dokaj hitri tako da je bila ta cisterna po moji oceni na robu svojih zmoznosti. Drgač se pa za vodo res nikol ne mudi tok da bi moral letet s polno hitrostjo. Sicer pa ne vem zakaj se je dovazalo s tema dvema tamčkoma ki po moji oceni drzita tam nekje 3k l vode?
Glede gašenja ne bom komentirov, ker nisem bil prisoten od samega začetka, res pa je da tezko poveljevat taki intervenciji ker je bila kar obsezna.
Čestitke za opravljeno delo, zanima me pa še kako je kaj s tistimi 3mi gasilci ki so jih odpeljali v KC

Lp

Takle TAM pripelje 5000 l vode. Cisterna se nahaja na podvozju TAM 130 T11.

[Žiga b]

Vode potem niso imele okoliške vasi, saj so vso vodo porabili za gašenje.

Kje je Sora in Sava dobro vem Vodo bi pa vseeno lahko vlekli od tam, saj cestni promet ni ovira, čez daš "ležeče policaje" ali kako bi se temu reklo. Promet bi lahko normalno tekel dalje, problem je le vlak, za katerega ni "policajčkov". Potem pa lahko narediš verigo z motorno brizgalno. Če so motorke potegnile vodo na Šmarno goro, bi jo sigurno tudi tukaj.

Se bom prijavil

tvojim ležečim policajem se reče kar cevni mostički.

Pri progi pa je potrebno cevi položiti pod tire. Smo uporabili enkrat to možnost, ko je gorela kmetija v moji bližini.

Hvala si bom zapomnil


Ja, prej bi bilo treba dati cevne mostičke za na cesto, potem pa še spodkopati kamenje pod tiri. Potem narediš magari verigo z motorko, pa imaš vode vedno dovolj.


Nihče ni omenil, da je bila ta vožnja zakon

[MarkoŠ]

Tole je bilo v Dnevniku

[Andro_]

zanima me pa še kako je kaj s tistimi 3mi gasilci ki so jih odpeljali v KC

So vsi že doma. V KC pa niso šli zaradi nekih hujih problemov. En si je baje malo prst zvil. Druga dva sta pa dobila 2 flaši infuzije in bila izpuščena še isto noč, okoli 2h zjutraj. Problem ni bil toliko v nadihanem dimu kot v izčrpanosti in dehidraciji. Seveda ni noben od teh dveh gasilcev šel v samo poslopje brez IDA dihalnih aparatov, kot je nekdo omenjal. Eden od teh dveh ki je šel v KC je bil na kraju požara med prvimi - poveljnik PGD preska-medvode in je cca 30 min stalno tekal naokoli in poveljeval, ko je prišlo še več gasilcev, med drugimi tudi podpovelnik in si je lahko malo oddahnil pa se mu je rahlo zavrtelo. Za vsak slučaj so njega in po cca 10 minutah še tistega drugega prepeljali v KC.

Sicer mene tisti dan ni bilo na požaru in ne vem koliko je bilo stočene vode, kar je nekdo spraševal. Je pa tako da smo do sobote še vsak večer stočili v skladišče 5 - 10 kubikov vode, ker tiste gume še vstrajno gorijo sej razkopleš pa z nizkim tlakom namočiš zadevo, pa se drug dan spet pojavi kje drugje kak kup v katerem je še toliko žerjavice da spet začne goret.

[JJ]

v tem primeru pride zelo prav termo kamera

[PIPIKA13]

Oskar moram ti povedat, da ne trdim, da na forumo samo grajamo in, da je moje osebno mnenje, da je forum takšen kot je zelo dobra stvar in si lahko napišemo kaj ni bilo v redu in kaj bi bilo potrebno narediti drugače. Hočem samo povedati, da so se mi ti gasilci zasmilili saj so imeli resnično težak požar in vem, da so naredili vse, kar je bilo v njihovi moči. Imam pa vprašanje zate. A se strinjaš z mano, da je na takem požaru vedno več tistih, ki želijo komando kot delavcev? Glede vožnje meni se na posnetku ne zdi čist nič tako hudo. Glede termo kamere pa res, da je stvar odlična vendar nevem kdo od prostovoljnih društev zmore tak zalogaj saj je cena kar visoka in sicer z vso opremo kar okrog pet miljonov.

Lep pozdrav!

[13-PGD CERKLJE]

Glede vožnje meni se na posnetku ne zdi čist nič tako hudo. Glede termo kamere pa res, da je stvar odlična vendar nevem kdo od prostovoljnih društev zmore tak zalogaj saj je cena kar visoka in sicer z vso opremo kar okrog pet miljonov.

Lep pozdrav!

Na tem posnetku se ne vidi ravno najbolje bilo pa je res nekajkrat zelo na robu. No pa pustimo sedaj to. Kar se pa tiče kamere je pa cena okoli 3.8 miljona saj naša je bila toliko.

LP!Jan

[PIPIKA13]

13-PGD Cerklje!

Okej zakopljima bojno sekiro glede vožnje ti si bil tam jaz pa ne in ti dam prav, da si marsikaj videl. Me pa nekaj zanima glede termokamere, ki praviš, da jo imate in sicer za 3.6 miljona. Kako se je kaj izkazala v praksi, če ste z njo že kaj delali in kaj vse imaš zraven? Prosim te tudi za proizvajalca ter nekaj tehničnih podatkov, saj tudi sami razmišljamo o nabavi, če bo seveda dovolj denarja. Ja pa seveda kdo vam jo je prodal.

Že v naprej hvala lepa !

[gobi]

Teme o termo kamerah

viewtopic.php?p=91758&highlight=#91758
viewtopic.php?t=3299&highlight=termo

[PIPIKA13]

Hvala Gobi nisem vedel!

13PGD Cerklje pa mi daj prosim odgovor na tisti strani hvala !

[13-PGD CERKLJE]

PIPIKA13 odgovor dobiš po ZS!

LP!Jan

[NN]

Termo kamera ti tukaj ne bi veliko pomagala, ker je guma dober izolator, žariča pa zato znotraj kupa gum, ne bi mogel videti.

[13-PGD CERKLJE]

Termo kamera ti tukaj ne bi veliko pomagala, ker je guma dober izolator, žariča pa zato znotraj kupa gum, ne bi mogel videti.

NN žal te moram popraviti nekaj dni po tem ko smo dobili kamero,smo imeli intervencijo kjer je gorel kup gum in te moram razočarati ves drat od gum se je več kot dobro videl!!


LP! Jan

[Matej Z.]

Termo kamera ti tukaj ne bi veliko pomagala, ker je guma dober izolator, žariča pa zato znotraj kupa gum, ne bi mogel videti.

NN žal te moram popraviti nekaj dni po tem ko smo dobili kamero,smo imeli intervencijo kjer je gorel kup gum in te moram razočarati ves drat od gum se je več kot dobro videl!!


LP! Jan

Tu se strinjam z Janom.
Že sama beseda žarišče ti pove da je v njem temperatura višja kot v gumah (v okolici žarišča). Termo kamera pa razlikuje nivoje ogrošenosti prav po temperaturi. Zato se tudi imenuje Termo kamera.

[Estera]

Sem šofer tovornjaka in vam lahko povem da na tem posnetku ni popolnoma nič spornega. Tovornjak ni bil na mejah svojih zmogljivosti. Veliko je še manjkalo, verjemite. Pravite da je ta tovornjak vozil vodo? Glede na to da so tovornjak pričakovali s kamerami, to ni bil njegov prvi prihod na požarišče, kar pomeni da je pot poznal in vedel kaj lahko pričakuje, na videu se jasno vidi tudi policist, ki je skrbel za varnost v križišču. Kaj je tu spornega?