Požar na deponiji gum v bližini Lovrenca na Dr. polju

[dragom]

Me zanima koga so vse povabili na "analizo", ker se zadeva kar lepo vrti v SLABO smer.

[Oskar]

Drago, a si lahko bolj konkreten ? Kaj je slabo ? Nisem videl analize in nisem bil na njej, le kolikor sem spremljal našo ekipo s cisterno in podatke ki so dostopni vsem, mislim, da je bila napaka v prepoznem aktiviranju sil iz drugih regij ?
Ali se motim ?

[dragom]

nič ne morem več povedati, ker "saj veste, ni za javnost" (saj bo enkrat)
lp

[Milan Dubravac]

Analiza intervencije se opravi z vodji vseh enot, ki so sodelovale na intervenciji. To bi pomenilo vodje vseh društev, ki so s svojimi enotami prišli na intervencijo.
Analiza se izvrši glede na časovni potek same intervencije.
Analizo izvrši gasilsko vodstvo v dotični lokalni skupnosti.
Če gre za gasilsko analizo je ta brez ostalih udeleženih.
Zelo priporočlijva pa je tudi skupna analiza vseh vpletenih.
Na koncu je za boljše delo v prihodnje potrebno doreči dobre in slabe strani intervencije. Bolj kot se to pošteno in iskreno naredi bolj organizacija napreduje. Posebej je to potrebno pri operativnih organizacijah.

[dragom]

Popolnoma se strinjam!

[MICKA]

Če Milanove smernice še nekoliko razčlenimo dobimo nek osnutek kako naj bi analiza izgledala.
Simpl, ko pasulj

[Matej B.]

Nekaj malega iz analize:
http://www.radio-tednik.si/si/tednik/novica.php?id=1089

[Lojtra]

Ima kdo doma mogoče Štajerski tednik in bi skeniral iz njega ta članek?

[dragom]

"naše Haloške" gume se že selijo na drugo lokacijo, že tri dni vozijo .....
lp

[rfireman]

To bi morali narediti že po lanskem požaru, ker posledice za naravo in ljudi niso zamerljive

[FrančekPiromanček]

Spoštovani gospodje!
Bolj, ko prebiram članke-mnenja, več vprašanj se mi pojavlja. Zelo bom zadovoljen, če se bo našel kdo, ki bi mi odgovoril brez osebne obremenjenosti.
Pišete in navajate podatke o velikemu številu gasilskih vozil in nekaj deset, če ne nekaj sto gasilcih, kiso sodelovali, ter o pripeljanih enormnih količinah vode,
o naravnost fascinantnem vodenju gašenja, skratka večina vse vsuperlativih, meni pa vse manj jasno.
Nihče ni nič omeniv možnega vzroka za požar. Kolikor se jaz spoznam na gume, se same ne morejo vžgati, ali kakor se reče, da bi prišlo do samoužiga, torej je moje mnenje, da je te gume zakuril nek psihopat, umsko prizadeta oseba ali po domače norec.
Iz slik na začetku požara se vidi, da sploh ni gorelo zelo močno, niti na veliki površini.
Zakaj se je potem ogenj razširil na skoraj celotno območje, kjer so bile gume?
Zakaj so nekateri odšli z intervencije že ob 4,00?
Zakaj se je ob 4,45 gasilo samo z enim topom(unimog) in z dvema ali tremi ročniki in to vsi z ene strani, niti eni niti drugi pa niso imeli dometa vodnega curka do roba požara?
Kako je možno pri vsej tej silni mehanizaciji in številu vozil in gasilcev, da gasijo samo štirje, pa še ti občasno ostanejo brez vode?
Zakaj se je šele ob 5,20 začelo gasiti tudi z dvema topovoma z druge strani(s strani Taluma), čeprav se je ves čas videlo , da se z vodni curki z Unimoga in ročnikov prekratki in ne zajamejo celotne širine ognja?Posledica te odločitve je bila, da ste ogenj omejili v dobre pol ure.
Kako je možno, da po petih urah gašenja edinemu gasilnemu avtu, ki gasi s topom v rezervoarju zmanjka goriva?
Zaenkrat dovolj vprašanj, se pa že vnaprej zahvaljujem za odgovore.
No, pa še eno dejstvo: tisi fantje, ki so gasili na Unimogu in se menjavali na ročnikih so res naj....., za ostale bi pa lahko rekel, da jebila to samo strokovna ekskurzija.

lep pozdrav

[zelenc]

Ja franček: na odgovor kako je prišlo do požara ti lahko odgovori samo kriminalist oz. oseba ki je za to preiskavo odgovorna, sami gasilci nismo pristojni oz. nimamo znanja da bi ugotavljali vzrok požara!
Druga vprašanj pa tudi mene zanimajo, saj sem slišal (kar je treba jemati z rezervo), da jim je ogenj pobegnil iz nadzora saj so gasili samo z ene strani, pa še to z tiste na kateri je bila samo zemlja.
No pa da vidimo odgovore, mogoče tudi tistih kateri so vodili to akcijo ali kot franček pravi ekskurzijo!

LP

[Matej B.]

Kako je možno, da po petih urah gašenja edinemu gasilnemu avtu, ki gasi s topom v rezervoarju zmanjka goriva?

Vozilo je imelo ob izvozu rezervoar z gorivom napolnjen 3/4. Vozilo je bilo cca. 6 ur pod polnim delovanjem z polnimi obrati motorja. Posledično je bila večja poraba goriva. Ko je kazalec padel malo pod 1/4 sem od vodje intervencije zahteval dodatno gorivo, saj smo še vedno bili v polnem gašenju, zato bolje doliti/naliti prej kot pa da ostaneš brez.

Zakaj so nekateri odšli z intervencije že ob 4,00?

Domnevam da so odšli, ker so se jim zjutraj (6.-8.h) začele službe. Vsi pa poznamo probleme prostovoljnih gasilcev z odsotnostjo iz delovnega mesta.

Zakaj se je ob 4,45 gasilo samo z enim topom(unimog) in z dvema ali tremi ročniki in to vsi z ene strani, niti eni niti drugi pa niso imeli dometa vodnega curka do roba požara?

To bi ti pa znali odgovoriti takratni vodje sektorjev in vodja intervencije. Dejstvo je da smo mi poizkušali preprečiti širjenje ognja iz smeri Z-V pa smo bili očitno premalo močni, ker ni bilo podpore na S strani, zato pa smo gasili tako dolgo. Pa še na naši strani bi zagotovo potrebovali (po moji oceni) še 2 vozila z vodnim monitorjem, da bi bili polno učinkoviti.

Kako je možno pri vsej tej silni mehanizaciji in številu vozil in gasilcev, da gasijo samo štirje, pa še ti občasno ostanejo brez vode?

Da smo občasno ostali brez vode gre velika zahvala onim, ki so odšli ob 4.00h (primanjklaj GVC-jev in Ac-jev). Res je da se je zraven topa gasilo tudi iz 3 napadov (ročniki) a kaj ko je bil problem da ni bilo ljudi ki bi se izmenjavali. Tako pa se je pojavljalo da se je hodilo tankat z GVC-ji (16/25, 24/50) s tremi ali več gasilci. Za tankanje vozila z vodo iz nadtalnega hidranta v Talumiu je bil potreben 1 gasilec, max. 2 ne pa 3 in več. Zato se je pa tudi dogajalo da so se eni (ponoči) samo vozili po kabinah gvc-jev.

Zakaj se je potem ogenj razširil na skoraj celotno območje, kjer so bile gume?

Verjetno zaradi tega ker se je premalo sil preusmerilo v linijo za zaustavitev širjenja požara in več sil v gašenje že gorelih gum, ki so tako ali tako zgorele.

FrančekPiromanček, ti pa se najprej predstavi z imenom, povej iz katerega PGD prihajaš in kaj si (če si sploh bil ) počel na tem požaru deponije odpadnih gum. Ko boš to storil se bo s tabo lažje pogovarjati in debatirati.

[Matej B.]

No, pa še eno dejstvo: tisi fantje, ki so gasili na Unimogu in se menjavali na ročnikih so res naj....., za ostale bi pa lahko rekel, da jebila to samo strokovna ekskurzija.

Torej si se ti udeležil strokovne ekskurzije?

[Milan Dubravac]

O fascinantnem vodenju ni govoril nihče. Posameznike smo pohvalili, ker so intervencijo zaključili.
Po določenih pogovorih ugotavljam, da so določene osebe izjavljale, da je bil pri vodenju kaos!!!! Naj imajo te osebe jajca in to javno povejo. Že v naprej pa vem, da se bodo navkljub kodeksu prostovoljnega gasilca raje 1oox zlagali kot priznali resnico.
Gašenje gum v razvitem svetu (tja spadamo, če ne drugače pa po uspehih na tekmovanjih) ne velja za posebno zahtevno glede postopkov, vodenje pač!!