Nov gasilski pripomoček
Moderator: Janez Tratnik
Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
Objave gostov bodo dodane po odobritvi moderatorja.
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
Objave gostov bodo dodane po odobritvi moderatorja.
Nov gasilski pripomoček
Ali je tole v redu, oziroma ali je za nabaviti za v avto, mogoče tudi za domačo uporabo v stanovanju?:
Prednost izdelka je, da je lahek, enostaven za uporabo, brez vzdrževanja in z neomejeno garancijo uporabe. Samo 250 gramov težek ima avtonomijo (čas) gašenja 50 sekund, kar je ogromno v primerjavi s klasičnimi 1kg gasilniki kateri imajo čas gašenja od 6 do 10 sekund.
Značilnosti:
- ni koroziven
- napolnjen je s kalijevo soljo (prah)
- je visoko ekološki, eko-kompatibilen
- aktivno delovanje traja 50 sekund
- ni potrebno nobeno vzdrževanje
- ima neomejen rok trajanja
- njegov patent je potrjen po vsem svetu
- za usmeritev curka areosola so potrebni le trije enostavni gibi
- ne pušča sledi umazanije ne drugih ostankov
Cena mal čez 83 EUR
Že kdo pozna in lahko kaj svetuje JA ali NE?
http://www.mangiafuoco.biz/utilizzi.asp
Prednost izdelka je, da je lahek, enostaven za uporabo, brez vzdrževanja in z neomejeno garancijo uporabe. Samo 250 gramov težek ima avtonomijo (čas) gašenja 50 sekund, kar je ogromno v primerjavi s klasičnimi 1kg gasilniki kateri imajo čas gašenja od 6 do 10 sekund.
Značilnosti:
- ni koroziven
- napolnjen je s kalijevo soljo (prah)
- je visoko ekološki, eko-kompatibilen
- aktivno delovanje traja 50 sekund
- ni potrebno nobeno vzdrževanje
- ima neomejen rok trajanja
- njegov patent je potrjen po vsem svetu
- za usmeritev curka areosola so potrebni le trije enostavni gibi
- ne pušča sledi umazanije ne drugih ostankov
Cena mal čez 83 EUR
Že kdo pozna in lahko kaj svetuje JA ali NE?
http://www.mangiafuoco.biz/utilizzi.asp
Teorija je že pol intervencije, praksa pa poskrbi za vse ostalo in še teorijo !!
-
gasilec_25
- Prispevkov: 54
- Pridružen: 22. Januar 2007, 16:26
- Kraj: gornska
Glede na posnetek je pripomoček uporaben pri !zelo! majhnih začetnih požarih, nikakor pa za rabo za resen oz. malo večji ogenj. Kolikor sem gledal (sploh gašenje avtomobilskega motorja) je zadeva močno skomercializirana, in celo predstavlja nevarnost za osebo, ki jo uporablja. Nikjer v reklamnem spotu nisem opazil kakšnih navodil o dodatnih zaščitnih sredstvih, ki jih je pri gašenju avtomobilskega motorja (sploh bencinskega) vedno premalo.
Upam samo, da ne bo kakšen uporabnik nasedel tako plehkim in skomercializiranim posnetkom. V vseh primerih prikazovanja je namreč obstajala nevarnost nenadnega izbruha močnejšega ognja.
Niti pa ni ne vem kako poceni..... Aparat enkrat kupiš potem pa ga samo dopolniš v primeru potrebe za cca 3 - 4 €. Ta naprava pa je verjetno po uporabi "skurjena".
Upam samo, da ne bo kakšen uporabnik nasedel tako plehkim in skomercializiranim posnetkom. V vseh primerih prikazovanja je namreč obstajala nevarnost nenadnega izbruha močnejšega ognja.
Niti pa ni ne vem kako poceni..... Aparat enkrat kupiš potem pa ga samo dopolniš v primeru potrebe za cca 3 - 4 €. Ta naprava pa je verjetno po uporabi "skurjena".
Če že, je tole boljša zadeva:
http://www.bioversal.com/bioversal2004/ ... r_%201.wmv
http://www.bioversal.com/bioversal2004/ ... ller_2.wmv
Drugače je pa tale bioversal tudi odličen razmaščevalec.
lp
http://www.bioversal.com/bioversal2004/ ... r_%201.wmv
http://www.bioversal.com/bioversal2004/ ... ller_2.wmv
Drugače je pa tale bioversal tudi odličen razmaščevalec.
lp
Glede na to kakšne karakteristike navajate in kar je prikazano na videu, mislim, da je stvar uporabna vsaj toliko kot takšni gasilniki, ki so predpisani po zakonih, da vozila zadoščajo tehniči izpravljenosti vozila.
Stvar je priročna, enostavna za uporabo, kar se pa tiče zaščitnih sredstev bi pa pripomnil, da ne verjamem če kdo živi in funkcionira v operativnih obleki, saj videl še nisem nikogar. Zato ni potrebno dvigniti preveč in izpustiti preveč prahu, da pogasimo kakšen majnši požar, če se le da.
Svet se modernizira, prihajajo nove naprave, materiali.......in bog daj da še kdaj gasilci dobimo kaj priročnega in uporabnega ter, da ne stane vsaj 1000 evropskih dinarčkov. Od gasilske opreme, gasilci marsikdaj imamo kakšno opremo, ki nam ne koristi, imamo jo pa jo le zato, ker jo predvideva tipizacija in je tipizirana ter standardizirana.
Stvar je priročna, enostavna za uporabo, kar se pa tiče zaščitnih sredstev bi pa pripomnil, da ne verjamem če kdo živi in funkcionira v operativnih obleki, saj videl še nisem nikogar. Zato ni potrebno dvigniti preveč in izpustiti preveč prahu, da pogasimo kakšen majnši požar, če se le da.
Svet se modernizira, prihajajo nove naprave, materiali.......in bog daj da še kdaj gasilci dobimo kaj priročnega in uporabnega ter, da ne stane vsaj 1000 evropskih dinarčkov. Od gasilske opreme, gasilci marsikdaj imamo kakšno opremo, ki nam ne koristi, imamo jo pa jo le zato, ker jo predvideva tipizacija in je tipizirana ter standardizirana.
Blag ogenj hitro ugasne; če pa ga pustite, ga reke ne bi pogasile. (Shakespeare William)
Mene je pa na posnetku zmotila druga stvar - oseba namreč v 5. sekundi brez pomisleka na goreč predmet vlije vnetljivo snov (bolje da ne omenjamo posledic, ki bi nastale pri vžigu hlapov ali...) ravnanje pa tako...trevor napisal/-a:Če že, je tole boljša zadeva:
http://www.bioversal.com/bioversal2004/ ... ller_2.wmv
Drugače je pa tale bioversal tudi odličen razmaščevalec.
lp
FIREFIGHTERS we are reversing new side!


To zadevo lahko kupiti v navtični trgovini kamm v šenčurju in ljubljani BTC.ni koroziven
- napolnjen je s kalijevo soljo (prah)
- je visoko ekološki, eko-kompatibilen
- aktivno delovanje traja 50 sekund
- ni potrebno nobeno vzdrževanje
- ima neomejen rok trajanja
- njegov patent je potrjen po vsem svetu
- za usmeritev curka areosola so potrebni le trije enostavni gibi
- ne pušča sledi umazanije ne drugih ostankov
Cena mal čez 83 EUR
Že kdo pozna in lahko kaj svetuje JA ali NE? http://www.mangiafuoco.biz/utilizzi.asp
Zadeva je odlična, in je obvezen del dodatne opreme hovercrafta, je majhna, lahka in glede na svojo velikost učinkovita.
Jaz zadevo priporočam, pa tudi cena je dokaj ugodna.
MAD Hovercraft http://www.mad-hovercraft.si
-
fireman_kiki
- Prispevkov: 5
- Pridružen: 26. Julij 2007, 10:33
- Kraj: Brežice
- Gregor K.
- moderator

- Prispevkov: 3046
- Pridružen: 16. Februar 2003, 13:20
- Kraj: Nekje na poti...
- Kontakt:
Če pustimo ob strani reklamno predstavitev izdelka na proizvajalčevi spletni strani, kar je pač zgolj marketinški prijem in se osredotočimo na same lastnosti izdelka mi stvar ne deluje prepričljivo.
Proizvajalec navaja čas delovanja naprave, ki je bistveno daljši od delovanja gasilnikov, ki jih sicer uporabljamo.
Že, je govora o neprekinjenem času delovanja, v praksi to pomeni, da tele napravice ne moreš enostavno začasno deaktivirati, kot lahko prekineš gašenje z gasilnikom, ampak deluje neprekinjeno, tudi ko bo uporabnik odpiral pokrov motorja, gledal če še kje tli ipd.
Poleg tega čas delovanja ni podatek ki bi nam povedal kaj dosti, če karikariziram - npr. GVC 16/25 ima po tej logiki s črpalk s pretokom 1600 l/minuto ca. 1,5 minute "delovanja". Seveda, ampak kam bo šla ta voda in kak bo njen učinek in koliko bomo dejansko pogasili (ne zalili) je pa druga stvar.
Tudi pri gasilniku praviloma ne bomo neprekinjeno gasili vsepovprek ampak s pametjo uporabili njegovo vsebino, sicer bo učinek ničen.
Če, kot je že navedel Brcki primerjamo ceno gasilnika na prah, ki ga lahko za male denarje ponovno napolnimo, s ceno novega izdelka, vidimo da ekonomske računice ni, efekt pa tudi dvomim da je.
Zmoti me tudi podatek, da je kot gasilno sredstvo kalij oziroma njegova spojina. Proizvajalec zagotovo ne bo izdal točne spojine oziroma formule, ampak kalij in njegove spojine so vse bodisi vnetljive, oksidativne ali okolju in zdravju škodljive...
Proizvajalec navaja čas delovanja naprave, ki je bistveno daljši od delovanja gasilnikov, ki jih sicer uporabljamo.
Že, je govora o neprekinjenem času delovanja, v praksi to pomeni, da tele napravice ne moreš enostavno začasno deaktivirati, kot lahko prekineš gašenje z gasilnikom, ampak deluje neprekinjeno, tudi ko bo uporabnik odpiral pokrov motorja, gledal če še kje tli ipd.
Poleg tega čas delovanja ni podatek ki bi nam povedal kaj dosti, če karikariziram - npr. GVC 16/25 ima po tej logiki s črpalk s pretokom 1600 l/minuto ca. 1,5 minute "delovanja". Seveda, ampak kam bo šla ta voda in kak bo njen učinek in koliko bomo dejansko pogasili (ne zalili) je pa druga stvar.
Tudi pri gasilniku praviloma ne bomo neprekinjeno gasili vsepovprek ampak s pametjo uporabili njegovo vsebino, sicer bo učinek ničen.
Če, kot je že navedel Brcki primerjamo ceno gasilnika na prah, ki ga lahko za male denarje ponovno napolnimo, s ceno novega izdelka, vidimo da ekonomske računice ni, efekt pa tudi dvomim da je.
Zmoti me tudi podatek, da je kot gasilno sredstvo kalij oziroma njegova spojina. Proizvajalec zagotovo ne bo izdal točne spojine oziroma formule, ampak kalij in njegove spojine so vse bodisi vnetljive, oksidativne ali okolju in zdravju škodljive...
To, kar vemo, je kapljica, to, česar ne vemo, je morje. (Newton)
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
In nazadnje jo stakne, ki bila mu je kos...
http://www.facebook.com/pgdokonina
Fantje logično da ta napravica ni profesionalni gasilni aparat, vendar je pa odlična priročna stvar ki pogasi prve plamenčke na motorju če le ta zagori... sploh na terenu.Vendar pa mislim, da je to izključno le za začetne požare.
Zadeva je namenska - po domače... en čeber vode za prvo silo stlačen v nekaj gramsko in zelo majhno embalažo... to je to in nič več, logično pa je da s tem ne gasiš požara, lahko ga pa zatreš še preden se razplamti...
Če ne rata... pa kliči gasilce itak
Že velikokrat premleto...
Videl v praksi...navaja se učinkovitost 8B (RINA), vse demonstracije so bile izvedene bodisi v treh ločenih posodah, bodisi na majhni površini (vemo da pri požaru B gori površina in ne v globino)
Zadeva hladilnega učinka nima, pač pa samo dušilni učinek.
Nanos sredstva mora biti iz neposredne bližine (nekaj cm)...temperatura???
Ob tem se uporabnost na prostem postavlja pod vprašaj. (še posebno ob neugodnejših vremenskih razmerah - beri lahnem vetriču)
Kar se tiče primerjav z gasilniki in časom delovanja...uf uf uf
NE ME BASAT
Kot da je pomembno, da gasimo čim dlje!!!???
Ob tem se nahote spomnim na vic, ko je zobozdravnik izpulil zob v nekaj sekundah.
Pacient se je ob računu razjezil, kako da je tako visok za samo nekaj sekundno puljenje.
Pa pravi zobar...lahko vam pulim zob za isti denar tudi pol ure
V glavnem:
učinkovitost 8B (po katerem standardu?)
nanos iz neposredne bližina (visoke temperature, vremenski vplivi)
v zaprtih prostorih dodatno zmanjšana vidljivost
nezmožnost prekinitve gašenja
visoka cena
enkratna uporaba
je pa res, da zadeva zgleda fensi
Videl v praksi...navaja se učinkovitost 8B (RINA), vse demonstracije so bile izvedene bodisi v treh ločenih posodah, bodisi na majhni površini (vemo da pri požaru B gori površina in ne v globino)
Zadeva hladilnega učinka nima, pač pa samo dušilni učinek.
Nanos sredstva mora biti iz neposredne bližine (nekaj cm)...temperatura???
Ob tem se uporabnost na prostem postavlja pod vprašaj. (še posebno ob neugodnejših vremenskih razmerah - beri lahnem vetriču)
Kar se tiče primerjav z gasilniki in časom delovanja...uf uf uf
NE ME BASAT
Kot da je pomembno, da gasimo čim dlje!!!???
Ob tem se nahote spomnim na vic, ko je zobozdravnik izpulil zob v nekaj sekundah.
Pacient se je ob računu razjezil, kako da je tako visok za samo nekaj sekundno puljenje.
Pa pravi zobar...lahko vam pulim zob za isti denar tudi pol ure
V glavnem:
učinkovitost 8B (po katerem standardu?)
nanos iz neposredne bližina (visoke temperature, vremenski vplivi)
v zaprtih prostorih dodatno zmanjšana vidljivost
nezmožnost prekinitve gašenja
visoka cena
enkratna uporaba
je pa res, da zadeva zgleda fensi