Zavarovanje gasilca pri pomoči gašenju na tujem območju
Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
Zavarovanje gasilca pri pomoči gašenju na tujem območju
Pozabil sem zadnjič nekaj napisat, kdor je že gasil, ko je šel na "šiht", verjetno takrat nio bil zavarovan, če bi se mu kaj zgodilo odškodnine ne bi bilo, ker to ni njegov požarni okoliš, ali se motim? Ime sem pozabil ,tudi ne vem, na kateri strani piše, ampak on že ve, pa s tem ne mislim nič slabega, le vedel bi rad, če si v primeru nezgode, zavarovan tako kot če bi gasil na domačem okolišu?

Kar se govori za mojim hrbtom, je vzpodbudno, saj so tisti, ki govorijo, vedno vsaj korak za menoj
ZbilcZbiljc napisal/-a:Pozabil sem zadnjič nekaj napisat, kdor je že gasil, ko je šel na "šiht", verjetno takrat nio bil zavarovan, če bi se mu kaj zgodilo odškodnine ne bi bilo, ker to ni njegov požarni okoliš, ali se motim? Ime sem pozabil ,tudi ne vem, na kateri strani piše, ampak on že ve, pa s tem ne mislim nič slabega, le vedel bi rad, če si v primeru nezgode, zavarovan tako kot če bi gasil na domačem okolišu?![]()
![]()
![]()
![]()
Kolikor je meni znano glede zavarovanja gasilcev naj nebi bilo problema, saj nikjer ni zapisano, kolikšen je tvoj domači okoliš. Pri vsaki poškodbi, je potrebno prijavit poročilo o poškodbi, vendar pri Zavodu za zdravstveno zavarovanje niso zahtevali požarnega okoliša, do čim pri zavarovalnici pa tudi piše kot gasilec. Mislim, da lokacija ne more bit fiksno določena. Saj potem nebi mogli gasiti lansko leto na Krasu. Pa tudi mi nebi mogli gasiti v sosednjih državah.
Le po mojem, bi moral prijavo izpolniti vodja intervencije, kjer bi tudi potrdil, da je rabil tega gasilca, ter da potrdi resničnost navedb.
K sreči še nisem imel takšnih problemov, ter tudi drugim jih ne želim. Če se pa motim, ter ste imeli že drugačne izkušnje z zavarovalnico, pa jih prosim napišite, saj boste s tem tudi nam olajšali delo, ter tudi poskrbeli za to, da bomo bolj previdni z zavarovalnicami.
LP
Seveda, vsi želimo čimnanj problemov. Kras in taki primeri, ki so bili v tem tednu, je le nekaj drugače, na Kras se prijaviš z razpisom, napiše kako znanje imaš in si hkrati zavarovan, intervencije se mi pa zdijo malo drug problem. Gasilci nimamo izkaznic, ponavadi ali so doma ali pa v domu, kako dokazati, da si sposoben "iti v ogenj", hkrati pa si 100% da si zavarovan, če pride do poškodbe? Kot drugi problem me zanima, kaj se pri tem zgodi, če nisi zavarovan kot operativni gasilec, vendar imaš vse, da bi lahko šel " not" ?
Torej si kot operativni gasilec zavarovan povsod, tudi v tuji državi, če sodeluješ pri gašenju in ne le v svojem okolišu?
Torej si kot operativni gasilec zavarovan povsod, tudi v tuji državi, če sodeluješ pri gašenju in ne le v svojem okolišu?
Kar se govori za mojim hrbtom, je vzpodbudno, saj so tisti, ki govorijo, vedno vsaj korak za menoj
Ne, ne mislim ReCo, ampak, izhaja moje vprašanje, ko se pelješ mimo, vidiš požar in si pripravljen pomagati.Rafter napisal/-a:Če tvojo operativno enoto aktivira ReCO, je čisto vseeno, ali gasiš na domačem dvorišču ali pa na Krasu - glede tujine pa ne vem.
Kar se govori za mojim hrbtom, je vzpodbudno, saj so tisti, ki govorijo, vedno vsaj korak za menoj
Hm ...
Gasilci smo zavarovani na intervenciji
Če se pelješ mimo in vidiš da nekaj gori, potem zgoraj omenjeno zavarovanje ne pomeni nič.
Če se ti na intervenciji kaj zgodi, je prvi pogoj, da si bil ustrezno zaščiten. Ker verjetno s sabo intervencijskih oblek ne vozimo, bi zavarovalnica v primeru poškdobe pri samoiniciativnem gašenju dvigila roke.
Bo vredu

Če se pelješ mimo in vidiš da nekaj gori, potem zgoraj omenjeno zavarovanje ne pomeni nič.
Če se ti na intervenciji kaj zgodi, je prvi pogoj, da si bil ustrezno zaščiten. Ker verjetno s sabo intervencijskih oblek ne vozimo, bi zavarovalnica v primeru poškdobe pri samoiniciativnem gašenju dvigila roke.
Bo vredu
Rok Ušen, GČ I. st.
Re: Hm ...
Poznam ljudi, ki so v svojem avtu VEDNO vozili tudi zaščitno obleko, rokavice in čelado. Vseeno jim ob morebitni poškodbi pri samoiniciativni pomoči zavarovanje verjetno ne bi veljalo.blondi napisal/-a:Če se ti na intervenciji kaj zgodi, je prvi pogoj, da si bil ustrezno zaščiten. Ker verjetno s sabo intervencijskih oblek ne vozimo, bi zavarovalnica v primeru poškdobe pri samoiniciativnem gašenju dvigila roke.
Bo vredu![]()
Torej sklepam, da če si priskrbiš primerno zaščito (obleko, čelado, rokavice), si hkrati tudi nezgodno zavarovan, in dobiš povrnjeno. Se verjetno zavarovalnica vpraša, zakaj si šel tja gasit, če ti ni bilo treba?
Kar se govori za mojim hrbtom, je vzpodbudno, saj so tisti, ki govorijo, vedno vsaj korak za menoj
Zdaj pa spet nisem siguren, ali ja ali ne?
Z zadnjo trditvijo, da moraš biti poklican, je spet enako, da zavarovalnine ne dobiš, če greš pomagt izven svojega okoliša.
Pelješ se v službo in greš pomagat
če se poškoduješ, ne dobiš nič, ker nisi bil pozvan na intervencijo 
Z zadnjo trditvijo, da moraš biti poklican, je spet enako, da zavarovalnine ne dobiš, če greš pomagt izven svojega okoliša.
Kar se govori za mojim hrbtom, je vzpodbudno, saj so tisti, ki govorijo, vedno vsaj korak za menoj
Zavarovanje za primer poškodbe pri delu velja za gasilca ko je poškodovan pri (operativnem) "delu". To pomeni, da mora biti aktiviran ali v okviru GE kateri pripada ali posamezno (individualno preko poziva pisnega ali ustnega). Ko se gasilca aktivira (ReCO načeloma ne aktivira ampak samo prenese obvestilo o nesreči oziroma poziv za aktiviranje GE) mu začnejo teči pravice iz zavarovanja.
Gasilec sam sebe ne more aktivirati (razen poveljnik ali drugi pooblaščen iz GE in še to samo na podlagi ustreznega akta - to običajno ureja operativni gasilski načrt).
Če pride do nesreče pri delu mora dotični gasilec to povedati VI, kateri to vključi v poročilo. Kasneje se glede (prijave) poškodbe ravna skladno z določili ZZZS-ja.
Če nek gasilec pride zdraven, mimo "sistema" in se poškoduje načeloma to zavarovanje ne velja! Lahko pa, če je zavarovan, zavarovalnica ne bo komplicirala. Če pa bi šli preverjati, bi ugotovili, da na intervencijo ni bil "napoten" torej mu pravice iz zavarovanja za primer poškodbe pri delu ne pripadajo.
Torej če nekdo ni poklican v okviru GE ali individualno ter bi žežel vseeno priti na intervencijo (pomagati) je vsekakor dobro (da se izogne morebitnim kasnejšim zapletom), da dobi "zeleno luč" od pristojnega občinskega organa (ali izpostave URSZR) [da bo kasneje dobil potrdilo, da je bil pozvan na intervencijo] in poveljnika GE kateri pripada! Na intervenciji pa se bi moral nato ali priključiti kakšni GE (seveda poveljnik te GE pol s tem prevzame tudi odgovornost zanj) [v soglasju z VI] ali neposredno zglasiti pri VI, da vidi če ga sploh potrebujejo. Če VI reče, da ni potrebe, pol nima kaj tam iskati!
Kako poteka aktiviranje GE in kako poteka podajanje zahtev o pomoči je (načeloma) jasno v naprej določeno. Da bi nekdo rinil zdraven, če ni potrebe, tudi nima smisla. Tudi takšni primeri so bolj izjema (in se verjetno bolj redko dogajajo). Kakorkoli ima zadnjo besedo VI.
Gasilec sam sebe ne more aktivirati (razen poveljnik ali drugi pooblaščen iz GE in še to samo na podlagi ustreznega akta - to običajno ureja operativni gasilski načrt).
Če pride do nesreče pri delu mora dotični gasilec to povedati VI, kateri to vključi v poročilo. Kasneje se glede (prijave) poškodbe ravna skladno z določili ZZZS-ja.
Če nek gasilec pride zdraven, mimo "sistema" in se poškoduje načeloma to zavarovanje ne velja! Lahko pa, če je zavarovan, zavarovalnica ne bo komplicirala. Če pa bi šli preverjati, bi ugotovili, da na intervencijo ni bil "napoten" torej mu pravice iz zavarovanja za primer poškodbe pri delu ne pripadajo.
Torej če nekdo ni poklican v okviru GE ali individualno ter bi žežel vseeno priti na intervencijo (pomagati) je vsekakor dobro (da se izogne morebitnim kasnejšim zapletom), da dobi "zeleno luč" od pristojnega občinskega organa (ali izpostave URSZR) [da bo kasneje dobil potrdilo, da je bil pozvan na intervencijo] in poveljnika GE kateri pripada! Na intervenciji pa se bi moral nato ali priključiti kakšni GE (seveda poveljnik te GE pol s tem prevzame tudi odgovornost zanj) [v soglasju z VI] ali neposredno zglasiti pri VI, da vidi če ga sploh potrebujejo. Če VI reče, da ni potrebe, pol nima kaj tam iskati!
Kako poteka aktiviranje GE in kako poteka podajanje zahtev o pomoči je (načeloma) jasno v naprej določeno. Da bi nekdo rinil zdraven, če ni potrebe, tudi nima smisla. Tudi takšni primeri so bolj izjema (in se verjetno bolj redko dogajajo). Kakorkoli ima zadnjo besedo VI.
Zavarovanje
O zvarovanju-nezgodnem sem na forumu že pisal. Igor ne piši o stvareh, ki jih ne poznaš, da ne boš koga zavedel. Tvoj post moderator lahko brez slabe vesti izbriše, ker je "totalno" mimo.
Andrej
Andrej
