NOVA KATEGORIZACIJA ENOT

[Janez Koncilija]

Podobno bodo morali razumeti člani PGD v Dragotovi občini, da če bodo zaživele združene enote še ne bo konec sveta za društvo !

To je nekoč že bilo, enote pa so se imenovale gasiske čete. Pa je prišel gasilski funkcionar in rekel, da je potrebno gasilsko društvo v vsaki vasi in tako se je zgodilo. Čete so se razformirale, ustanovila so se društva (približno tako, kot z delitvijo občin ustanovitev novih zvez).

In, da bi zdaj v tistih koncih spet nekaj skupaj tlačili, khm, močno dvomim, da bo šlo. Razen tam seveda, kjer bi folkora še ostala, če bi bil vsaj denar isti, gasili bi jim pa drugi.

LP

Janez

[Drago]

To je nekoč že bilo...

Janez, skoraj vsa društva v naši občini se lahko pohvalijo z 100 ali 110 letno tradicijo delovanja. Njihovo ustanavljanje je pogojeval čas "slamnatih streh" in ne kak funkcionar. Potrebno je razumeti, da je danes drugače in da naj (dobronamerna) društvena dejavnost ustvarja pogoje za delovanje JGS (javne gasilske službe)...in nič več, če tega ne bomo dojeli - v čimkrajšem času, bo gasilsko prostovoljstvo propadlo.

Aha, Oskar...hvala za javno podporo .

lp DC

[gapi]

No Drago da ne boš mislil, da je samo pri vas tako, tudi jaz poznam primere kjer bi samo z malo drugačno organiziranostjo dobili dosti boljši rezultat oz. efekt ali povedano drugače dosti boljšo požarno varnost, pa če začnem že v naši občini.

Kot sem že velikrat napisla na F, pač pod različnimi temami, sedanja Uredba je napisana preveč togo, dopušča premelo fleksibilnosti, npr. kje pa piše da mora meti vsaka enota II.kat GVC 16/25, sploh če je drugo društvo prav tako II. kat od te enote oddaljeno slaba 2km. A ne bi bilo bolje ko bi ena enota imela 24/50 in bi bila kot nekakšen buckup enoti ki bi prva izvozila.

Samo če bi se taka, ki bi želela kupit 24/50 namesto 16/25 prijavila na razpis, bi tam gladko rekli, to vam ne pripada, niste upravičeni do sredstev, še ena oblika togosti.

Skratka, kategorizacija, sploh pa pripadajoča oprema v posamezni enoti bi morala biti dodeljena na dejanske razmere na terenu, temu pa bi bilo potrebno samo še prilagoditi načrt alarmiranja. Sem prepričan da bi bilo tako dosti boljše.

[Oskar]

Gapi , jaz te razumem kaj hočeš povedet , vendar s tem bi samo racionaliziral sredstva za gasilstvo, drugače ste pa tam doli "dovolj bogati" da se ne rabite združevati operativnih enot, ampak lahko posredovanje regulirate z dobrim planom aktiviranja.
V Pomurju pa je 13 enot v občini lahko zagledalo prvi novi GVC 16/25 šele pred letom dni ! verjameš ?

[hec]

Tole je mogoče za kakšno drugo temo, pa vendar mi ni jasno zakaj prihaja do tako velihih razlik v opremljanju GE, po Sloveniji, kot je napisal Oskar. Ko kdaj pridem na obisk v kakšno drugo društvo se mi zdi da se je čas ustavil pred 20 leti, ali pa obratno, nekatera društva sploh ne vejo kam bi z denarjem, na srečo je slednjih manj.

[Milan Dernulovec]

A ne bi bilo bolje ko bi ena enota imela 24/50 in bi bila kot nekakšen buckup enoti ki bi prva izvozila.

.

Gapi, dej ti to men mal bol razlož.......

[pbb]

Ne, nisi pravilno razumel, združene OGE naj bi bilo po novem zakonu mogoče formirati tam kjer si to želijo oziroma za združevanje operative obstajajo pogoji . Drugače pa se (po moje) ne bo dosti spremenilo.

lp DC

Preprosto povedano: tam, kjer ni dovolj operativnih članov!

Brane lahko pa rečeš tudi drugače, tam kjer je preveč društev in premelo finančnih srredstev!!!!

Žal v naši zvezi imamo PGD, ki ima denar pa ni operativcev. Lani je občina morala dobesedno vsiliti novo vozilo vrednost cca. 14 milj. Sicer boljše, da neham pisati o tem, kajti naj mi bo mirna noč.

p.s.
Kaj bi jim šele Drago delal!

[_Fire_]

fantje LP

Lejte ni lih ni o tem tema, pa vendar.

Zanima me, kaj je hotelo PGD Ptuj ustvariti iz sebe, če je hotelo narediti kaj takega, kot je GEOR (gasilska enota občine radovljica), ali je hotela ustvariti kaj druga. Zanima me namreč še vedno, kaj pomeni napis GE Ptuj na njihovih vozilih, ker na to ne morem dobiti odgovora preko neta, pa me ne zanima, da mi pač nekdo napiše, kaj pomeni to, ker pač zastopam širšo javnost in bi rad odgovor tukaj preko.

Zanima me tudi, saj sem preko foruma pa videl odgovor lastne hvale da ste "baje" večino pozivnikov dobili preko svojih lastnih sredstev, koliko jih je v letošnjem letu prispevala zveza (blo je namrečl govora do so v enem društvu odkonjili pozivnike in ste jih dobili vi)???? Ne zanašam se na govorice pač pa jih argumentiram, če imate argumente kontra jih dajte gor in vzamem slepe odgovore nazaj.

Smo v sosednih društvih in nas marsikaj zanima, pa marsikaj slišimo in me zanima če so določene trditve resnične in zato vas pač tukaj sprašujem ali ja ali ne. Ne mi vzeti za slabo, če dam določena vprašanja, blo bi pa v mojem primeru fajn, da mi da MVr odgovor, saj verjamem, da bi on vedel odgovoriti na moje zmedeno vprašanje in da bi mu lahko postavil kako podvprašanje na njegov odgovor, saj on ve kako in kaj so organizirali.

Vem da ma GE Ptuj oznako GE (sicer ne vem zakaj) in izkušnje da ima na vrhuncu PGD, pa vendar na foruu nikoli niso hoteli opisati, kaj nosijo pod to oznako (GE). Če je pač tako skrivnostno naj zadržijo pač za sebe. kaj pomeni območna gasilska enota smo že dobili odgovor.
Blo je pisanja iz strani MVr-ja da to ni to (kar smo pač meli odgovore) itd, pa ,še vseeno nas zanima razčlemba GE oznake.

Če vprašanje ne spada pod tole temo naj jo administrator prosi odstrani ali prestavi.

LP

[rikli]

Glede na kronično pomankanje denarja, nezadostno število gasilcev za operativne potrebe (24h)se mi zdi prejšni predlog, ki sem ga opisal dokaj smiselen.
Kaj menite o tem vi? Reogarnizacija v tem ali podobnem scenariju.

[Milan Dernulovec]

A ne bi bilo bolje ko bi ena enota imela 24/50 in bi bila kot nekakšen buckup enoti ki bi prva izvozila.

.

Gapi, dej ti to men mal bol razlož.......

Čakam.................

[gapi]

Gapi, dej ti to men mal bol razlož.......

Čakam.................

Milan raj kdaj v živo, sicer pa veš kam pes taco muli

[gobi]

Še ena dosedanja cvetka v kateri ni logike
Zakaj mora društvo poleg GVC16/24 imeti še GV2, a ne bi bil dovolj GV1

-GE II. kategorije GVC16/24 in GV2 oziroma GVC16/25 in VM-

[rikli]

Kategorizacija društev in s tem določitev vozil in opreme je neživljenska in obremenilna za občinske proračune.
Opremljenost društev z vozili in opremo bi morala biti bolj racionalna.
Tu se da veliko narediti.

[Drago]

Kategorizacija društev in s tem določitev vozil in opreme je neživljenska in obremenilna za občinske proračune.

Manjši popravek; ne kategorizirajo se društva pač pa gasilske enote.

V zvezi obremenitve občinskih proračunov sem že svoje ponovil na posvetu z računskim sodiščem. Popolnoma nezdružljivo je, da po eni strani zakonodaja določa delovanje JGS v okvirih ocene ogroženosti, GZS pa si "želi", da je v izvajanje JGS vključeno vsako PGD v Sloveniji - ne oziraje se na dejanske potrebe, ki jih pogojuje ocena ogroženosti.

Posebej se mi je zdelo zanimivo, da je računsko sodišče vzelo za merilo ocene požarne ogroženosti kar višino požarne takse, ki jo prejemajo posamezne občine. Konec koncev, niti niso dosti zgrešili, ker ta podatek dejansko je pokazatelj požarne ogroženosti posamezne lokalne skupnosti.

lp DC

[darko]

Pričakoval sem več konkretnih predlogov. Vseeno hvala.
Darko