Požar kmetije na Pohorju

[Boštjan]

Težave, ki so pojavljale so bile zaradi mraza. Kolegu iz društva je npr. ročnik z cevjo padel na tla in je takoj počil. Klasični ročnik (z ročico) je tudi zmrzoval, tako da smo ga segreli na izpuhu od agregata.

Sicer pa je včeraj ponovno zagorelo na isti kmetiji. Kolikor vem so na kraj dogodka prispeli poklicni gasilci in domače društvo Hoče. Vžgali naj bi se tleči ostanki.

[Oskar]

Icko , kako lahko sploh podvomiš v naš sistem aktiviranja. Normalno da so šli poklicni prvi v akcijo saj so bili takoj na izvozu. Center pa prične takoj po planu alarmiranja obveščat društva, najprej domače , ki pa normalno rabijo več časa za odziv in izvoz.

[man 14.284]

lp

Oskar če si gledal odajo 24ur na POP TV me zanima če maš kakšno repliko na prispevek???

Zanima me tudi če je gospod ki je govoril v imenu poklicnih gasilcev res poklicni gasilec? (muzejska oprema in strokovnost)

hvala za odgovor!

[Janez Koncilija]

lp

Oskar če si gledal odajo 24ur na POP TV me zanima če maš kakšno repliko na prispevek???

Zanima me tudi če je gospod ki je govoril v imenu poklicnih gasilcev res poklicni gasilec? (muzejska oprema in strokovnost)

hvala za odgovor!

Ja, tudi mene je ruknilo, sem skoraj daljinca v ekran zabrisal. Tale lastnik pa je kaliber. Če sem ga prav slišal, je rekel, da so gasilci hodili eno uro, potem so pa še eno uro napeljevali cevi. Pa župan, ki je dejal, da je bila cesta plužena in posipana, ampak pohorske ceste da so pač take.

Sicer pravijo, da če drek bolj mešaš, bolj smrdi, ampak tule bi bilo pa vseeno potrebno pripraviti kakšen demanti, saj so Šilca sneli po telefonu in samo mimogrede komentirali, da so bili gasilci v 20 minutah na kraju.

Zakaj sem napisal, da je lastnik kaliber. Zato, ker daje tako butaste izjave, razumem, da je prizadet, ampak ne razumem, zakaj hoče krivdo zvaliti na gasilca, ko pa mu je udaril ogenj čez streho preden je sploh sam opazil, potem pa pljuje naokrog.

Matr sem jezen.

Oskar, da ti tole mal spucaj.

LP

Janez

[Oskar]

Janez in Man.
Lahko komentiram samo , da je govoril predstavnik PGD Hoče.
Glede ostalega pa je vse povedal Janez tako da ni kaj dodati. Dodal bi le da izjava lastnika, da so gasilci rabili ZA POT 2 uri in 1 uro za linijo, ter da ni pustil gasiti z vodo, POVEJO VSE.

Prosim vas, lotimo se kaj drugega , ker mi gre na bruhanje .

[Janez Koncilija]

Prosim vas, lotimo se kaj drugega , ker mi gre na bruhanje .

Te čisto razumem in bom pustil. Torej je šlo za sistem visoko zavaruj, pa nizko prižgi . Pa naj me toži

LP

Janez

[darko]

mislim da je potrebno po prispevku ki sem ga tudi jaz gledal po TV objaviti točne podatke.

ne verjamem v 20 minut pa tudi ne v tri ure.

govorite o mrzlem vremenu-koliko mrzlem pa ne vemo

ali ima vodja intervencije časovnico

[Gregor K.]

No, dobro, da vsaj ni obtožil gasilcev da so mu požgali, tako kot je nas nekoč nekdo...

Sicer pa - kaj vraga je pa kmet naredil za prispevek (k svoji) požarni varnosti? Pri nas ima večina zaselkov oziroma samotnih kmetij zgrajene rezervoarje požarne vode, z hidrantnimi omrežji in toliko vode, da seže do vseh hiš oziroma stavb.
Na našem teritoriju se bo v naslednjem letu zgradilo mislim da dva takšna rezervoarja. Sredstva bo prispevala občina, delati bodo pomagali sami prebivalci, cevi in nujno potrebno opremo pa bo prispevalo PGD.

Oskar zakaj pa ni pustil gasiti z vodo? A po njegovem bi morali bencin gor nalivat?

[Marolt]

No da dodam še jaz svoje na kup! Sem gledal prispevek! Po koncu pa sem moral pod tuš da sem se ohladil! Nevem koliko ste bil pozorni na cesto katera naj bi bila urejna oziroma plužena!! Samo dragi moji tiso je bila na oči prava drsalnica! Peska nisem videl! Govorice župana da je bila "urejena" mogoče za njegovega ML Marcedesa.... Drugič v prispevku je govorila hči in pravi da je doživela fatomorgano....... Že možno da jo je.... Samo kakšno pa bi če gasilcev niti nebi bilo! No pa še besede gospodarja da so 2 uri postavljali cevovod... Mislim, da kljub temu da so se vozila ustavila na klancu tudi teoretično ob 40 gasilcih če so bili še taki lenetje niso postavilali tistih 400m cevovoda 2 uri! Sepravi čisti nateg! Hvaležnost pa taka! Darko kod je že nekdo pred menoj napisal da je bilo -6 stopinj!
No pa naj dodam še izjavo gasilca PGD Hoče! To je čista novinarska fora! Dobijo enega izmed gasilcev on nekaj pove potem pa to dajo v objavo! Nihče pa se ne pozanim kdo je spolh zadevo vodil! Tako se je zgodilo v Loškem potoku da so kar enega potegnili in ta je povedal par takih da je bilo kar kaj!!! No se pa pridružujem Janezu da bolj ko drek mešaš bolj smrdi... Županu pa tole: urejenost cest je res na zavidlijvem nivoju! Če že nimate za sol pa pesek potem pa kupite gasilcem Unimoge reševalcem helikopter policiji pa tanke...... Mogoče pa bojo potem lahko prišli na kraj nesreče!!!!!

LP: močno razočaran nad izjavami izjav : Marolt

[Gregor K.]

Glede postavljanja cevovoda - mi smo ga pod Iglo postavljali res dve uri, ampak 1600 metrov in to v salamenski breg, vse smo nosili seveda na roke, vključno z motornimi brizgalnami.

[Don Micky]

Lp!

Prispevka POP TV-ja sicer nisem gledal lahko pa iz gornjih objav sklepam kako je bilo vse skupaj predstavljeno.

Očitno je sedaj, ko je požar pogašen nujno potrebno najti krivca, saj je v igri nedvomno velika zavarovalnina in odgovornost za urejenost lokalnih cest. Za slednje vemo kdo odgovarja in posvoje razumem župana, da se poizkuša izmazat. Ravno tako mi je jasno, da gre lastniku objekta sedaj za odškodnino, ki mu jo bo plačala zavarovalnica.

Tu pa je še nekaj in to je neprofesionalno poročane novinarjev, ki ponovno niso preverjali informacij! Vsi časi pozivov in javljanj na 112 so elektronsko zapisani. Glede na to, da so poročali iz kraja dogodka, so se lahko smi na lastne oči prepričali v kakšnem stanju je bila cesta.

Smo pa za slabo poročanje o našem delu veliko, če ne največ krivi sami. V naših vrstah nimamo v naprej določenega človeka za stike z javnostjo. Ta bi moral biti član povelstva in njegova naloga bi morala biti samo, da skrbi za javno podobo društva. Na večjih intervencijah bi skrbel za dajanje uradnih izjav in za njihovo korektnost. Dela bi imel skozi celo leto dovolj.
Pri nas pa je tako, da se neskončno radi vidimo na TV in da kar preveč radi razlagamo stvari posvoje. Ko pride novinar na kraj intervencije prične z zbirnjaem informacij in vsaka naša izjava, komentar (tudi ko nas snemalec ne snema) je novinarju pomembna in jo bo objavil pa četudi je neprimerna. Težko oz. nemogoče je gasiti na enem delu požarišča in ko pride novinar do nas komentirati celotno intervencijo, mi nimamo vseh podatkov in zato lahko nenamirno damo napačno izjavo, ki demantira delo kolegov na drugi strani požarišča.
Zato bi bilo potrebno uvesti tudi pri nas funkcijo, specialnost stiki z javnostjo. Izpeljati tečaje, usposabljanja kjer bi se naučili kaj novinari pričakujejo od nas, kaj je pomembno in kaj ne, katere dogodke lahko komentiramo. Na tem usposabljanju bi morali predavati novinarji, predstavniki za javnost drugih institucij kot je policija, zdravstvo.
Navadno oseba zadovžena za stike z javnostjo navadno ne daje izjav, ampak samo pripravi "teren" za "sočenje" novinarjev z vodjo intervencije.

Za konec pa toplo priporočam, da vsa društva, ki so sodelovala na požaru pod Pohorjem pripravijo temeljito in natančno analizo (ugotovijo tudi lastne napake, v ReCO natančno preverijo vse čase) in nato skličejo novinarsko konferenco in na njej z ugotovitvami analize demantirajo izjave župana in lastnika objekta.

Lepo pozdravljeni!

[Janez Koncilija]

Lp!

Smo pa za slabo poročanje o našem delu veliko, če ne največ krivi sami. V naših vrstah nimamo v naprej določenega človeka za stike z javnostjo. Ta bi moral biti član povelstva in njegova naloga bi morala biti samo, da skrbi za javno podobo društva. Na večjih intervencijah bi skrbel za dajanje uradnih izjav in za njihovo korektnost. Dela bi imel skozi celo leto dovolj.
Zato bi bilo potrebno uvesti tudi pri nas funkcijo, specialnost stiki z javnostjo. Izpeljati tečaje, usposabljanja kjer bi se naučili kaj novinari pričakujejo od nas, kaj je pomembno in kaj ne, katere dogodke lahko komentiramo. Na tem usposabljanju bi morali predavati novinarji, predstavniki za javnost drugih institucij kot je policija, zdravstvo.
Navadno oseba zadovžena za stike z javnostjo navadno ne daje izjav, ampak samo pripravi "teren" za "sočenje" novinarjev z vodjo intervencije.



Lepo pozdravljeni!

Po nekem konceptu, ki je sicer še v povojih, bo taka oseba obstojala v okviru štaba vodenja intervencije in samo ta oseba bo dajala informacije, lahko takoj, ko pridejo novinarji, lahko pa ob napovedani uri, ko so zadeve znane do tolikšne mere, da je prva izjava zrela za javnost. Kot sem opazil, bodo informacije o takšnem delu podane že na letošnjem usposabljanju za člane višjih poveljstev.

Glede predavateljev recimo s strani policije bi pa dejal, da slabših komentarjev, kot jih ima policija, ne moreš dobiti niti pri gasilcih, pa za to še nismo posebej šolani. Mislim, da so vsem znane izjave: "zaradi interesa preiskave zaenkrat še ne moremo dati točnih informacij, bla, bla, bla..."

Sam sem prepričan, da imamo v svojih vrstah že zdaj usposobljene ljudi, ki takšno funkcijo lahko opravljajo, problem pa imamo drugje. Kako disciplinirati svoje ljudi, da ne bo vsak cmakal pred kamero, ko mu jo novinar pomoli pod nos. To je to, kot sam ugotavljaš, da se vsi radi vidimo pred kamero, kaj pa iz naših ust pride, je pa druga stvar. Pa ni treba reči, da to ni res, ker sem bil že sam priča takšnim dogodkom, ko je gasilec X modroval, kaj so že vse naredili, pa še v območju cone nevarnosti ni bil.

Sem pa na istem požaru opazil discipliniranost enote iz sosednje GZ (lahko kar napišem da je to PGD Kamnik), kjer so snemalci molili kamere pod nos njihovim gasilcem, pa so vsi korektno odklonili razgovor, z razlogom, da za to niso pooblaščeni. Vendar so bili ti gasilci to od nekoga naučeni in vedo, kaj je red in disciplina. Če pogledam pri nas, v naši zvezi ni variante, da bi jih kdo na to navadil, ker nekateri ne priznajo in ne poznajo hierarhije, kaj šele disciplino (pa so se učili po programu GZS in so zelo visoko usposobljeni-na papirju seveda). In kjer so še takšna stanja, je rezultat komentarjev pač tak, kakršen je.

O specialnosti za vodjo za stike z javnostjo pa raje ne bi. Ker smo spet pri vodji vodje za vodjo, ki bo vodil vodjo (ali pa ga držal za roko) i.t.d.

LP

Janez

[Rafter]

Najprej glede časa prihoda: poklicni gasilci SO PRIŠLI v 20 minutah, PGD Hoče pa nekaj minut za njimi.

Tisti gospod na televiziji ni bil naš župan, ampak podžupan in obenem poveljnik Civilne zaščite, ki pa ne vozi Mercedesa, ampak Renault Megana. No, pa občina ima še pick-upa 4x4 Opel Combo.

Glede cest: Naša občina meri 54 km2, od tega polovica leži na Pohorju. A pravzaprav živi v dolini več kot 85% občanov, na Pohorju pa manj kot 15%. Čeprav kot svetnik (zaenkrat) še nimam točnega podatka o pluženju ceste do pogorišča, sem skoraj preprišan, da ima naša občina za pluženje te ceste pogodbo z enim od pohorskih kmetov, mogoče celo z oškodovancem Grašičem. Tako da lahko občini očitate mogoče samo pomankljiv nadzor nad izvajanjem pogodbenih določil izvajalcev.

Glede vodovoda: na Pohorju je največji problem v tem, da so se vodovodi gradili še za časa Jugoslavije in vse s samoprispevki in udarniško. Sedaj pa "upravljalci" teh sistemov vodovoda, ki jih je cca. 10, sistemov ne želijo predati v upravljanje občini, predvsem zaradi tega, ker bi morali potem plačevati vodarino po veljavnih cenikih, sedaj pa imajo vodo (skoraj) zastonj. Pri reševanju omenjenega problema so največji nasprotniki člani LDS, ki jih je v občinskem svetu 6 in so najmočnejša opozicija županu in nam.

Kaj pa je v glavi počilo lastniku, da je POP-TVju dajal take izjave, in omenjenemu gasilcu Kučerju, da se je pojavil v opremi iz časa Franca Jožefa, pa nimam pojma. Upam, da jih bo nekdo konkretno natolkel po prstih in po jeziku.

LP, Rafter

[Oskar]

Ko bi vsaj imel tako lepo čelado , ko jo ima naš Janez na sliki foruma.
Malo heca, ampak Janezova je res lepša.

[Marolt]

[quote="Don Micky"]Lp!

Za konec pa toplo priporočam, da vsa društva, ki so sodelovala na požaru pod Pohorjem pripravijo temeljito in natančno analizo (ugotovijo tudi lastne napake, v ReCO natančno preverijo vse čase) in nato skličejo novinarsko konferenco in na njej z ugotovitvami analize demantirajo izjave župana in lastnika objekta.

Lepo pozdravljeni![/quote]


To je dobra ideja in upam da jo bojo poklicni iz Maribora in tudi druga društva izpeljali! Se opravičujem glede tistega Marcedesa kajti sam se precej spoznam na sistem pluženja in vem kakšna je bila tista cesta! Rafter pa se strinjam s teboj da imate slabo kontrolo pluženja! Tako zasebniki lepo služijo denar s tem da ne naredijo praktično ničesar! Pri nas osebno na Blokah imamo kontrolo prevoznosti cest! To izvaja eden izmed svetnikov starejši gospod, in kakor ugotovi da je stanje preslabo za normalen dostop z avtomobilom na en pogon aktivra pristojnega koncesijonarja kateri ima pogodbo z občino! Lahko bi rekel da imam mi podoben tip razporeditve ljudi kod vi! Velika večina jih je v centru! Samo pri nas kljub temu, da je v vasi samo ena oseba in ta stara 84 let se do vasi pluži in posipa enako kod v centru Nove vasi! Res če smo odkriti so mogoče tudi gasilci krivi samo za moje pojme če se neda priti do hiše se pač neda.... Naredili pa so max kar se je v danem trenutku dalo! Zato so obtožbe prava pravokacija za vse nas v gasilskih vrstah! Se pa strinjam da bi bilo potrebno včasih marsikateremu gasilcu zavezati jezik! Tako je tudi presednih PGD Hoče naredil lepo reklamo sebi in svojemu društvu! Sploh s čelado iz pred 50 let!
Zato je najbolje da je dogovrjeno da nihče ne daje izjav! Samo vodja intevencije! Če pa gre za požar oziroma nesrečo večjih razsežnosti pa naj se skliče nekaj dni po nesreči tiskovna konferenca in se tam lepo pove vse skupaj......

LP Marolt