KONCESIJE V GASILSTVU

[icko]

naj me nekdo popravi ampak mislim da v nemčiji večina gasilskih enot opravlja tudi tehnično reševanje....saj v večini njihovih avtomobilov sem videl opremo za tehnično reševanje

no saj se lahko motim


samo mislim da mi nismo "slabši" od nemskih gasilcev

[sašo]

Miha, bodi prepričan, da če bi bili reševalci prostovoljci, bi jih bilo bistveno več-tako kot v svetu ( First responder, Samaritanci, Croce Verde... )! Ko pa država maha z denarjem, je pa tako kot je!
Zakaj ima človek v Podbrdu, breginjskem kotu, v Doliču ali Trenti manj možnosti, kot tisti ki živi na Celovški v Ljubljani?? Oba pa plačujeta isto zavarovanje!
Nam ki delamo v NMP bi bilo najbolje, da bi vsi dobili pomoč takoj, vendar žal zaenkrat ostaja vse samo pri željah...
če smo pa že pri koncesijah, vsaka osrednja enota bi morala razpolagati z opremo za TR in seveda z koncesijo...
Tisti ki je vkleščen, ga bolj malo briga birokracija in kvantiteta.Želi si, da bi mu nekdo pomagal ali bil samo ob njem, ker je ljudi takrat strah (od očividcev si pa tako ali tako ne morejo obetati pomirjujoče besede, ker vsi komentirajo samo od daleč in potem v gostilni). In če je zadeva na Koroškem taka, bodo morali odgovorni na raznih obrambnih izpostavah nekaj ukrenit Dam prav Alešu!

[Alex74]

Darko. Mi lahko posreduješ link do tega dopisa?

TNX

[SUXic]

Morda bi kdo pomislil na to, da vlečem na eno stran a to ni moj namen. Če povem enostavno, jaz oziroma naše društvo ne bi imelo od tega, da se podeli še ena koncesija oz. se stvari obrnejo na boljše čisto nič, imeli pa bi od tega veliko vsi tisti, ki pomoč potrebujejo. In tudi gospodje v Ljubljani, ki odločajo o teh stvareh najbrš ne bi bili ravno veseli, če bi se jim (da se razumemo nikomur ne želim tega) zgodila prometna nesreča in bi do prihoda pomoči trajalo in trajalo.

Kot je že bilo rečeno ponesrečenca prav nič ne zanima od kod prihaja pomoč, ima namreč samo eno željo in to je čim hitrejša in čim boljša pomoč.

icko: Ne motiš se in v pogovoru z nemškimi kolegi so nekateri prav težko razumeli naš sistem. Pri njih je nekaj običajnega, da PGD-ji opravljajo vse naloge, ki spadajo v delokrog gasilcev.

lp Aleš

P.S.: Da bo mera polna pa samo še tole, drugi koncesionar je od našega kraja oddaljen 12 kilometrov, torej skoraj zagotovo pri nas v dobrih 15 minutah.

[darko]

Alex in ostali!
Dopis - obvestilo za javnost sem skopiral iz strani zavoda na Ravnah.

Bistvo pa je ali imajo enote koncesijo, ali jim država sofinancira izvajanje določenih nalog.

In pa še odgovorni osebi v zavodu-enote delujejo že vrsto let še pred raziskovalno nalogo fakultete....., pa še kaj se bo našlo.
Darko

[Don Micky]

Pozdravljeni;

Sašo se strinjam s tabo in tudi sam si želim, da bi imeli vsi državljni v naši domovini enake pravice tako kot imamo enake dolžnosti, vendar vemo da temu ni tako in prav segment zdravstva je verjetno najbolj pereč. Zato pa pravim, da bi bilo bolj nujno poskrbeti najprej za bolj enakomerno in kakovostnješo zdravstveno oskrbo v primeru obolelih in ponesrečenih.
V naši državici še vedni nimamo namenskega helikopterja za NMP, ne treh niti enega!!!Bolnišnice se utapljajo v rdečih številkah, policistov z izjemo ob južni meji je samo še za uzorec ( no ja nič narobe ), 1300 gasilskih društev z 55000 operativci, od katerih jih ima opravljene zdravniške preglede ..., o usposobljenosti raje nebi! Vsi pa bi imeli koncesije, ki bi kar same po sebi reševale živlejnja. Ob dejstvu, da bodejo v oči samo koncesije za posredovanje v primeru prometnih nesreč, kako je pa urejeno z reševanjem na vodi, je koncesionarjev dovolj, so usposobljeni imajo opremo, odzivni časi.....

Glede primera na Koroškem je pa SUXic sam že ponudil režitev ali je realna ali en ne vem, dejstvo pa je da meje med koncesionarji nebi smele biti občinske in fiksno zapečatene, meje bi morale biti prilagojene terenu oz. strmeti k čim hitrejšemu odzivnemu času. Trdim, da obstoječi sistem ni optimalen, je pa dober in res je tudi da bi lahko bil še boljši, pa ne samo z dodatnimi koncesijami pač pa predvsem z popravki obstoječega stanja.


LP!

[Rok Ušen]

Vem, da je tema "Koncesije ..." ampak meni sploh ni jasno, zakaj rabi gasilska enota koncesijo za posredovanje ob prometnih nesrečah ?! Kot sem že nekje napisal, s koncesijo pridejo same hude obveznosti (zahteva se predpisan odzivni čas, sposobnost vzporednega posredovanja, ....). Torej kakor jaz vidim zadeve, je bolje ne imeti koncesije vendar vseeno posredovati. Saj ni "država" tista, ki določa kaj in kako. Glavno besedo in odgovornost imajo župani in županje Torej, če ocenimo, da na našem področju ni zagotovljeno hitro posredovanje koncesionarja, je pač na nas, da premislimo, ali je naše društvo sposobno te naloge, ali smo strokovno dovolj usposobljeni, ali bomo uspeli zagotavljati dobre odzivne čase, kako je z opremo... Potem pa s temi argumenti direktno na občino - k županu. Če bo rekel, da od jutri naprej posredujemo pri prometnih nesrečah, ga ni, ki bi mu to preprečil.

Me pa ob tej priliki nekaj zanima - pri nas je v načrtu napisano, da je v 1. alarmu ob prometni nesreči aktiviran koncesionar (PGE Celje) in teritorialna enota. V praksi se proženje teritorialne (osrednje) enote še ni zgodilo. Meni osebno se zdi, da je to v nasprotju z pogodbo, ki jo imamo z Županom. Ali menite, da na ReCo ravnajo pravilno, ko ne prožijo enot po načrtu ali je to sporno.

V našem primeru ne gre za odzivnost koncesionarja, ker kljub oddaljenosti še nisem slišal pripomb, ampak gre se za to, da nas nekdo načrtno "žaga" iz prometnih nesreč.

Kaj si mislite o tem - prosim, tudi za mnenje bodočega poveljnika

[TEO]

Si že slišal,da bi PGE-Celje potrebovalo pomoč pri prometnih nesrečah?
Ko pridete ostali skupaj,se verjetno v enoti že čistijo avtomobili,ki so sodelovali na intervenciji.
Itak treba vsakemu povedat,kaj bo delal na sami intervenciji,če pa se dela za osrednjo enoto ne najde,si pa vzamete čas ter iščete napake, da bi jih objavili na forumu(spreminjamo stvari na bolje)

[rok.b]

Si že slišal,da bi PGE-Celje potrebovalo pomoč pri prometnih nesrečah?
Ko pridete ostali skupaj,se verjetno v enoti že čistijo avtomobili,ki so sodelovali na intervenciji.
Itak treba vsakemu povedat,kaj bo delal na sami intervenciji,če pa se dela za osrednjo enoto ne najde,si pa vzamete čas ter iščete napake, da bi jih objavili na forumu(spreminjamo stvari na bolje)

No to pa je primer prepotentnega gasilca!
Takšni "gasilci" kot si ti s svojim mišljenjem zavirajo-te razvoj gasilstva oz. sodelovanja med poklicnim in prostovoljnimi gasilci, ki se je že nemalo kje izkazalo za zelo učinkovito in se je zaradi tega rešilo že tudi kakšno življenje.


Moj post se lahko tudi izbriše, ker ne spada v temo samo si nisem mogel kaj, da nebi nekaj rekel.

[gapi]

naj me nekdo popravi ampak mislim da v nemčiji večina gasilskih enot opravlja tudi tehnično reševanje....saj v večini njihovih avtomobilov sem videl opremo za tehnično reševanje

Kolikor jaz poznam nemški sistem, pa ga ne prav dobro, je zadeva taka, da imajo vse večje enote vso opremo za posredovanje v prometnih, te enote bi lahko primerjali z našimi osrednjimi enotami.

če smo pa že pri koncesijah, vsaka osrednja enota bi morala razpolagati z opremo za TR in seveda z koncesijo...

Se popolnoma strinjam, da bi morala imeti vsaka osrednja enota opremo za TR, koncesijo mogoče ne, mogoče bi morala imeti samo ta privilegijm, da je aktivirana za vse nesreče, skupaj z koncesinarjem.
Če povem primer iz mojega okolja, sem mnenja, da je sodelovanja med koncesinorajem in lokalnimi enotami na področju prometnih, premalo. Res je tudi da lokalne enote nimamo opreme, imamo pa kader. Upam da bo v prihodnosti boljše...

[Rok Ušen]

TEO ->če bi dobro prebral mojo objavo, bi videl, da razen tega, da sem navedel kdo je naš koncesionar, njih nisem vpletal. Ali bi nas rabili ali ne - to sploh ni bistvo. Mene je zanimala bolj druga stvar - kaj bo takrat, ko se bo nekdo z nekaj masla na glavi spomnil "Čakaj, čakaj ... Kako pa to, da na mojo prometno nesrečo ni bilo domačih gasilcev?" In potem bo dobil odvetnika, ki bo začel vrtati. Pogledali bodo plan - notri piše tisto, kar sem navedel že zgoraj. Potem bo preveril, ali smo bili proženi po planu. In na centru bodo rekli NE. Kaj pa potem ...

Jaz vem kaj bi sam naredil potem, če bi se mi zgodilo kaj takega ...

TEO -> to je bistvo moje objave. In verjamem, da se podobno dogaja marsikje drugje v sloveniji - da nekaj piše, izvaja se pa približno ... Zanima me mnenje o tem (in nebi razglabljali o zadevah kot so - da imamo nekoncesionarji po privzetem slabe odzivne čase, da nismo usposobljeni, da nimamo opreme, itd.Ne soditi po svoji enoti ) Je pa res, da na takšen način ne moremo do izkušenj.

[Ico]

V vednost:

PGD Slovenske Konjice so si priborile še 2 koncesiji - poleg tehničnega reševanja v predorih imajo sedaj še za tehnično reševanje na cestah in za nevarne snovi.

[darko]

O kakšni koncesiji govorite in koliko znša koncesnina?
Darko

[Pero]

Govorimo o koncesiji ki obsega celotno občino Sl. Konjice. (Prej je to vlejalo izklučno za tunel na AC)

lp

[Ico]

O kakšni koncesiji govorite in koliko znša koncesnina?
Darko

Koliko dobijo od države enote širšega pomena pa verjetno ti zelo dobro veš, kajne ?!