Učimo se, na ABC

[Oskar]

Sedaj smo že skoraj vse razkrili.
Torej v vinskih kleteh se pri vretju tvori ogljikov dioksid CO2 in kot tak predstavlja veliko nevarnost zadušitve osebe brez ustrezne zaščite dihal. Ker je plin težji od zraka so včasih gospodarji odšli v klet , da bi kontrolirali vretje mošta z domačim psom . Tako je pes prvi zaznal nevarnost in ga je ocvrl na prosto. Kot je Janez napisal , tudi goreča sveča je bolje kot nič.

Pred dvajset in več leti so na podeželju pobrali vse grozdje hkrati in vretje je trajalo nekaj dni , tako da pač tiste dni sploh niso hodili v klet. danes se večina bere po sortah in vretje traja dalj časa. Tako je treba tudi občano po kaj v klet.
Lansko leto sta bili dve nesreči na našem koncu. Ena se je končala celo s smrtjo. Če nas pokličejo na takšno intervencijo , je najpomembnejši čas.
Potrebno je v najkrajšem času prispeti na kraj dogodka , nadeti IDA in izveči nesrečneže na prosto ter mu nudit prvo pomoč. Zelo dobro je , da ob izvozo preverimo če so obveščeni reševalci oziroma nujna medicinska pomoč.
Vsako drugo opravilo je le izguba časa. Oblačanje bristolk , čelad , vlačenje vrvi itd... Vzamemo le baterijo če je kdo izklopil elektriko in je vidljivost slaba. Če je klet večja koristimo še dodatno reševalno masko.

Vpihovalec pred vklet ?? ne , oziroma bo njegov učinek slab, bolje je dimovlek. pred tem pa odpremo vsa kletna okna če so.
Da bi te situacije učili na Igu ne vem , morda ?

[Janez Koncilija]

Verjetno je mislil na CO2 !

Ja Micka CO2, veš da na vino še pomislil nisem . Sicer pa je že Oskar podal popoln odgovor.

LP

Janez

[Janez Koncilija]

Da bi te situacije učili na Igu ne vem , morda ?

Nič bat, saj ne, če bi, bi jih morali pa k tebi na ABC poslat .

Edina varianta je kot si napisal, IDA pa takoj not in ponesrečenca ven. Vsako ostalo motoviljenje je izguba časa.

LP

Janez

[himi]

Edina varianta je kot si napisal, IDA pa takoj not in ponesrečenca ven.

Točno tako, ker CO2 ubija hitro in tiho. Pred leti je tako zaspal moj sošolec iz srednje šole. Doma imajo veliko kmetijo in ukvarjajo se prav z vinogradništvom. Trenutek nepazljivosti ali pa minuta predolgo... Zgodi se lahko tudi izkušenim !!!

[gobi]

Vpihovalec pred vklet ?? ne , oziroma bo njegov učinek slab, bolje je dimovlek. pred tem pa odpremo vsa kletna okna če so.
Da bi te situacije učili na Igu ne vem , morda ?

Če je kakšno okno bi tudi izpihovalec rešu

Najbolje je pa da sem gospodar preventivno poskrbi za prepih ali drugo zračenje

[Janez Koncilija]

Če je kakšno okno bi tudi izpihovalec rešu

In koga bi vpihovalec rešil . Predno ga gasilci prinesejo iz avtomobila, ga slučajno pravilno namestijo in, če jim po sreči še takoj vžge, je še vedno potrebno v prostor in odpreti tisto okno, pri tem moraš pa gledati, da ne bi gospodarju, ki leži na tleh, stopil na glavo in mu skrajšal muke, da se revež ne bi naprej matral.

Vsak drug postopek je vezan na čas, časa pa v takšnih primerih ni.

LP

Janez

[gobi]

Slabo sem se izrazu
Naj prej je treba moža ven prinest
Mislil sem namesto dimo vleka

[ales224]

Oskar in Janez strinjam se z vama, pri taki intervenciji je vsaka sekunda hudo pomembna!
Glede na to da je to čas, ko bo po kleteh kar burno vrelo, pa pazljivo!

[Oskar]

Gasilska enota izvaja notranji napad z IDA. Taktika nas nekako uči, da naj bi pripravili rezervno napadalno skupino z IDA, ki naj bo pri točki vstopa. Nenadoma se razvoj požara tako spremeni , da bi to rezervno napadalno skupino potrebovali za zunanji napad. Kaj naj v tem primeru stori vodja enote-intervencije ?

a. brez premisleka ji določi druge naloge
b. obdrži skupino v pripravljenosti neglede na razvoj požara
c. on sam in strojnik izvedeta zunanji napad
d. zahteva preko 112 dodatne sile

[Martin P.]

Jaz sem za A!

LP,
Martin Plavec

[Tomaž S.]

Odgovor: a

[Janez Koncilija]

Se opravičujem Oskar, ampak, moram zadevo malo razširiti (če ne bi, ne bi bil Janez )

Napako je vodja naredil že, ko ni zahteval dodatne pomoči, še ko je raporejal gasilca v notranji napad in določal rezervo. Tako mu ne preostane drugega kot A (pa ne brez premisleka ), s tem, da bi se morala gasilca v notranjem napadu umakniti, ko jima zmanjka zaloge zraka.

Potem pa gori, kar gori.

Če p lahko še kaj več napišem, pa ni problema.

LP

Janez

[Janez Tratnik]

V dani situaciji definitivno A.

Je pa vprašanje vredno debate v tisto smer, kar je že Janez napisal.
Zakaj se pri nas prepogosto dogaja, da je premalo enot na intervenciji oz. se jih kliče šele naknadno, ko že teče voda v grlo. Od viška glava ne boli smo tukaj povedali že 100 krat. Ker nas matra tako številčnost kot oprema, pa tudi usposobljenost naj se za večje intervencije aktivira več enot in takih situacij ne bi bilo.

[Tomkat]

Se mi zdi kar kočljiva situacija.
Rekel bi A, vendar mora vodja še nekoliko več pozornosti usmeriti na razvoj dogodkov v povezavi z notranjim napadom (odpoklic napadalcev!), če se požar res tako razvija. Obvezno pa mora izvesti tudi tisto pod D!

[kosma]

Se mi zdi kar kočljiva situacija.
Rekel bi A, vendar mora vodja še nekoliko več pozornosti usmeriti na razvoj dogodkov v povezavi z notranjim napadom (odpoklic napadalcev!), če se požar res tako razvija. Obvezno pa mora izvesti tudi tisto pod D!

Se povsem strinjam s to izjavo.