To sem napisal 26. 09. 2001 Komentar: (Drago Colnarič)
»Testna« verzija programa GAS2000 je bila izdelana dne, 09. 03. 1999. Posamezniki v GZS smo jih pridobili v dveh dneh po navedenem datumu z namenom preskušanja in podajanja pripomb v smislu rabe, uporabe in izboljšav programa. Tako je bil program GAS2000 dokončno izdelan 04. 11. 1999 in še pred koncem navedenega leta tudi vročen na uvajanju »nosilcev informatizacije«, ki so prišli iz vsake gasilske zveze. Program je torej v PGD že leto in pol, zato se je danes težko izgovarjat na »začetniške težave«, še manj pa bi mogla držati trditev, da je program GAS2000 (vsaj iz računalniškega vidika) nov.
Dejstvo je, da smo slovenski gasilci pri tem (nedvomno velikem) projektu uvajanja informatizacije v naši organizaciji, zatajili. Najpogostejši izgovori iz PGD so:
- nimamo računalnikov
- nimamo kadra, ki bi bil sposoben delati na računalniku oziroma na programu GAS2000
- ne bomo plačali (6000 sit) za »neke« novitete, ki si jih »nekdo« izmišlja, itd.
Zavedajoč se odpora do računalniške obdelave podatkov v PGD smo na sejah predsedstva GZS velikokrat razpravljali o tem. Sam sem (večkrat) predlagal, da se naj uvede specialnost »nosilca informatizacije« v PGD in GZ, vendar predsedstvo in poveljstvo GZS ni pokazalo pravega posluha za to. Nedvomno je res, da je to novo opravilo v PGD, da je potrebno za to delo kar precej znanja in volje po nenehnem ažuriranju podatkov in še bi lahko našteval, največja resnica pa je, da smo v današnjem času pri uveljavljanju gasilske organizacije brez pedantno izdelane informatizacije - znotraj naše organizacije "goli in bosi", kar se nam iz dneva v dan (vedno znova) tudi dokazuje in potrjuje.
Zdaj se je torej odločilo za rešitev problema s silo, v smislu: če ne boš uporabljal GAS2000, ne boš mogel dobiti izkaznice, ne čina, ne diplome…itd. Vprašanje; ali je taka pot, ki se ubere vedno kadar »nam gre za nohte« pravilna ? pa je že drugotnega pomena. Aha in za konec o krivcih……jah no, nima smisla, imenujte se sami, po PGD, GZ in GZS.
(konec navedka)
Nihče ni postavljal pod vprašaj "nespornost" kongresne smernice
"Računalniški friki" smo pač taki, vsak vidi zadevo, ko je "končana" (beri: "po bitki....") le "onih", ki bi pravi čas sodelovali je bolj malo
Aha, okol varovanja osebnih podatkov sem še pozabil
Jaz osebno sem pripravljen podatke, ki sem jih zaupal na GAS2000, vključno z davčno številko (mogoče mi pa kdo še kaj povrne
- "Informatik" mora imeti splošno izobrazbo najmanj (predlagano V. stopnje - osebno sem "zbil" za eno stopnjo) IV. stopnje ravno zaradi tega, da se bo zavedal "varovanja osebnih podatkov". Ko sem želel argumentirat; da z PC-ji po PGD delajo največ ravno tisti, ki še niso dosegli predlagane stopnje (torej mladi) in zakaj v tem primeru ni taka stopnja določena še za predsednika, poveljnika in tajnika PGD, ki so dejanski uporabniki podatkov, je vprašanje ostalo (razumljivo) brez odgovora.
Brez teženj po "demagogiji" povejte kateri podatki iz GAS2000 bi morali biti še posebej varovani ??
LP

