Ali ima gasilsko vozilo prednost pred drugimi vozili?

[sasolovrenc]

Lep pozrav vsem obikovalcem tega foruma.

Zanima me, če ima gasilsko vozilo, ki je na nujni vožnji popolno prednost pred drugimi vozili. Oz. ali moraš kot voznik OBVEZNO dati prednost gasilkemu vozilu ki je na intervenciji???? (je to določeno z zakonom?)

Dobil sem veliko različnih mnenj, tako da prosim za vaša mnenja!

G. P. NA POMOČ

[Bobby]

Če si naredil vozniški izpit potem veš kako moraš ravnati ob srečanju z intervencijskim vozilom

lp

[Uroš Lenarčič]

Popolno prednost imajo samo vozila za spremstvo, ki so označena s modro in rdečo lučjo (začetek kolone) in modro ter zeleno lučjo (konec kolone).

Če pa se na nujni vožnji sreča več vozil, pa se morajo ravnati po CPPju.

[sasolovrenc]

Ja seveda. Tudi jas sem večinoma slišal da imajo poplno prednost samo vozila s spremstvom. Pa da v primeru prometne nesreč odgovornost nosi gasilec (če gasilsko vozilo izsili prednost drugemu vozilu v prometu in s tem povzroči nesrečo).

[Uroš Lenarčič]

Voznik vozila na nujni vožnji mora voziti tako, da ne ogroža ostalih udeležencev v prometu in stalno obvladuje vozilo. Dobro je pa tudi, da so poleg luči stalno prižgane tudi sirene, no vsaj tam kjer je to res potrebno. Ravno prejšnji teden sem skoraj zaprl pot rešilcu, ki je vozil brez sirene. K sreči sem ga še pravočasno opazil in ustavil. Zato fantje, sirene mejte kar prižgane, nič šparati!!!

[Pero0]

Samo luči - z vozilom se umakneš na skrajni desni rob cestišča
Luči in zvočni signali - z vozilom se umakneš ob skrajni desni rob cestišča ter se ustaviš.
Tudi če si na prednosti cesti, moraš vozilu, ki oddaja zvočne in svetlobne signale, pustiti prednost.

Sem pred 1 mescom delal CPP.

[Tomkat]

Samo luči - z vozilom se umakneš na skrajni desni rob cestišča
Luči in zvočni signali - z vozilom se umakneš ob skrajni desni rob cestišča ter se ustaviš.
Tudi če si na prednosti cesti, moraš vozilu, ki oddaja zvočne in svetlobne signale, pustiti prednost.

Sem pred 1 mescom delal CPP.

Tole ne vem če bo čisto držalo.
Temo smo sicer že dodobra prežvečili. Mlo poglejte po forumu. Celo navedki iz zakona o varnosti v cestne prometu so pripeti.
In tam lepo piše, da morajo vozila s prednostjo na nujni vožnji uporabljati zvočne in svetlobne opozorilne signale.
Zato je interpretacija ravnanja: kaj storiti, če so samo luči; kaj storiti, če so luči in sirene popolnoma brezvezne.
Vozniki v cestnem prometu morajo omogočiti vozilom s prednostjo ali vozilom s spremstvom neoviran prehod/vožnjo. Vozniki teh vozil pa sicer pri vožnji lahko delajo prometne prekrške vendar s tem ne smejo ogrožati varnosti ostalih udeležencev. Če povzročijo nezgodo, za to nosijo tudi odgovornost.

Ne vem kaj bi bilo še nejasnega.

[sebastjan.kamensek]

Jst pa tkole pravm, pelte se s sireno pa z lučkam, če je ponoč pač izklučš sireno(zarad ljudi, k spijo ponoč) pa rajše mal počasnej pa d prideš tja, kot pa d noriš pa da tja sploh ne prideš. Kar se pa tiče prednosti, pa se nekateri vozniki enostavno požvižgajo na razne svetlobne in zvočne signale, tako da je o prednosti brezpomembno razpravljati, saj v vsakem priročniku za voznike lepo piše, kdo in zakaj ima prednost in kaj smo dovžni ostali udeleženci v prometu takrat storiti. Mislim, da bi moral vsak najprej pri sebi razjasniti (nasplošno vozniki) pojem intervencijskih vozil, saj se vse prevečkrat enostavno ustavijo sredi cestišča, saj jim zaradi treme in podobnih reči ne rata spravit avta s ceste(pomožnosti mu še ugasne agregat) , tako da predstavlja še večjo oviro, kot bi jo če bi z nespremenjeno hitrostjo in smorjo poljal naprej.

l.p. Seba

[gorobi]

Zelo dobro si napisal Tomkat.
Tudi predpisi velevajo tako, da je vozilo s prednostjo tisto, ki uporablja svetlobne in zvočne signale. Če tega pogoja ni, se ne more šteti, da je šlo za vožnjo vozila s prednostjo. Podobno uporabo priporočam tudi za vožnjo ponoči, ne glede na to če se bo na zvok sirene kdo prebudil ali ne (bo že ponovno zaspal). Za sebe prvo poskrbimo.

[gubina]

uporaba zvočnih opozorilnih signalov torej sirene je predvidena nakako tako da naj se uporabljajo zvočni signali le po potrebi torej v naseljih in kjer se predvideva da so samo svetlobni signali premalo npr.križišče.
torej navijanje sirene npr.če uporabimo obvoznico oz. avtocesto kot pot do požarišča in kjer so ponavadi ostali v prometu hitrejši od nas nima smisla.brezvezno navijanje sirene pa tudi kmalu postane utrujajoče in zoprno.torej uporabljajmo zvočne opozorilne signale ko jih res potrebujemo(tudi ponoči) čeprav včasih tudi to ne pomaga nekaterim da bi se malce umaknili.tista varianta o zaustavljanju ob cesti pa ni po mojem okusu.lahko se zgodi da se osebek ustavi tako da ga sploh ne moreš obvoziti če pride nasproti vozilo zato mislim da je bolje peljati do ustreznega mesta za umik(bus postaja npr.)ali peljati naprej.hitrost moraš pa itak prilagoditi do te mere da še obvladaš vozilo.

[Rolf]

Prednost imaš takrat, ko ti jo nekdo odstopi (tudi če si do nje upravičen)!!!

Če jo nedobiš, je pač nimaš - tak je ta svet, ki ti krati vse pravice

LP, Rolf.

[Peter]

Sicer že malce starejša tema, pa ne bom odpiral nove. Spodaj si poglejte, kako je, če imata oba prednost.

[rfireman]

4. odstavek 126 člena Zakona o varnosti v cestnem prometu pravi:

Voznikom vozil s prednostjo, vozil za spremstvo in vozil v spremstvu ni treba upoštevati prometnih pravil in prometne signalizacije, vendar morajo voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladujejo vozilo in da ne ogrožajo drugih udeležencev cestnega prometa ali njihovega premoženja

Samo luči - z vozilom se umakneš na skrajni desni rob cestišča
Luči in zvočni signali - z vozilom se umakneš ob skrajni desni rob cestišča ter se ustaviš.
Tudi če si na prednosti cesti, moraš vozilu, ki oddaja zvočne in svetlobne signale, pustiti prednost.

Sem pred 1 mescom delal CPP.

Slabo si ti delal tale CPP, Samo luči ali luči z zvočnim signalom pomeni, da takšnemu vozilu omogočiš prednost, modra luč in KRATKI zvočni signal pa uporablja Policija ko te ustavlja, takrat pa moraš zapeljati ob robe ceste in se ustaviti

Kar se tiče pa nočne vožnje pa nikjer v zakonu ne piše, da ne smeš uporabljati zvočnih signalov, res je da lahko koga zbudiš ampak to ni naša stvar, še vedno je bolje zbuditi celo sosesko v centru mesta kot pa povoziti kakšnega pijanca ki se vrača domov in vam lahko stopi na cesto pred tovornjak.

[sašo]

...pijanca boš ravno tako povozil, ker ga bo šele zanimalo kaj žvižga...

[rfireman]

Se ne strinjam, ker pijanc bo stal ob cesti in se trudil ugotoviti zakaj se gre, ne bo pa skočil na cesto, ker te ne vidi