Pariz: Hud požar v hotelu

[Mitja Gregorič]

nekaj slik z požara sem uspel izbrskati


Slike so iz časiposa Coriere dela sera (slike Aft,reuters in Ap)

[Mitja Gregorič]

še nekaj...

[Aleš Jug]

Kolegi gasilci,

tule na tem forumu se oglašam prvič. Ponovno smo priča večjem požaru s smrtnimi žrtvami, med njimi tudi otroci. Požare ponavadi komentiramo s tem, kako hitro je bila intervencija končana oz. kako hitro smo požar pogasili, koliko gasilcev je sodelovalo in s koliko vozili smo prišli na kraj intervencije. Sam želim, da bi med te komentarje uvrstili tudi druge vsebine kot npr. objekt ali stanovanje je imelo požarno javljanje, gašenje, odvod dima in toplote, razdelitev v požarne sektorje, ustrezne evakuacijske poti, dostopne površine za gasilska vozila, dovolj vode, požarni načrt (en izvod smo imeli tudi gasilci???), ljudje so sem in tja imeli vajo evakuacije, vnetljive tekočine so bile hranjene ustrezno in še in še. Obravnavanje vsega naštetega je tudi naša naloga.
Naša preljuba država na tem področju naredi premalo. Nočem šimfati a ministrstva se še kar dogovarjajo o tem, ali bomo v sloveniji prevzeli švicarsko, morda nemško, irsko ali kaj vem katero zakonodajo (predvsem predpise in standarde ter smernice) na področju požarne varnosti. Dnevi pa tečejo in do požarov kar neprestano prihaja. Kar želim povedati je, da dajmo od sebe glas tudi na tem področju. Veliko je v Sloveniji novih objektov, kjer je požarna varnost dobra, še več je takšnih, kjer je slaba ali je celo ni. Čez inšpekcijski pregled pridejo tudi novi objekti s pomanjkljivo požarno varnostjo. Opozarjajmo na pomanjkljivosti. Več glasov bo morda imelo več uspeha. Ko se na forumu pogovarjamo o naših akcijah napišimo tudi vse kar vemo o objektu.

Dejstvo je, da je v Parizu hotel v centru mesta, Pariz ima poklicno gasilsko enoto in v požaru je bilo mrtvih 20 ljudi. Bomo takšno intervnecijo gasilci šteli med uspešno ali neuspešno??? Ne vem! Vem pa to, da še tako hitro naše posredovanje ne pomeni veliko pri reševanju ljudi v objeku s slabo aktivno in pasivno požarno varnostjo, saj pride do požarnega preskoka lahko ob primernih pogojih tudi v času pod 5 minut. V Ljubljani imajo gasilci čas do izvoza okoli 1-2 minut, čas potovanja do požarišča pa do 15 minut. Tudi če so gasilci na požarišču v 10 minutah je lahko požar že polno razvit in v tem primeru ljudem v objektu pomagajo le izvedeni ukrepi za zagotavljanje požarne varnosti.

Pa lep in varen dan vsem skupaj

Aleš

[VinkoG]

Aleš v vsem se popolnoma strinjam s teboj.Ne vem zakaj mora vedno priti do takšne ali podobne katasrofe da se stvari saj malo premaknejo.Nekaj bo potrebno storiti na tem področju pa to kar hitro.

[Razby]

Aleš v vsem se popolnoma strinjam s teboj.Ne vem zakaj mora vedno priti do takšne ali podobne katasrofe da se stvari saj malo premaknejo.Nekaj bo potrebno storiti na tem področju pa to kar hitro.

Na napakah se učimo

[Oskar]

Aleš , na tem forumu smo in sem velikokrat debatiral ravno o tem kar pišeš. Analiza intervencije je za nas gasilce , da ugotovimo kako smo ga sra... ali kako smo bili uspešni. Te analize pa se tako tudi končajo in je berejo le gasilci. Ko pa začnemo opozarjati na preventivne ukrepe , ki so bili v objektu slabi ali pa jih ni bilo , pa navadno rečemo ali rečejo , da to ni naša skrb.
Zakaj pa v Ameriki in še kje drugod prihajajo požarni inšpektorji iz gasilskih vrst ?? To je sedaj vprašanje !
Za primer vzamimo samo zadnji primer iz LJ ko so izdajali spričevala o usposobljenosti iz požarne varnosti ljudje ki za to niso bili pooblaščeni. (beri-neusposobljeni)

[arthur]

aleš popolnoma se strinjam s teboj da če ga kje useješ so problemi kasneje ko se vse razkadi kar pa narediš vmes pa ni tak problem