Požar v Grajeni - posledice zelo hude !

[dragom]

Oskar, Željko ter ostali člani druščine

GE Grajena je 3. katergorije po tem vprašanju ni vprašanj. Enota je samostojna.
Dokumneti obveščanja in aktiviranja so takšni kot so, potrjeni in po tem se ReCO mora držati. Vodja intervencije odloča kdaj in kaj bo potreboval.
Vodja intervencije je bil iz GE Grajena in ne GE Ptuj.
Kar vas najbolj zanima časi Grajena: aktiviranje 14:47, odhod 14:51, prihod 14:53; Ptuj 14:54-14.58-15.03. Časi prejetih odzivov so dobri tako da po tem vprašanju ni dodatkov še posebno da je bila ura okrog 15 ure.

Mogoče bi se lahko Ptuj malo poglobil v svoj reakcijski čas po drugem izvozu (tretji in četrti izvoz).
Da pa so posledice požarov lahko včasih tragične pa je to sestavni del našega dela (tudi prometna nesreča je enak pojav ter še ....)

LP

[Drago]

Da pa so posledice požarov lahko včasih tragične pa je to sestavni del našega dela...

Aha, glavno je da "matematika štima"...potem ni nič več važno "zauganje" CO-ja, pa (kao) pravilne izvedbe notranjih napadov...itd. Ugotovitev je pa vseeno tragična.

lp DC

[Dušan]

Dragom mene pa zanima s katerimi vozili ste izvozili s kolikšnim moštvom?
Kakšni so bili prvi ukrepi ko ste prispeli na kraj? Kakšne informacije ste imeli na razpolago?

[LESCE2]

Meni se zdi čudno zakaj se ne za stanovanjske objekte in druge večje objekte istočasno aktivirata 2 najbližja PGD-ja??
Mislim, da bi to morala bit praksa povsod. S tem ne mislim nič kritizirat intervencije o kateri se piše ampak nasploh!?

Na ta način (podoben) imamo načrt alarmiranja v občini Radovljica. Mnogi so ga že povzeli in tudi pri nas se je že večkrat izkazal kot učinkovit.

Kar se pa tiče šoka gasilcev, je pa tako kot je že nekdo omenil...dokler ne vidiš in doživiš ne veš kako boš reagiral in sprejel. In naj nihče prosim ne reče, da mu ne pride do živega. Dejstvo je le, da si s časoma ne dovoliš več, da bi ti omenjeni dogodki prišli v zavest in do čustev, zadeva pa je vseeno stresna,čeprav se sčasom "kao" utrdimo. No nekateri pa enostavno niso za to, kar pa ne pomeni, da so kaj slabši gasilci.

[dragom]

Dušan nisem član ne GE Grajena ne GE Ptuj, tako da te informacije ti ne morem posredovati, vem pa s katerimi so bili na intervenciji, vendar je bolje in korektno, da sami izjavijo.
LP

[Oskar]

Najprej kot moderator:
Poskušajmo ostati čim bolj pri intervenciji, in čim manj pri osebnem obtoževanju.

Kot je zapisal dragom , je plan alarmiranja tak kot je in bo verjetno ostal. In da me ne boste gasilci iz Grajene po nedolžnem napadli kot pred kratkim še enkrat trdim ,: PLAN ALARMIRANJE KJER NA POŽAR STANOVANJSKEGA OBJEKTA IZVOZI LE ENA ENOTA Z CISTERNO IN KOMBIJEM JE SLAB IN NEODGOVOREN OD TISTEGA KI GA JE PODPISAL !!



okrog posredovanja na požaru pa nem bom razpravljal , ker ne poznam vseh okoliščin.

[grajenčan]

Mislim da Grajena ni enota 3. kategorije saj ne izpolnjuje pogojev.
Z časi ki so prej navedeni pa se glih nebi strinjal pa čeprav so iz Centra.
Koliko mi je znano je plan aktiviranja izdelek mag. Merca.
Njegovo ime se je že pojavljalo ob požaru na Grajenščaku, ko je bila prav tako polomija, zaradi časov.
Pošteno bi bilo da se oglasi in razloži, zakaj je predvidel, da gredo domačini najprej pogledat, kaj se je zgodilo in če res gori, potem pa izvozi osrednja enota

[gobi]

Tudi zase lahko rečem, da ne vem kako bi reagiral ob akem prizoru.(še nimam izkušnje s tem)

No jaz tudi ne, je pa res da se lahko take dogodke vblaži s pogovorom in pravim pristopom starejših gasilcev že na samem kraju intervencije.

[FERDO]

Kdor ni pripravljen na prizore, ki jih bo doživel pri gasilskem delu naj reče ne zmorem tega in sebi prizna, da ni sposoben opravljati tega dela, ker gasilstvo že dolgo ni več samo špricanje in delo prepusti drugim

[martin]

Kdor ni pripravljen na prizore, ki jih bo doživel pri gasilskem delu naj reče ne zmorem tega in sebi prizna, da ni sposoben opravljati tega dela, ker gasilstvo že dolgo ni več samo špricanje in delo prepusti drugim

Rekel sem že če ne vidiš ne moreš vedeti kako boš reagiral!!!!

Lp,martin

[dragom]

po lastnih izkušnjah vem, da je enotam nižjim po rangu nekajkrat težko dopovedati da je bolje na kraju dogodka imeti več enot kot pa biti sam (čeprav lahko zadevo obladuješ "glede na dogodek-sam"-vse to je odvisno od situacije)
sam*domača enota, da ne bi kdo mislil da lahko jaz vse naredim sam.
Zanima me, koliko občinskih poveljnikov je dalo predlog za spremembo aktiviranja, pozivanja po narejenih analizi intervencije?
V naši regiji (Podravje, ni gasilska) se še ni to zgodilo da bi poveljnik GZ prišel z podpisanim predlogom, da se enote skupinsko pozivajo, razen GZ Ormož ki ima tako imenovane dvojčke in trojčke, pa še to zaradi neizpolnjevanja kriterijev za vodje intervencij.
Sam zagovarjam tezo da za Požare na stanovanjskih, gospodarskih objektih in prometnih sredstev MORAJO biti pozvani k intervenciji domača, osrednja enota, če pa je lokacija bližja enoti iz druge občine pa še ta. poznam primere ko imajo dogovor "da za konkretno lokacijo" poziva naš ReCo in drugi ReCO, vse to mora MORA biti dogovorjeno in odobreno.

LP

[Janez Koncilija]

poznam primere ko imajo dogovor "da za konkretno lokacijo" poziva naš ReCo in drugi ReCO, vse to mora MORA biti dogovorjeno in odobreno.

LP

Jaz bi tole popravil: mora obstojati načrt, podpisan od pooblaščenih oseb, katerega ReCO pri aktiviranju mora upoštevati.

Če načrta ni, potem je pa dogovarjanje, ampak pri dogovarjanju nihče ne odgovarja.

LP

Janez

[dragom]

Janez K. lep pozdrav, seveda podpisano mora biti in tudi je, brez podpisa odgovornih ni nič, sam veš da zadeve v ReCO morajo bitu utemeljene, tu ni tako kot na nekaterih GZ ali kje drugje.

LP

[pgd ptuj]

Martin pravi:
Rekel sem že če ne vidiš ne moreš vedeti kako boš reagiral!!!!


Pa se na to potem če veš da si se za to odličil se poskušaš
na en način ki misliš da boš imel kaj od tega se pripravljaš .
Po mojem.

Če nimam prav me popravite !!!

[saxtenor3]

Na nobeni intervenciji ne veš kaj te čaka,zato se ni kaj za pripravljat......to je moje mnenje