Potres na Japonskem : Fukushima 1

Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj
Odgovori
Uporabniški avatar
Pero
Prispevkov: 1091
Pridružen: 17. April 2006, 17:34

Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Pero »

V japonski jedrski elektrarni Fukušima 1, kjer so imeli po petkovem potresu težave s hlajenjem reaktorja, je danes odjeknila eksplozija, poročajo tuje tiskovne agencije. Iz nuklearke, ki stoji kakih 350 kilometrov severovzhodno od Tokia, se vije bel dim, zaznali naj bi tudi povečano radioaktivno sevanje.

Vlada je sporočila, da je na kraj eksplozije napotila posebno reševalno ekipo. Šlo naj bi za gasilsko enoto.

Eksplozija naj bi uničila streho in stene poslopja. Za zdaj ni znano, ali gre za poslopje, v katerem je jedrski reaktor. Pred tem so japonske tiskovne agencije poročale, da je v elektrarni danes morda prišlo do taljenja sredice.
http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/d ... 1205628533 slo
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12720219 eng + VIDEO !

Slika
Slika
Slika
Don't raise your voice, Improve your argument!
Uporabniški avatar
gobi
Prispevkov: 2215
Pridružen: 14. November 2004, 19:04
Kraj: Wajdušna-Ajdovščina-sin burje
Kontakt:

Odg: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a gobi »

Po zadnjih podatkih Japonske vlade naj reakotor in zadrževalnik v elektrarni nista bila poškodovana.
LP, Robert Kopatin
Ko gredo drugi ven ,gremo mi noter!
Slika
Matjaž Zupan
Prispevkov: 674
Pridružen: 21. Julij 2003, 20:12

Odg: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Matjaž Zupan »

Verjetno so reaktorske stavbe na Japonskem že zaradi izredno velike potresne ogroženosti grajene še bolj sigurno, kot kje drugje in bi lahko zadržale tudi delno taljenje reaktorske sredice tako, da se Černobil ne bi ponovil (nekaj podobnega se je leta 1979 zgodilo v ZDA na Otoku treh milj, vendar je v okolje ušlo sorazmerno malo radioaktivnega materiala).
Radovljica27
Prispevkov: 263
Pridružen: 24. Avgust 2009, 4:11
GE: Radovljica
Kontakt:

Odg: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Radovljica27 »

Reaktor 1 - hlajenje reaktorja ne deluje, uničen je precejšen del zgradbe. Zadrževalni hram je nedotaknjen in napolnjen z morsko vodo. Obenem črpajo morsko vodo v reaktor in pritisk v posodi je trenutno stabilen. Iz betonskega hrama v zrak spuščajo radioaktivno paro in tako regulirajo pritisk; voda pokriva približno polovico gorivnih palic.

Reaktor 2 - hlajenje reaktorja ne deluje, reaktorska zgradba je poškodovana. Reaktor je bil nekaj ur popolnoma brez vode, sedaj so ga že uspešno dopolnili vsaj do sredine - skoraj gotovo je prišlo do taljenja gorivnih palic. Pritisk v reaktorju je enak atmosferskemu kljub črpanju vode, kar kaže na to, da primarni krog ni več sklenjen in da radioaktivna para z delci goriva uhaja iz zadrževalnega hrama. Pripravljajo se na spuščanje pare iz zadrževalnega hrama, medtem pa se še tudi odločajo, ali bodo zadrževalni hram napolnili z vodo.

Reaktor 3 - hlajenje reaktorja ne deluje, uničen je precejšen del zgradbe. Zadrževalni hram je nedotaknjen, v reaktor črpajo morsko vodo. Pritisk v reaktorju je stabilen, v ozračje spuščajo radioaktivno paro iz zadrževalnega hrama. Zaenkrat se še odločajo, če bodo zadrževalni hram kot pri enoti 1 napolnili z vodo.

Reaktor 4 - reaktor je ohlajen in ugasnjen. Reaktorska zgradba je poškodovana od eksplozije, zagorele so palice v bazenu z izrabljenim gorivom.
Raven vrele vode v bazenu z izrabljenim gorivom je nizka in jo sproti dolivajo.

Reaktorja 5 in 6 - reaktorja sta ohlajena in ugasnjena, opazili so segrevanje bazenov z izrabljenim gorivom, podobno kot pri enoti 4.
Uporabniški avatar
Primoz
Prispevkov: 1025
Pridružen: 25. Februar 2003, 17:08
GE: Sečovlje

Odg: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Primoz »

Uporabniški avatar
Peter
Upravnik
Upravnik
Prispevkov: 4829
Pridružen: 5. Julij 2002, 23:40
GE: Zabreznica
Kraj: Breznica
Kontakt:

Re: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Peter »

Uprava RS za jedrsko varnost je ustanovila posebno skupino, ki spremlja dogajanje na Japonskem. Ugotovitve objavljajo na www.ursjv.gov.si
DVD Hrženica
Prispevkov: 3
Pridružen: 16. Julij 2009, 18:13

Re: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a DVD Hrženica »

Pozdrav, zanima me koja je razina zaštite od radijacije koju imaju vatrogasna zaštitna odijela za potpunu zaštitu???
Da li se koriste neka posebna odijela za zaštitu od radijacije i do koje razine radijacije štite????
Štromar2
Prispevkov: 25
Pridružen: 26. Januar 2007, 10:11
Kraj: RAKEK

Odg: Potres na Japonskem : Fukushima 1

Odgovor Napisal/-a Štromar2 »

Pri jedrskih nesrečah ne moremo govoriti kar tako na splošno o radiaciji, ampak se je treba vprašati kateri kontaminanti oziroma kaj nas kot osebo ogroža:

Sevanja:

1. Delci Alfa (helijeva jedra), zaustavi jih že list papirja. Lahko smatramo, da je gasilska obleka popolnoma dovolj
2. Delci Beta (hitri elektroni), to so hitri elektroni, vsak star televizor na katodno cev je delal na tem principu. Tanka plast kovine (folija) jih zaustavi.
3. Sevanje Gama, sevanje zelo podobno rendgenskemu, zaščita je lahko nekaj cm debel svinec ali nekaj metrov vode. ZA DELO ZAŠČITE, KI BI SE JO DALO NOSITI PRED TEM SEVANJEM NI!!!!!

Radioaktivne snovi: (to so radoaktivni elementi ' atomi' ki se nahajajo v okolici nesreče)

1. Aerosolni 'nahajajo se v zraku kot mikro delci'. Zaščita so filtrirne maske ali IDA, ki preprečijo vdihavanje teh snovi
2. Aerosolni ali tisti, ki se nahajajo na površinah (orodje, naprave) kot prašni delci. Kontaminirajo lahko kožo in preko nje vstopijo v organizem. Zaščita je dobra nepropustna obleka, rokavice, škornji.

PRAKTIČNO SE DA ZAŠČITITI PRED VSEMI NEVARNOSTMI RAZEN PRED GAMA SEVANJEM!!! DELAVCI IN REŠEVALCI SE ZAVEDAJO, DA BODO MED DELOM PREJELI
NEKO DOZO SEVANJA. DA SE PREPREČI PREKOMERNE DOZE, KI BI ŠKODILE ZDRAVJU, MORAJO REŠEVALCI OBVEZNO NOSITI DOZIMETRE, Z ODČITKOM KATERIH
SE DA OCENITI STOPNJO OGROŽENOSTI ZDRAVJA.

Gasilci imamo dovolj dobro zaščitno opremo (ista kot za delo z drugimi nevarnimi snovmi, z izjemo dozimetrov), je pa vprašanje, če imamo dovolj dobro izdelane postopke za delo v takšnih situacijah.
Verjetno bi delali pod vodstvom strokovnega osebja nuklearnega objekta, ki pozna postopke in tveganja.
Odgovori