Ali pa zgolj ne ve kako in kaj, tudi taki obstajajo.edvard napisal/-a:Naj omem da se direktor dostikrat sprehodi skozi pa se mu očitno j**e.
Žalostno, kakorkoli je že.
Inšpektor lahko pride tudi nenapovedano če dobi kako prijavo, pa naj bo to od delavca ali koga drugega, ker mu to dovoljuje zakonodaja.edvard napisal/-a: Glede inšpekcije sem tudi sam dostikrat razmišljal samo ali niso ponavadi njihovi prikodi najavljeni? Kar pomeni bi slika prizorišča nereda izgledala malo drugače...
Tud sam delam v enem takem podjetju in lahko mirne duše rečem , da imamo dostope do gasilnih naprav in sredstev za alarmiranje urejene.Glede napovedi inšpektorjev pa pravim še bolj pogosto se naj najavljajo ,bodo vsaj takrat poti očiščene v tistih firmah ,ki to zanemarjajo.edvard napisal/-a:kolikor je meni znano se ponavdi najavijo.Vsaj iz izkušenj iz večjega slovenskega farmacevtskega podjetja.Tam so bili vedno najavljeni in predno so prišli se je vse porihtalo ...
Drži, saj v zakonu o varstvu pred požarom (ZVPoz-UPB1(Ur.l. RS, št. 3/2007) ni posebej opredeljeno, ali se mora požarni inšpektor pred prihodom najaviti ali ne - 54. člen navaja:nikinika napisal/-a:Inšpektorji pa lahko pridejo tud nenapovedano...
To je pa že druga zgodba...nikinika napisal/-a:sam ponavad je tko, da so vse firme neki povezane z inšpektorji....
Zato bi pa morali inšpektorji določiti rok za odpravo pomanjkljivosti oziroma nepravilnosti pri izvajanju predpisov o varstvu pred požarom; zbirati obvestila, po potrebi pa tudi izjave delavcev, ki so odgovorni za izvajanje ukrepov varstva pred požarom in odrediti potrebne ukrepe varstva pred požarom, če z gradbenimi, tehnološkimi in organizacijskimi ukrepi ni zagotovljena zadostna varnost pred požarom.nikinika napisal/-a:Hmmm....preden bi tlele uspel pridit do aparata, bi tud trajalo.
