Moderator: Janez Tratnik
Oprosti Marolt, nekaj se mi računsko ne izide. A bi ti pol mal razdaljo skrajšalMarolt napisal/-a: Ja Janez na B cevi je prišlo do tega! Sicer pa je bil tlak na črpalki okoli 8-9 barov! Več nismo hoteli zaradi varnostih razmer... Na ročniku pa nismo merili tlaka! Je pa bil izliv tko po moji oceni okoli 4 bare ozioma drugače povedano curek v višini približno 10 m! Je bila pa dejanska višinjska razlika kar še malo višja kod 6 m!
Lp Marolt
Ker tudi mi imamo isto situacijo, vendar imamo v novem GV V1 kar staro Rosenbauer brizgalno, ki odlično služi svojemu namenu! Ravno primerno ni, saj si s takim tlakom ne moreš kdo ve kaj pomagati, pomaga pa, če daš zraven MB, seveda pa je spet odvisno, na kakšnih ceveh je hidrantno omrežje.Jaka napisal/-a:Ja, fantje. Saj imate vsak po svoje prav. V vasi imamo primerno hidrantno omrežje (statični tlak od 3,5 do 4 bar)
ziegler sploh nima kvalitete k smo mi kupli ultra paver pa je čisto zanič brizgalna!! pa sploh ni lahka ta brizgalna za zagon!! najboljša je fox3Peter napisal/-a:Jaka, če jo boste uporabljali za hitre mokre vaje, bo verjetno izbira samo ena - Ziegler. Če rečem še kakšno o teži, je spet na tapeti Ziglerjev model Ultra-Light.
Fox II ima za članice precej težak zagon, vendar je pa to treba upoštevati samo pri tekmovanjih. Na sejmu sem videl tudi Magirusovo MB, pa me je prav prijetno presenetila, predvsem z relativno tihim delovanjem.
Največ novih MB se po moje kupuje prav zaradi tekmovanj. Če je vi ne kupujete zaradi tega, pa oprosti.
Še vedno vztrajam pri tem, da je takrat to veljalo. FOX I niso več izdelovali, FOX III še niso izdelovali, FOX II pa v luči tekmovanj dejansko ima takšno hibo, kot sem napisal.tuskokres napisal/-a:vem kdaj si to napisal, samo hotev sem povedat da so fox 1,2 in 3 veliko bolše k si že tko hvaliv ziegler!!
