Forum Gasilci.org

Danes je gorel osebni avto v Ribčevem Lazu v Bohinju, ReCO Kranj je aktiviral PGD Bled (4 kategorija in koncesionar za prometne nesreče - oddaljen okoli 35 km od požara) in PGD Boh. Bistrica (3 kategorija - oddaljena 6 km od požara).
Izvozili smo z GVV2 in GV1, na kraju požara smo dobili obvestilo od ReCO Kranj, da sta požar pogasila serviserja GZ Bled - Bohinj (člana PGD Bled), ki sta bila v bližini požara.
Nam nasrečo ni bilo treba delat razen, da smo hitro izvozili.
Pomojem mnenju je ReCO Kranj izvedel pravilno alarmiranje, ReCO Novo Mesto, pa ni izvedel alarmiranja pravilno, naj se uči od ReCA Kranj.
Gasilcem, ki so posredovali na dolenjki kapo dol, enako vsem prostovoljcem, ki so čakali na poziv.

V službi ljudstva na pomoč!

Standler RECO delajo po alarmnem načrtu takšnega ki ga naredite takšnega imate. Z gasilnikim je tole bilo nemogoče pogasiti. Sem pa kr mal v dilemi glede krivde me zanima kakšna je bila hitrost tovornega vozila ?

stendlar kaj je s tabo človek!!!
Tema tukaj je TRAGEDIJA NA DOLENJSKEM, ne pa nek požar na Ribčem Lazu.

Prosim da se držiš teka, za ta tvoj požar pa lahko odpereš novo temo,

Hvala

stendlar SE OPRAVIČUJEM! Moja napaka. Nekaj sem zelo zelo narobe razumel. Upam da nebom več imel takšnih "izpadov".

Brez zamere

Na pomoč!

Fantje nisem hotel pisat o drugem požaru, če je tama požar na dolenjki, ampak sem hotel dati primer, kako je prinas alarmiral ReCO Kranj in kako je narobe storil ReCO Novo Mesto.
Za ceste je v alarmiranju v Bohinju zadolžen oz. ima koncesijo PGD Bled, na Dolenjki pa če prav vem GRC Novo Mesto.

V službi ljudstva na pomoč!

Ps .: GVV2 in GV1 sta vozila na intervencijo na full oz. do konca, edino na enem ovinku sta malo upočasnila (na Rju).

PS .: Z gasilnikom S9 sta delavca gasilskega servisa pogasila požar na LADI NIVI.

stendlar napisal/-a: ampak sem hotel dati primer, kako je prinas alarmiral ReCO Kranj in kako je narobe storil ReCO Novo Mesto.

Se ne strinjam!!!!
Kje piše, da je narobe delal operater na ReCO, on mora ubogati navodila, ki jih dobi iz višjih vrst...Mislim, da nima smisla, da komurkoli od gasilcev oz. z njimi v zvezi, karkoli obtužuješ, ker smo povečini mnenja, da se nebi dalo pomagat--je pa res da se nam potem ne bi bilo treba pogovarjati o tem, če bi se aktivirala tudi najbljižja enota!!

Stendlar-ne moreš kar tako....Jaz verjamem, da se tudi operater ne počuti ravno dobro, ko na kraj prometne pošilja enota oddaljeno 30 km, ko pa ima na spisku tudi enoto, ki ima orodje, in teh.reševalce, ki je oddaljena kak kilometer...kako bi se ti počutil??

Načrt alarmiranja mora predvidevati, da se proži tudi lokalna enota, če pride do požara na prometnem sredstvu. Naš načrt alarmiranja ima to napisano in se ga ReCO Kranj drži.

Metod G.

metodg napisal/-a:Načrt alarmiranja mora predvidevati, da se proži tudi lokalna enota, če pride do požara na prometnem sredstvu. Naš načrt alarmiranja ima to napisano in se ga ReCO Kranj drži.

Metod G.

Če prav razumem, mora PGD napisati v svoj načrt alarmiranja za kaj naj jih alarmirajo, potem se tega v centrih držijo. Če nimajo napisano, jih pač ne kličejo. Zame je to ....
Torej so občani in njihova življenja odvisna od papirjev?

Točno tako !

Da se takšne stvari ne bi dogajale, bi lahko ustvarjalci načrtov alarmiranja kopirali dibre načrte med seboj ali jih dopolnjevali, ne pa da za vsako ceno hočejo izumiti toplo vodo, samo da je na koncu napisano: to sem pa jaz naredil!

LP

Da ne boste čisto mimo streljali. Najbližja enota kraju dogodka je enota PGD TREBNJE ki ima koncesijo za tehnično reševanje

Kako je potekala sama intervencija gasilcev še ne vemo natančno, verjemi mi pa da bi se nekaj ljudi rado odzvalo v takšnile obliki.

Sam sem povabljen v Trebnje ,da si tragedijo ogledam pobližje, jo malce "predebatiramo" ter seveda objavimo kakšno pikro.
Seveda pa sem vesel da bomo imeli pokrit tudi ta del naše lepe dolenjske pokrajine. Saj bodo na Forum-u tudi člani iz PGD Trebnje.

Torej tisto kar, nas je podučila televizijska kamera je samo za uvod. Verjemite mi da se je tam doli poleg tragedije brez primera dogodilo tudi kup nepravilnosti , ki pa so očem strokovne javnosti ZAENKRAT neznane.

Konec koncev umrlim , ne moremo obuditi življenja. Pravico do tega da izvemo kaj več oz. vse pa imamo. Mar ne ?

Resnica je tam zunaj (x files)

se nadaljuje......

Marko Novak napisal/-a: Konec koncev umrlim , ne moremo obuditi življenja.

Lahko pa življenje obvarujemo živim.


Prikrivanje napak v smislu "ne bomo mešali dreka" in "kar je blo je blo" je popolnoma nedopustno, a žal se to dogaja v marsikaki sredini, ker še vedno velja zaplankano mnenje, da s tem hoče nekdo nekoga tiščati v drek. Pa ni res. Analiziranje napak se večinoma dela z namenom spremeniti določene stvari na bolje.

In velja si zapomniti, da je tisti, ki drži žakelj prav toliko kriv kot tisti ki krade!

marko
ko boš šel v trebnje naj ti pokažejo kje piše do kje je njihovo območje, kot trdi francpgdtrtebnje da se njihovo območje konča par sto metrov prej.
kot je meni znano v pogodbah piše da enote širšega pomena posredujejo kjerkoli.
mislim pa da bi mimoidoči vključno z m lahko izpraznili kakšen gasilnik.

darko

Tako je darko...tudi jaz mislim, kolikor mi je poznano, da enota širšega pomena posreduje kjerkoli-oz. ne popolnoma kjerkoli ampak v širšem območju svojega delovanja...

Sploh če se je nesreča zgodila v občini Trebnje, je logično, da bi posredovala enota iz Trebnjega, in za to intervencijo ni bil pogoj koncesija za TR, čeprav PGD Trebnje ima to-vsaj nekdo je to napisal v post!

LP pa srečno