Organizacija gašenja Kras 2006

[AFG]

Kar se tiče g. Verbiča je ta sedel v učilnici Centra v Sežani in mlatil svoje v lepo hladnih prostorih.

Toliko o njegovem sistemu in njemu samem.

[Drago]

Če ne bo dežja, bodo morali gasilci po besedah vodje intervencije Matjaža Verbiča na požarišču dežurati vsaj še en teden.

Eto, tako piše na Siol-ovem portalu, zdaj še samo manjka, da je bil njegov nadrejeni sam "presvetli" EE in vse bo dosti bolj jasno

lp DC

[pes]

Ja, res je dal izjavo za RTV, posnetek izjave pa se nahaja na tukaj v video novicah

[uros11]

mene je naprimer motilo to da so za komentarje sprasevali predsednika kraske gasilske zveze in ta se je pojavil v civilnih oblacilih!
sramota!
ali nima zlikane obleke ali pa mu jo je sram obleci!!!!

[Oskar]

Vsake oči imajo svojega malarja , ali kako že gre ta pregovor.

Naj na kratko opišem sistem vodenja v ponedeljek.
1. štab v vasi je deloval , kako, ne morem ocenit, ker sem bil dva nivoja nižje.
2. Pred štabom so bili domačini in domači gasilci, ki so prispele in razporejene enote vodili na kraj gašenja, delali so dobro.
3. Na kraju gašenja je bil vedno kdo iz drugega nivoja, lahko jih imenujemo pomočniki vodje intervencije , sektorski. Delali so dobro in prenašali znanje in izkušnje na vodje enot ki so prihajale in notranjosti. (po spominu Mitja, Pahor, Budal, itd...)Na srečo je bil moj vodja iz MB Jože z ogromno izkušnjami in kot pojava sila avtoriteten.
Jože je bil na tretjem , nivoju potem pa še na četrtem vodji posameznih enot.
4. Pomanjkljivosti bom izpostavil samo dve.
-Preobremenjen radijski kanal in zamenjava ekip zvečer ki je trajala predolgo. Položaje bi morali zapustiti šele ko bi ob tebi stal sveži gasilec.

Toliko o organizaciji.

[Janez Koncilija]

mene je naprimer motilo to da so za komentarje sprasevali predsednika kraske gasilske zveze in ta se je pojavil v civilnih oblacilih!
sramota!
ali nima zlikane obleke ali pa mu jo je sram obleci!!!!

Si me prehitel, no danes, ko sem ga še tretjič videl po TV, se tudi sam sprašujem, po kašnem modelu in kdo je lahko dajal izjave. In, če že je, bi moral nositi gasilsko obleko, tudi če bi tri dni nosil isto srajco, za to gledalci ne bi vedeli, ker je pa civilno, so pa vsi .

Gasilec naj se v javnosti predstavi kot gasilec, ne pa član Marijine družbe ali kakšnega drugega združenja.

LP

Janez

[Drago]

Ob poslušanju današnje izjave - današnjega vodje intervencije bi rekel, da se bo šele zdaj pokazala prava gasilska znanost. Kajti več kot bo padlo dežja - globlje se bo pomikal ognjeni peklenšček ...in (razumljivo) obstaja bojazen, da bo še bolj agresiven, kot oni, ki preskakuje razdalje do 300 m.

To vedo strokovnjaki, ki so se do sedaj skrivali na področju "podzemlja", to je menda jasno

lp DC

[rikli]

Nevem zakaj smo vedno tako samohvalni . Če so na terenu težave sprejmimo kritiko kot dobro in napake odpravimo.
V Komnu je glavni štab padel na izpitu in ne delajmo se, da to ni res saj smo bili tam. Najbolj smo pogrešali poveljajoče na terenu na katere bi se lahko obrnil in bi nas znali tudi pravilno usmeriti. Prav tako bi morali imeti stalno vezo s štabom in jim pošiljati povratne informacije s terena. ter usklajevati delo gasilcev na terenu po navodilih štaba.
Moje mnenje je, da bi tako požar gasil hitreje , učinkoviteje, z manjšim številom gasilcev in tehnike na terenu pa tudi manj helikopterskih prevozov.

[Oskar]

Rikli , kot si napisal je to tvoje mnenje. Z vsem se ne morem strinjat preprosto zato , ker sam sem imel drugačno izkušnjo. To dokazuje , da pri takšnem obsegu in število gasilcev ni moč zagotoviti odličnega vodenja. Ne moremo pričakovati, da bi ob koncu prišli gasilci v štab in stisnili roko vodji in rekli : "dober si bil!"
To je le iluzija.

[pinus]

G. Verbič je v nedeljo in torek v štabu v Škrbini izkazoval svoje neznanje o vodenju velikih intervencij, bolje bi bilo da bi namakal noge v morju, ter prepustil vodenje lokalcem. Edina svetla točka v štabu je Ivan Jereb.

[Gregor]

Kar se tiče organiziranosti štaba v Škrbini se mi zdi čista katastrofa na požarišče pošljejo fante stare približno 14 let spodaj pa smo bili v razervi izkušeni gasilci s kar zajetnim kupom opreme:?:

P.S.: Sploh niso sposobni voditi intervencije saj pride isti človek spraševat o opremljenosti 5X si zapiše in gre. Sploh pa ne poznajo oznak vozil razen moštvenega.

[Janez Koncilija]

Gledam v vseh temah o požaru, pa nikjer nič. Videti je, da se kar strinjate, ali pa ni nihče gledal sinočnih Odmevov, kjer je nastopil zdaj tudi meni znani cilvilist, gospod Marinac. Sem poslušal in mi ni jasno, komu je razpredal, dejanskega stanja ni povedal, skrbno je pazil, da se ne bi zameril komu na vrhu in niti na misel mu ni prišlo, da bi napadel, čeprav bi lahko, saj je celotna sedma sila na strani gasilcev.

Ampak, to nič ne pomaga, če na TV pošljejo politika, namesto operativca, ki bi znal reči bobu bob.

Pa naj začnem od začetka, vseh izjav si sicer nisem zapomnil, ampak bom skušal iti približno po vrsti:

1. Sodelovanje s CZ je bilo dobro, bili so vseskozi prisotni, ponujali pomoč,...itd.

Torej, gasilci zakaj se pritožujete, če to ni res. Vendarle ne morete na laž postavljati političnega in gasilskega veljaka, ki ocebnjuje sodelovanje za dobro, če ne že kar odlično.

Ampak, bi ga jaz kljub temu vprašal, komu so hoteli pomagati tisti od CZ. Mogoče štabu, da bi jim zagotovili klimo, senco, dobro počutje? Gasilcem niso mogli postaviti enega šotora, da bi si pod njimi ohladili razgrete glave. Koliko kombinezonov CZ so vzeli iz skladišč in jih razdelili gasilcem? Verjetno ne veliko, nisem videl nobenega, sem pa videl kar nekaj gasilcev, ki so morali gasiti v samih majicah, saj bi jih drugače v težkih zaščitnih oblekah pobralo. Koliko nahrbtnjač je bilo pripeljanih s strani CZ, da so morali gasilci iz notranjosti vozit tovrstno opremo. Koliko škornjev, čeprav si sicer z novimi ne bi veliko pomagali, ampak vseeno? Koliko čutaric ali pa nahrbtnikov, v katere bi si gasilci na izpostavljenih linijah naložili hrano in preživeli dan?

2. Pa grem naprej. Naslednaj izjava, da je bilo helikopterjev dovolj je milo rečeno, smešna. Če že vojska sam priznava (po tv), da je čas letnih dopustov in imajo težave s posadkami, naš strokovnjak pa pravi, da se zaradi dima ni moglo gasiti in zato ni bilo naletov, ali pa sta lahko letela samo dva helikopterja. Torej, potem se naša vojska šola samo za letenje v lepem vremenu, bog ne daj, da zapiha veter, ali pa da se pod helikopterjem kaj pokadi. Jah, kaj hočem, nisem vedel, preveč gledam ameriške filme, tam so namreč vojaški piloti izurjeni še za kaj drugega.

3. In še tale, ta je najbolj debela. Novinarka mu na krožniku ponudi, da bi lahko orisal status prostovoljca, ne omejuje ga s časom, vse ima odprto. In kaj se zgodi? Da imamo gasilci čas hoditi gasit v ob sobotah in nedeljah, da pa sicer živimo v času, ko delodajalec gleda samo na denar in so zato z odsotnostjo težave.

In potem debelo gledam v ekran in si še enkrat mislim, "kako lud jebe zbunjenog i u oči mu gleda".

Nič, nobenega pritiska, sugestije, predloga, kot da je vse v najlepšem redu in se imamo fajn.

Jah, se pa imejmo, vi, ki ste gasili, pa ne stokajte, da ne boste pokvarili vtisa in se zamerili čelniku CZ ali pa celo ministru. Saj ste imeli vse na razpolago, le koristiti niste znali.

Ta odstavek je napisan z veliko sarkazma, gasilcem z bojnih linij se sevada zanj opravičujem, ker vem, kaj ste prestajali. Ampak mogoče bo sedaj za vas še teže, ko je zadeva končana in boste poslušali takšna globoka razglabljanja strokovnjakov. Zato raje ne odpirajte čaopisov, TV pa imejte izklopljen.

Priložnosti, da bi nas sedma sila podprla, tako kot je bila to pripravljena storiti zdaj, ne bo več. Konec tedna se o požaru ne bo nič več govorilo, stvari bodo tekle tako kot so in naslednjič ne bo nič drugače.

LP

Janez

[Tomkat]

Če citiram Janeza:

Priložnosti, da bi nas sedma sila podprla, tako kot je bila to pripravljena storiti zdaj, ne bo več. Konec tedna se o požaru ne bo nič več govorilo, stvari bodo tekle tako kot so in naslednjič ne bo nič drugače.

In se navežem na besede poveljnika GZS.
V včerajšnji oddaji 24.ur je povedal točno to. (No mogoče je bila formulacija nekoliko drugačna.) Važno je bistvo.
Dodal je še, da se bomo, ko bodo kamere ugasnile, gasilci spet sami ubadali s svojimi težavami.
Nakazal je tudi na to, da bi morali delodajalce stimulirati za zaposlovanje gasilcev.
Od njega bi si želel samo malo več odločnosti, ostrine, imel je šanso udariti po mizi in naliti čistega vina pred širno slovensko javnostjo.
Škoda!

Zdaj, ko je še vse malo evforično, bi mogoče še izdrli kakšne bonitete.
Sploh v zvezi s tem, ko novinarji ob tem postrežejo še z izračunom škode in stroški intervencije (okvirnimi seveda).
Kras 2006 (upam, da je za letos to vse) ne bo poceni.

[Milan Dubravac]

No glede ''Informacijskega oficirja'' bi tudi jaz imel pripombe.
1. Znanje o gasilstvu ničla, ICS priporoča strokovnjaka
2. Opazil sem čudno registrsko tablico in kasneje izvedel, da je mož pravzaprav novinar radia (mislim da celo nacionalnega če se ne motim) in je bil tam v dveh vlogah, kar je po iCS-u nedopustno!
3. In največja napaka, ni bil v uniformi kar je sramotno za našo gasilsko organizacijo. A se je gospod sramuje? Če je pa kot predsednik gasilske zveze niti nima je pa še bolj tragično. In taki predsedniki nas vodijo? In si celo drznejo dajati informacije o delu operative? Kdo ga je določil? Ali kdo sploh čuti moralno odgovornost za tako neumnost?

[Dejan]

Leta 2003 sem bil na požaru Brestovica pri Komnu ki je bil tudi kar velik požar in zublji so ogrožali vasi . Mislim , da takrat je bil vodja poveljnik ZGRS Sežana Drago Počkar + vodje sektorjev in je zadeva potekala bolj učinkovito in organizirano ... vodil je neposredno v vasi, center dogajanja vse skupaj...
Ko v tem požaru pri Braniku je štab vodil v Sežani in vse skupaj se je nekaj čakalo.... ne vem , nočem bit pameten .. je pa res da so potekale dve veliki intervenciji v istem času( Divača-Branik) , tudi v začetku požara Branik je bila enota KOMEN ohromljena .