Mladinsko državno tekmovanje 2006

[Janez Koncilija]

Ne vem sicer za kaj se tukaj še gre, vendar, če se gre za nastop dveh enot iz istega društva je vsaka debata v tej smeri na forumu brezpredmetna.

Potreben je dopis na GZS za spremembo termina ene izmed ekip, z obrazložitvijo ni treba kaj dosti komplicirati, saj to, da društvo na dveh progah ne more izvajati vaje istočasno, razumejo tudi na Tržaški.

Če pa seveda nihče ne more sesti za računalnik in napisati par stavkov, potem boste pa na tekm o bentili, kako so vas zajebali. Ampak v tem primeru neupravičeno.


LP

Janez

[weah]

Kar se tiče nastopa dveh enot iz istega društva. Stvar je urejena, dobili smo ustrezen odgovor, tako, da ni več kaj dodati.

lp

[Janez Koncilija]

Kar se tiče nastopa dveh enot iz istega društva. Stvar je urejena, dobili smo ustrezen odgovor, tako, da ni več kaj dodati.

lp

Aha, potem je v redu, hvala.

LP

Janez

[pbb]

Nekaj koristnih nasvetov za ekipe, katere bodo sodelovale na državnem tekmovanju : http://www.gasilec.net/ul-priloge/Zapis ... 4.2006.doc

[miloš]

najprej lepo pozdravljeni. nekje sem to že zasledil vendar mi nekaj ni jasno. pri mladinski vaji sem na tekmovanju zasledil, da so si tekmovalci po končani vaji z mb, zamenjali tekmovalne oznake in tako so tudi se postavili na progo za štafetni tek( s tem so postavili boljše tekmovalce na zahtevnejše mesto)
a je dovoljena ta menjava tekmovalnih oznak?
na prijavnem listu je npr. c1 lovro kuhar,ki bo opravil vajo z mb, pri štafeti pa bo na progi c1 tekel mišo kovač.
hvala lepa za odgovor in lep gasilski pozdrav

[Janez Koncilija]

a je dovoljena ta menjava tekmovalnih oznak?
na prijavnem listu je npr. c1 lovro kuhar,ki bo opravil vajo z mb, pri štafeti pa bo na progi c1 tekel mišo kovač.
hvala lepa za odgovor in lep gasilski pozdrav

V kolkor niso zadnje leto spremenili pravil, o čemer pa nisem seznajen, potem je menjava oznak med obema vajama dovoljena, tako, da naj Lovro in Mišo kar dobro tečeta

LP

Janez

[Peter]

Tukaj se ne bi ravno strinjal, glede na to, da je delo pri štafeti na 350 m določeno s funkcijo, medtem ko pri štafeti na 400 m delo tekmovalcem določi desetar.

[Janez Koncilija]

Tukaj se ne bi ravno strinjal, glede na to, da je delo pri štafeti na 350 m določeno s funkcijo, medtem ko pri štafeti na 400 m delo tekmovalcem določi desetar.

Menjava je možna, je za vsak slučaj dodatno preverjeno.

Pri prejšnem odgovoru sem pisal iz prakse, saj smo do sedaj pri vseh štafetah vedno lahko menjavali funkcije, tudi na tekmovanjih najvišjega ranga. Ker za mladisnko vajo menjava funkcij ni nikjer izrecno prepovedana, je to to.

LP

Janez

[Peter]

Lahko, da ni predvidena kazen za menjavo oznak, je pa za nepravilne podatke na prijavnem listu. Če si tekmovalci medseboj zamenjajo funkcije, podatki na prijavnem listu ne ustrezajo več dejanskemu stanju.

Če je pa preverjeno, naj pa tako bo.

[TaHuda]

Še 10 dni.. Kome čakam

[Peter]

Glede menjave oznak smo rešili, razlaga pa je, da prijavni list tako ali tako ni primeren in bi moral biti brez funkcij. Menjava je torej dovoljena.

Ena zanimiva cvetka. V zaključkih s posveta sodnikov za mladinsko državno tekmovanje je napisano vprašanje

Ali mora S do prihoda C1 upravljati z dvojakom, ali ni obvezno?

V knjižici piše takole:

- sel vzame dvojak in ga odnese na označeno mesto za dvojak, ki je oddaljeno 26 m od tlačnega izliva MB; do prihoda C-1 upravlja z dvojakom, nato pa se postavi levo od desetarja (en korak za desetarjem in en korak v levo);

V zaključkih pa je bila razlaga naslednja:

V skladu z opisom vaje z motorno brizgalno Sel lahko do prihoda C1 upravlja z dvojakom (po njegovi volji). .

Čeprav mislim, da tukaj ne bo nobenih problemov, pa je v knjižici popolnoma jasno zapisano, da sel upravlja s trojakom do prihoda C-1. Če si nekateri z razlago dovolijo spreminjati dejstva, pa tudi prav.

Ali veste, kje stoji tekmovalec med 350 m štafeto?
Vsem se nekako zdi, da v prostoru med prvo in zadnjo črto, čeprav to ni nikjer določeno.

Ali veste, da je za tarčo pri vaji z vedrovko določen volumen enega litra?
Tarča, ki je narisana v knjigi ne more imeti takšne prostornine.

Ali veste, da bo na državnem mladinskem tekmovanju tekmovalni odbor sestavljen v nasprotju s pravili gasilske službe?

Tekmovalni odbor sestavljajo predsednik odbora, vodja tekmovanja, tehnični vodja, vodja komisije "A" za verifikacijo tekmovalnih enot, vodja komisije "B" za izračun rezultatov tekmovanja, kontrolor ter vodja za red in varnost.

Če zanemarimo razne namestnike, ki jih PGS ne predvidevajo, pa se mi zdi vključitev napovedovalca milo rečeno smešna.

[zibko]

Zelo neprijazni so do medijev. Človek bi želel poročati o tekmovanju (naša GZ se bo udeležila s tremi enotami) oz. le poslikat zadeve, da bodo slike za časopis boljše. A ker lokalni časopisi in internetne strani za njih niso pomembne (naš lokalni časopis pokriva cca. 30.000 ljudi), sem bil enostavno odslovljen.

Sklicujejo se na novinarske izkaznice in ne vem kaj še vse, ter da za lokalne časopise ne izdajajo akreditacij. Tako so po mojih informacijah izdali vsega 15 akreditacij in to nekim priznanim medijskim hišam, ki bodo morda z dvema, tremi stavki (eno, dve sekundi slike) poročali o tekmovanju. Bom jutri v Mariboru veliko bolj pozoren na ljudi, ki se bodo gibali z akreditacijami. Bomo vidl koliko predstavnikov štajerskih lokalnih časopisov se bo lahko gibalo po prireditvenem prostoru.

Leti tako na GZS kot na organizatorje v Staršah.

[Janez Koncilija]

Zelo neprijazni so do medijev.

Leti tako na GZS kot na organizatorje v Staršah.

No, še dobro, da imam doma zidarje, drugače bi bil spet hudič. Namreč, če mi občina izda akreditacijo, da poročam za lokalni časopis, potem pričakujem, da mi bo omogočen dostop do tekmovalnega poligona, ko nastopajo ekipe iz naše GZ da pridobim ustrezno foto dokumentacijo, nato pa pridobim rezultate in vse tisto, kar dober poročevalec lahko objavi kot zanimivsot, ki bo dobro brana.

Če se je GZS temu res uprla in poročanja ne dovoli, potem je težko karkoli komentirati. Komentirati namreč v odločitev, kljub temu, da je krovna organizacija polna visokoletečih misli o mladini in članicah, s takšnimi potezami pa daje jasno vedeti, da jih vse skupaj bolj malo briga.

Kajti iz izkušenj bi se že lahko naučili, da mediji na državnem nivoju ne poročajo kaj dosti še z višjih rangov tekmovanj (videli in slišali lansko leto - bolj malo), so pa vedno prisotni lokalni mediji.

In prav ti pokrivajo tisto, kar občane zanima, to pa je, kaj dela njihov otrok na tekmovanju, to, da lahko pogledajo sliko v lokalnem časopisu, jo pokažejo svojim sosedom, otrok jo pokaže v šoli svojim sošolcem, če jih zaradi dobrega uspeha sprejme še župan in jih poveljnik GZ pelje na pico, smo propagirali mladinsko dejavnost na način, kjer nam mediji na nivoju države ne sežejo do kolen, saj nam tudi ne morejo, ko pa se na gasilstvo in vzgojo mladine ne spoznajo.

In nenazadnje, občina po zakonu namenja sredstva za vzgojo mladine (ne GZS, niti država), zato je normalno, da hoče za vloženi denar tudi ustrezno poročanje.

Ampak voz že pelje, psi sicer lajamo za njim, ampak se ne da .

LP

Janez

[Peter]

Glede na izkušnje s "predstavniki medijev" na državnih tekmovanjih, dam GZS prav. Sicer bi res lahko dovolili, da bi vsaka ekipa imela zraven tudi novinarja, vendar je pa tudi res, da pri mladini za fotografije oz. posnetke nastopa ponavadi poskrbijo že kar sami mentorji. Otvoritev in zaključek sta odprta za vse, pravtako tudi spremljevalne prireditve, vmes se pa da narediti tudi kakšna skupinska slika.

Problem nastane, ker se najde kakšen, ki ni predstavnik medijev, ampak zaradi zvez dobi akreditacijo lokalnega časopisa. Potem posname lastno ekipo in konkurenco, hodi po progi, moti sodnike in nenazadnje v mediju, ki naj bi ga zastopal ni ne duha ne sluha o kakšnem dogodku. Na mladinskem še ni tak problem, člansko je pa bolj zanimivo.

Vsekakor mora biti dogodek medijsko čimbolj pokrit, vendar se je po drugi strani treba zavedati, da nek red že zaradi tekmovalcev mora biti. Sicer pa Janez, ti imaš izkušnje z olimpijade, kako je bilo pa tam z novinarji?

[Janez Koncilija]

Sicer pa Janez, ti imaš izkušnje z olimpijade, kako je bilo pa tam z novinarji?

Vsekakor manj problemov, kot pa na kakšni domači "kmečki ligi" To se da tudi videti iz posnetkov in filmov z olimpijade. Pa nisem bil nikakršna izjema, ampak, lepa beseda lepo mesto najde in pri svojem delu niso bili ovirani ne tekmovalci ne sodniki, ne gledalci, vse je teklo normalno.

Mentor pa pri svojem delu še najmanj lahko misli na slikanje, seveda, če ve, zakaj je mentor.

In dejstvo je, da bodo mogoče kak novinar od velike časopisne hiše res prišel, pa bo potem v časopisu dal kakšna dva stolpca in mogoče celo sliko, pa bo zadeva zaključena.

In tu ni kaj, v občini tekmovalce lahko predstavijo ustrezno samo lokalni mediji, tako časopis kot radio in TV, kar mislim, da je bilo opazno prav po olimpijadi, ko je bil Štajerski konec medijsko zelo dobro pokrit, v osrednji Sloveniji malo v eni časopisni hiši v dnevniku in tedniku, primorci pa verjetno sploh niso vedeli, da je olimpijada bila.

No ja, pa kaj bi se razburjal, jaz in fotoaparat ostajava doma .

LP

Janez