Odnos forumcev

[Rok Ušen]

Zanima me, kako vi sprejmete prispevke ostalih forumcev?

Ta tema se mi je porodila, ker se mi nenehno dogaja, da me določeni ljudje citirajo, na koncu pa napišejo PS:......

Moram reči, da me to zelo moti. Ali ni forum namenjen temu, da se pogovarjamo o stvareh, ki se drugače ne bi hoteli|upali|smeli? Če nekdo objavi svoje mnenje, izkušnje, pripombe, se mi ne zdi korektno citirati njegovega prispevka in označevati besed, ki se nekomu zdijo sporne.


Napišite, kaj si o mislite o tem. Upam, da smisel te debate padel na plodna tla

[Martina]

ojla

misliš samo citate al mnenje na splošno?

Lp

[Rok Ušen]

ČE ti dan primer ti bo vse jasno...

Napišem pol strani dolg prispevek. Potem pa od nekaterih dobim citiranega nazaj, odebeljen stavek ali dva, ki sta menda sporna, potem pa se kot pripis dopiše še kakšna neokusna pripomba. Ne vem, če je to glih pravi odnos na forumu, da prebiraš objave in iščeš napake drugih, mar ne?

[Drago]

...da prebiraš objave in iščeš napake drugih, mar ne?

Mogoče misliš na ta način ? Bodi ponosen, če se tvoje objave prebirajo (sicer, čemu potem pišeš?! )...če se pa citirajo si pa sploh "car" .

lp DC

[Rok Ušen]

Problem je v tem, da nekaterim sploh ni pomembno bistvo objav. Važno se samo, da najde napako in jo neokusno pokomentira.

[Peter]

Ne glede, kaj napišeš, se tvoje začetno pisanje na forumu sliši nekako takole: "Haj, maj nejm is blondi Blont". Če se ti bo uspelo dokazati, bo sčasoma tvoje pisanje in njegovo razumevanje zvenelo popolnoma drugače. Tvoje besede bodo dobile težo. Pusti času čas.

[Marjetica]

Ali ni forum namenjen temu, da se pogovarjamo o stvareh, ki se drugače ne bi hoteli|upali|smeli?

Glej blondi, tudi jaz sem te citirala. Toda ne z namenom, da je tvoja objava sporna, hotela sem le izpostaviti ta tvoj stavek.

Ni mi namreč jasno, zakaj bi bil forum namenjen pogovoru o stvareh, ki se drugače ne bi hoteli ........ kot si zapisal. Število forumovcev, ki berejo forum je veliko, tistih, ki niso člani foruma in berejo forum pa še več.

Torej če nekdo upa na forumu napisati neko določeno objavo, jo verjetno upa povedati tudi kje drugje. Še posebno tisti (mednje se prištevam tudi sama), ki se v profilu podpišejo s polnim imenom, priimkov, lokacijo, emailom itd.

[Rok Ušen]

Veš Marjetica - zdi se mi, da tale forum zbriše razlike med gasilci - to mislim med častnikom in pripravnikom, med izkušenim predavateljem na Igu in recimo nekom, ki je doživel prvo intervencijo. Če nekoga ne vidiš osebno, mogoče niti ne veš kakpna velika "živina" je, lažje izraziš svoje mnenje, grajaš, ... V teh nekaj dnevih, odkar sem član foruma, sem bil nekajkrat negativno presenečen nad odnosom drugih. Kaj bi se zgodilo, če bi vsi vedeli kdo je kdo? Verjetno bi se kdo sredi ulice drl za mano "lejga, kaj si pa ti upaš čez mene govorit". Roko na srce, tudi takšni ljudje bi se našli.

Mislim da je prikrita identiteta bolje (vsaj zaenkrat). Če te pa zanima kaj več omeni, pa v zasebnem sporočilu ...

[Neznanec]

Veš kaj Blondi, prav imaš. Jaz sem že opazil, da je na forumu preveč teoretikov, ki vse vedo. Primer: "ne smeš izvoziti z GVC 16/24 z samo 3 gasilci, pa čeprav gori le kontejner za smeti."
tak sistem, bolje je iti z 3 gasilci na požar, pa naj se ostali pripeljejo z osebnim avtom, preden se ogenj razširi na sosednji objekt, ko boš moral (po mnenju večine forumovcev), poklicati še sosednje društvo (namesto društvo, ki daje več poudarka na operativo in je pač odaljeno eno vas dlje), ki bo prišlo na svojo prvo intervencijo po 5 letih čez približno 1 uro, v kratkih hlačah, kjer jih bo nekdo slikal in prilimal fotko na forum, da bo padla še kakšna nova zanimiva debata.
Blondi napako si pa naredi, ko si objavil iz kot si. Takoj, ko bo tvoje društvo naredilo sranje, oz bo izgledalo kot da je naredilo sranje se bo od tebe pričakovalo, da boš branil društvo, če ne boš napisal, se bo pa smatralo, da ste itak vse , če pa boš se bo pa postavljalo vparašanje zakaj tako in ne drugače in se bo tema vedno bolj pogrevala, poleg taga pa lahko kasneje ima probleme celo tvoj poveljnik, ker si se pač zmotil v vejci pri objavi, oz. si narobe interpretiral dogodek, ki se je zgodil. Jaz rajši pišem, kot neznanec, in ta vzdevek uporabljajo tudi drugi, tako da nisem povezan na nikakršno društvo, ali dogodek iz prejšnih objav ampak le na trenutno. S časom boš videl, kaj ti bolje paše.

[Jani]

Neznanec, za GVC16/24 je edino pravilno, če izvoziš s tremi gasilci.

Drugače je pa moje mnenje, da tudi malo pretiravate, vsaj kar se odnosov na forumu tiče. Včasih se mora pač tudi malo zaostriti, kam pa bi prišli, če bi vsi enako mislili.
Ti, Blondi, se boš pa tudi še malo pomiril in navadil na forum, pa bo tudi precej bolje.

lp Jani

[Franci]

Veš kako je Blondi; detajli nanesejo celoto kot so že napisali člani nad mano, pa se boš že navadil. Peter, pravi pusti času čas.

[Rok Ušen]

Hvala vsem za tolažbo . Sej je res - ker sem na forumu le nekaj dni, mogoče nisem vajen odnosa nekaterih. Mislim, da bo sčasoma vse šlo.

[Tona]

Jaz zmeraj pravim tako : Doma sta dva - mož in žena - pa se spričkata . Na forumu ali v društvu ali v GZ pa nas je več in bilo bi zelo čudno , če bi vsi enako mislili . Tako pač jaz mislim in za tem tudi stojim . Je pa res to , da je dosti bolje povedati ali napisati svoje mnenje javno in za njim stati , kot pa se skrivati pod raznoraznimi neznanci .

[Denis]

Tonatu dam prav, brez dlake na jeziku če je treba tudi svoje društvo pograjati, priznati napake vsi jih delamo od prvega do zadnjega. Tudi jaz sem se mogel privaditi na pisanje v forumu in to že v kar moji prvi objavi.