"Serijski nastop" enot v Makolah

[Oskar]

Sinoči nekaj pred polnočjo je zagorelo v Stranskih Makolah v občini Makole.
Po podatkih URSZR je gorelo na ostrešju gospodarskega poslopja in stanovanjske hiše.
Bil sem na intervenciji v Lenartu in med vračanjem poslušam promet po radijski postaji. In kaj je tu zanimivega ?
Zanima me plan aktiviranja v občini, kajti najprej je aktivirano domače društvo PGD Makole. Ko so na kraju dogodka, zahtevajo pomoč PGD Poljčane. Še nekoliko za tem (nisem prepričan , če je enota Poljčane že na mestu požara) pa je na požar napoteno še PGD Laporje.
Sedaj pa me zanima zakaj ta "serijski nastop " enot. Najbolj zanimivo pa je da je po podatkih URSZR oboje ostrešij pogorelo.

Sedaj boste fantje iz teh koncev skočili pokonci , ampak nič hudega, moje mišljenje je , da takšen plan aktiviranja ne pripomore k uspešni intervenciji.
Na tem forumu smo že veliko pisali o planih aktiviranja, ampak ne bo škodilo če malo poveste kakšno je vaše mišljenja za konkretni primer v Makolah in ali menite da je dovolj ena enota na požar na objektu.

Verjemem pa da se bo kdo oglasil , ki je sodeloval na intervenciji in povedal svoje videnje.
Dopuščam možnost da je bila prijava takšna , da ni bilo potrebe po več kot eni enoti. Ampak povejte mi kdaj je prijava popolna ? Skoraj nikoli.

[man 14.284]

V GZ Slovenska Bistrica torej občinah Slovenska Bistrica, Makole, Poljčane in Oplotnica imamo samo PGD Zgornja Bistrica in PGD Slovenska Bistrica dogovor o alamiranju obeh enot hkrati za požar na in v objektih! Dogovor med enotama in tudi z ReCo. Mislim da smo edini ki imamo to prakso!!

Je pa treba omenit da so občini Makole in Poljčane novo nastali občini in vrjetno bojo še kakšne spremembe glede gasilstva v Gz Slov.Bistrica možno da je kaj novega(plani) v nastjanju!

[Jasmin Kaljun]

Po dolgem časi se ponovno oglašam .

Sicer sem "novopečeni" član PGD Makole in nisem sodeloval na omenjeni intervenciji, zaradi česar poteka intervencije ne morem komentirati, lahko pa Oskarju vsaj približno odgovorim na njegovo objavo.

V GZ Slovenska Bistrica, sedaj vanjo spadajo društva iz občin Slovenka Bistrica (med drugim tudi PGD Laporje), Oplotnica, Poljčane in Makole. imata načrt aktiviranja (uraden in veljaven) občini Oplotnica in Slovenska Bistrica, medtem ko občini poljčane in Makole tega najverjetneje še nimata, saj sta pričeli živeti šele 1. 1. 2007. Sklepam torej lahko, da se za ti dve občini smiselno uporablja načrt aktiviranja občine Slovenska Bistrica, v katerem društvi (enoti) teh dveh krajev (občin) tudi nastopata.

V tem načrtu, med drugim, piše, katera enota posreduje kje ob določeni vrsti nesreče. V konkretnem primeru Stranske Makole spadajo v okoliš PGD Makole. Vsaka OGE pa ima tudi tako imenovano rezervno enoto, ki pa je aktivirana s strani centra kot rezervna enota takrat, ko se "teritorialna" enota ne odzove v določenem času. Tako nekako poteka prvostopenjsko aktiviranje, razem seveda v primeru obeh Bistric, kjer velja pravilo hkratnega aktiviranja (nisem prepričan če je zapisano v načrtu ali je to samo dogovor). Seveda napisano velja za požare na objektih.

Drugostopenjsko aktiviranje pa poteka na zahtevo vodje intervencije in običajno obsega aktiviranje ene ali večih OGE (društev) iz sektorja, lahko oz. kasneje pa tudi širše.

Vodja intervencije se mora na podlagi podatkov, ki jih prejme s strani ReCO odločiti, ali bo takoj ob izvozu zahteval drugostopenjso aktiviranje in seveda katere enote naj bodo v tem aktiviranju zajete, lahko pa si najprej ogleda "prizorišče" in šele nato sprejme odločitev. To se je očitno zgodilo na tej intervenciji. Serijsko aktiviranje oz. kasnejše aktiviranje OGE Laporje je najverjetneje posledica pomanjkanja gasilnih sredstev (vode), kajti število gasilcev OGE Makole in OGE Poljčane bi bržkone zadoščalo (domneva z vodo je samo moja in je zgolj domneva).

Zakaj se vodja intervencije, glede na to da je vedel kaj in kje gori, ni takoj odločil za drugostopenjso aktiviranje enot (2 ali 3) ne vem. Po izkušnjah, ki sem jih pridobil z vodenjem (sodelovanjem pri vodenju) večjih intervencij v drugem društvu iste GZ, lahko kvečjemu zatrdim, da so trenutki od prejema obvestila (pri nas je to običajno telefonski klic ReCO vodji oz. poveljniku) pa do prispetja na kraj vseprej kot mirni. Moja (naša) praksa v takšnih trenutkih je bila takojšnje drugostopenjsko aktiviranje aktiviranje ustreznega števila enot (glede na pričakovan obseg požara, potrebno opremo,...), enotam ki pa bi jih po taki metodi aktivirali po nepotrebnem (bili bi brez dela na kraju) bi se pa seveda najlepše zahvalil in jih napotil nazaj v orodišče (govorim o takojšnjem drugostopenjskem aktiviranju). Naj še povem, da tega (pošiljanja domov) nismo storili še na nobeni intervenciji na kateri sem sodeloval (vsaj ne iz teh razlogov).

Še enkrat poudarjam, da dejanskega poteka dogodkov na konkretni intervenciji ne poznam, zatorej tudi ne morem kakorkoli komentirati dločitev vodje intervencije v smislu ustreznosti. Nesporno dejstvo je, da so take odločitve in načeloma tudi njihove posledice domena vodje intervencije.

V kolikor sem s svojim pisanjem morebiti kogarkoli užalil, kar pa nisem storil namenoma, se že v naprej oproščam. Podatki o načrte aktivranja v občini Slovenska Bistrica, so povzeti na podlagi zapisov, ki jih imam v "seminarskih" nalogah.