Vse skupaj se bo premaknilo takrat, ko bodo poveljniki gasilskih enot, katerih operativci nimajo zdravniških pregledov in vseh potrebnih zavarovanj obvestili svoje nadrejene (od župana do GZS), da njihove enote ne bodo izvažale na intervencije, dokler se vse ne uredi. Enostavno, neMICKA napisal/-a:Zanima me samo kdaj se bo stvar premaknila.
Sliši se, samo gasilci tega ne bomo naredili. Zakaj? Zato, ker se vsako društvo smatra kot nepogrešljivo in gre v borbi za svoj obstoj tudi pod zakonske meje, zato jim je proračunska postavka še kako dobrodošla za preživetje. Da bi pa iz nje financirali zdravniške preglede in to po ceni, ki jo bo navil koncesionar, je pa že druga muzika.Drago napisal/-a: Vse skupaj se bo premaknilo takrat, ko bodo poveljniki gasilskih enot, katerih operativci nimajo zdravniških pregledov in vseh potrebnih zavarovanj obvestili svoje nadrejene (od župana do GZS), da njihove enote ne bodo izvažale na intervencije, dokler se vse ne uredi. Enostavno, ne
lp DC
Za zavarovalnico je dovolj, da dokaže da ni bil zdravstveno zavarovan - to pa ni bil zato, ker ni bil zdravstveno pregledan, ker ni bil usposobljen ...itd. Hvali boga, da (še) imamo takšne zavarovalnice, ki se (po eni strani) odrekajo zaslužka v zvezi (obilnejših) zavarovanj gasilcev in da (po drugi strani) krijejo vso škodo, ki je nastala (včasih) zaradi "rahlega" posredovanja gasilcev. Zakaj "rahlega posredovanja" ja krog se obrne in ponovi...kdo pa je tolko nor, da bi se 100 % izpostavljal (izjeme potrjujejo pravilo)Janez Koncilija napisal/-a:Ko se bo enkrat zalomilo, pa še mi probajmo enkrat obratno, pa naj zavarovalnica dokaže, da gasilec ni bil zdravstveno sposoben
Brez skrbi, tudi to še (zna_bt) doživimo 
Torej se bo moralo tudi zavarovanje gasilcev v gasilskih enotah urediti, ker zapiski obstajajo in so s tem seznanjeni:Ko se izvajajo inšpektorski pregledi gasilskih enot, inšpektor vpraša zavarovanje gasilcev je, če ni obvesti tako župana, kot tudi GZ. (v kateri je gasilska enota)
No, o takih pregledih jaz govorim, le da jih gasilci ne znamo "ponucati" zase. Vsak (bi moral) namreč ob nastopu službe ali premestitvi opraviti zdravniški pregled in, če ob tem plačaš minimalni znesek (včasih je bilo to 3.000 SIT), si dobil še spričevalo za gasilce.Rafter napisal/-a:No, jaz grem glih jutri na zdravniški pregled - ampak na tistega klasičnega, ker sem danes šiht menjal.
Ne ti meni pisarniški molj.Peter napisal/-a:Zdravstveni pregled za pisarniškega molja ni enak tistemu, ki ga mora opraviti delavec na izpostavljenem delovnem mestu.
Jaz bom pridobljeno spričevalo (ki ga je plačal novi delodajalec) z malim doplačilom porabil še za tri druge namene. In potem Janezu očitate, da je Gorenjec?Janez Koncilija napisal/-a:No, o takih pregledih jaz govorim, le da jih gasilci ne znamo "ponucati" zase. Vsak (bi moral) namreč ob nastopu službe ali premestitvi opraviti zdravniški pregled in, če ob tem plačaš minimalni znesek (včasih je bilo to 3.000 SIT), si dobil še spričevalo za gasilce.
Metodologija ni enaka, oziroma, lahko da je, vendar je za prostovoljce delana posebej.Peter napisal/-a: Uradna metodologija je tako ali tako že na voljo. Kako pa misliš, da preglede opravljajo poklicni gasilci. Ne vem zakaj bi morali biti prostovoljci spet nekaj posebnega.
Evo to Rafter in tako bi lahko naredil še marsikdo drug, seveda, tisti, ki misli.Rafter napisal/-a: Jaz bom pridobljeno spričevalo (ki ga je plačal novi delodajalec) z malim doplačilom porabil še za tri druge namene. In potem Janezu očitate, da je Gorenjec?
Nisi prebral prejšnjih objav. Tisti, ki dela v pisarni ne bo opravljal npr. zdravstvenega pregleda za delo na višini in tako doplačilo ne bo samo 3000 SIT. Tisti, ki že v službi opravlja takšno delo, pa bo mogoče imel že vse to zajeto. Seveda pa bo gasilski strošek samo razlika med pregledi.Janez Koncilija napisal/-a:Zato mi ne pisat, da se ne da, tudi za pisarniške molje se da, seveda pa mora biti za takšne stvari pravilen pristop, ne tak da nekdo nekaj mora, ampak da se jih nekaj lepo prosi in zraven nekaj minimalno doplača.
