Delo Civilne zaščite na Krasu

[Skavt]

Angleži so civilno zaščito ukinili kmalu po drugi svetovni vojni, saj je bila ustanovljena z namenom preprečevanja posledic letalskega bombandiranja.
Ali je kdo ob velikih nesrečah pri njih (Podzemna železnica, požar v skladišču goriv) sploh opazil da jo nimajo.
Podobno je pri nas. Samo da nihče ne opazi da jo imamo.

[Brko]

V ponedeljek sem na sprejemnem mestu v Škrbini predlagal,da bi se zapeljali v Ljubljano pokazat gasilce operativce pa še mal zmede bi naredili. In odgovor nekega gasilca iz dolenjske: Ja lahko samo prej še pogasimo.
Torej premislek glede vodstva Za kaj so ?

[gasilec77]

majkel!

Včeraj so nas nagnali na kosilo nekje ob 15.30 uri. Ko smo prišli na vrsto, pa so rekli, da je zmanjkalo, kako je to mogoče niso vedeli, rekli so samo, da je gasilcev 270, porcij naročenih pa 420.. . no, smo pa dobli namest zelja pa krompirja, lučke, pa pol pice ( 4 gasilci, vsak en kos). No, ob 16:30, smo končno dobili vsak svojo porcijo toplega obroka.

Ne rečem, da so SPLOH kaj krivi domačini, še zdaleč ne, saj so domačini peš nosili hladilne torbe, ter nam dajali mrzlo vodo. Zato vsaka čas DOMAČINOM!



dušan

[Školja2]

Spoštovani tovariši gasilci, prosim preberite naslednji članek:

http://www.sos112.si/slo/clanek.php?catid=27&id=1029

Še malo, pa bodo napisali še, da so požar pogasili pripadniki CZ...

[kljuse]

Tisto seznanjanje ministra s situacijo v štabu bi pa morali posnet in dat na forum. pomoje je bila burleska da ne večje.

[Peter]

Spoštovani tovariši gasilci, prosim preberite naslednji članek:

http://www.sos112.si/slo/clanek.php?catid=27&id=1029

Še malo, pa bodo napisali še, da so požar pogasili pripadniki CZ...

Glede na to, da je URSZR neposredno zadolžena za organiziranje, opremljanje in usposabljanje Civilne zaščite iz državne pristojnosti in da zagotavlja pogoje za delo poveljnika in štaba Civilne zaščite Republike Slovenije, je objektivno poročanje z njene strani precej težko pričakovati.

[Miran 70]

Kaj sem vam napisal,da bo na koncu vse zasluge za gašenje potegnila CZ.SRAMOTA
Preberite še ta članek :

Aktiviranje civilne zaščite
Zaradi omenjenih požarov so bili aktivirani občinski in regijski štabi Civilne zaščite, dogajanje pa sta aktivno spremljala Poveljnik Civilne zaščite Republike Slovenije in generalni direktor Uprave RS za zaščito in reševanje, ki sta tudi večkrat obiskala kraj požara.

Civilna zaščita se je aktivno vključila v ukrepanje z naslednjimi aktivnostmi:
- aktivirala je gasilske enote,
- aktivirana je bila Civilna zaščita na občinski ravni in regijski ravni v operativni sestavi( Izpostava Uprave RS za zaščito in reševanje Nova Gorica in Postojna),
- zaprosila je za pomoč zračnih plovil Slovenske vojske,
- zaprosila je za pomoč pri posredovanju sosedo Italijo (Furlanijo-Julijsko krajino),
- nudila materialna sredstva v obliki naprtnjač, metel za gašenje, nekaterih radijskih sredstev in penil za gašenje,
- aktiviranje Enote civilne zaščite za zveze MO Nova Gorica,
- v pripravljenosti je bila tudi regijska Enota za varstvo pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi,
- na požariščih je bila aktivirana enota Prve pomoči Civilne zaščite,
- pomagala pri oskrbi z vodo.

Aktivirala se je tudi operativna sestava Gasilske zveze Slovenije, ki je aktivirala državni operativni načrt za požare v naravnem okolju, ki predvideva aktiviranje gasilskih enot iz drugih območij Slovenije. V Sežani je bil organiziran operativni štab, ki je koordiniral aktivnosti na vseh požariščih. Po lokaliziranju vseh požarov razen požara pri Komnu, se je štab preselil v vas Škrbino. V Zavodu za gasilsko in reševalno službo v Sežani so s ponedeljkom, 24. 7. uvedli tudi 14 dnevno dežurstvo gasilske desetine.

Res sramotno za CZ.
Vse so opravili sami.

[mže]

S to civilno zaščito je bolj tako??
Oni so popularni samo še na Primorskem pa še tam je njihova brzina bolj polžja.

Je pa tako ,da bi jo res lahko z lahkoto ukinil,tko kot v VB.

Ker itak smo "civilna zaščita" mi gasilci,CZ je bolj na papirju.

[Igor_R.]

Z veliko pripomb na CZ se popolnoma strinjam. Problem je, da v Sloveniji na URSZR ni točno jasno kaj hočejo doseči s CZ in nadalje ohranjajo nek "preoblečen" sistem iz SFRJ (da se pač ohranijo službe).

To da se CZ ne rabi se ne morem strinjati. Res pa je, da je takšne kot jo poznamo danes ne rabimo. Na tem področju se bo moralo kar nekaj spremeniti, ampak prej bo moral kdo od vodilnih na URSZR umakniti, saj se očitno zavirajo spremembe v to smer.

Zlom sistema CZ se ni zgodil prvič in se verjetno (na žalost, ker se iz napak očitno na URSZR ne vedo učiti) ni zadnjič. Pač nekdo jim vedno reši rit. V zadnjem primeru so bili to gasilci, ki so požar morali tako ali drugače pogasiti kljub vsem "organizacijskim" zapletom.
Ne vem koliko bo še šlo to naprej. Resnično a žalostno.

[DušanB]

SPOŠTOVANA GOSPODA, POVELJNIK CIVILNE ZAŠČITE IN GENERALNI DIREKTOR URSZR!

Dovolite mi, da vas najprej vljudno pozdravim. Glede na ugotovitev, da CZ in URSZR redno spremljata forum Gasilci.org in glede na razplet dogodkov, dejstev in razmišljanj udeležencev na forumu, bi človek pričakoval, da bodo pristojni iz vaših služb demantirali napačna in zgrešena razmišljanja prisotnih (tudi moja) na forumu o delu in vlogi CZ in URSZR. Zgodilo pa se je ravno obratno!

Na podlagi prebranih "POHVAL" in spremljanja razprav na forumu se je šele včeraj, 26.7.2006 nekje po 13.00 uri z zamudo, kar nekaj dni, pojavila novica o spopadanju s požari na Krasu. Na isti strani, je med drugim omenjeno tudi "aktiviranje CZ" in "aktiviranje državnega operativniga načrta za požare v naravnem okolju". Ali sta se ti aktivnosti zgodili šele na podlagi "POHVAL" razpravljalcev na forumu, je v tem trenutko popolnoma nepomembno. Zelo pomembno pa je, da gasilci dobimo odgovor na naslednje vprašanje:

Kako in od koga "na podlagi aktiviranja državnega operativnega načrta za požare v naravnem okolju" gasilci, ki so sodelovali na krasu zahtevajo refundacijo OD in vsa društva, ki so sodelovala pri gašenju, dobijo povrnjene stroške intervencije.

Odgovora seveda ne pričakujem na forumu, bilo pa bi zaželjeno, da navodila čimprej napišete na domači strani "URSZR", ker je pot uradnih dopisov preko GZS in GZ-jev včasih predolga.

Stojim za izrečenim, v lastnem imenu!
Dušan BOSNAR
KODROVA 4c - LJUBLJANA

[LESCE2]

Nebi preveč o tem...Če je CZ bila aktualna na teh koncih, pa se jo vse bolj prijemlje sindrom CZ-jev iz drugih koncev naše države. Toliko.

[Peter]

Popravite me, če se motim, samo mislim, da se je z operativnim načrtom na plenumu pohvalil Klarič, tako da zna biti to delo GZS.

[Igor_R.]

Sam "državni" operativni načrt za požare v naravnem okolju je verjeno dokument GSZ in država si z njim ni prevzela (predvidevam, razen če ga država ni potrdila ali sprejela) nobenih obveznosti. Če ta operatnivni načrt ni sprejela ali potrdila URSZR pol nima za njih nobene obveznosti (niti za kritje stroškov). Verjetno ima ta načrt tudi predvidena finančna sredstva za njegovo izvajanje
Glede zahtevkov refundacij in stroškov na intervenciji bi bilo edino prav, da bi država (URSZR) poksrbela za njihovo izplačilo, glede na to, da je bil aktiviran "državni načrt". Mislim, da tu ne bi smelo biti (in tudi predvidevam da dejansko ne bo) težav. V nasprotnem primeru je mogoče pričakovati nezadovoljstvo (zlasti v prostovoljnih vrstah) gasilcev, ki se bo poznalo na naslednjih "zelo velikih" požarih. Tega si pa nihče ne želi.

[Maverik]

Pri nas deluje civilna zaščita kr vredu in vsakič ko smo vsaj štiri ure na požaru nam priskrbijo hrano in pijačo.

[prostovoljni gasilec]

Takole na forumu izražamo svoja mnenja. To je daleč stran od davkoplačevalcev. Ni nas v medijih.
Sami vidite, kdo v medijih pobira smetano.

Predlagam, da je ta tema zrela za oddajo Tarča ali pa Trenja. Voditelja teh oddaj bi verjetno z veseljem zgrabila to kost za glodanje.
Bi bilo zanimivo slišati velike šefe CZ in GZS na eni strani ter prostovoljne gasilce (neposredene udeležence na velikih požarih na Krasu) na drugi strani.

Menim, da imajo davkoplačevalci pravico vedeti oz. videti obe plati medalje.

Oddaji sta vedno zelo gledani.

Samo moje mnenje.


LP!