Vinjete

[nejc321]

Če sem prav razumel vozilom katerih največja dovoljena mesa presega 3,5 tone ne bo potrebno imeti vinjet

[rok.b]

Če sem prav razumel vozilom katerih največja dovoljena mesa presega 3,5 tone ne bo potrebno imeti vinjet

Res je, ker bodo cestnino plačevali po starem oz. zdaj veljavnem načinu.

[Matej B.]

http://www.dars.si/Default.aspx?mod=AktualnoArhiv
Na tem linku so Dars-ova sporočila za javnost. Torej če gledamo tako po uradni poti bomo gasilci svoja vozila imeli nekako v 2 skupinah.

1.skupina: vozila z NDM do 3,5t kamor bi po naši tipizacijski delitvi prištevali PV-1, GVM-1, GV-1 (posadka 1+5), GVGP-1 in še kakšno. Ta vozila bodo morala biti opremljena z vinjeto v kolikor se bodo peljala po AC ali HC .

2.skupina: vozila katerih NDM presega 3,5t in za katero bo še naprej obveljal obstoječi sistem cestninjenja. Sem pa upoštevamo vse variante AC ../.. ter vse variante GVC ../.. kakor tudi raznorazne GVV-2, GVV-1, GVGP-2 in še nekatera gasilska vozila, ki so po tipizaciji manj številčna. Tem vozilom pa bo cestnina odmerjena na cestninski postaji. Če bo obveljal obstoječi sistem cestninjenja, potem za ta gasilska vozila z NDM več kot 3,5t ne bo potrebno plačevati cestnine oz. se bodo ta vozila vozila brezplačno po AC in HC.

Malo čudno vse skupaj. Sedaj so cestnine oproščena tudi vozila SV, policije, reševalna vozila, vozila CZ, gasilska vozila, vozila Dars-a in še kakšno. Kako bo po 1.juliju 2008 pa ne vem. Mislim pa da bo do takrat verjetno izdana kakšna odločba v kateri bo (mogoče) opredeljeno da se za dolečena vozila ne bo plačevalo cestnine oz. za njih ne bo potrebna vinjeta.

[Medo]

Če se bo vozilo vozilo po avtocesti in hitri cesti le v primeru intervencije, ne potrebuje vinjete.

[rfireman]

Mislim, da bo še vedno tako da intervencijskim vozilom ne bo potrebno plačevati cestnine niti kupovati vinjet
Sej so malo čudni tam na vladi samo tolk fejst pa menda ja ne

[Rok Ušen]

Ali ste danes slučajno spremljali razpravo v državnem zboru glede cestninjenja?

Jaz sem imel 2 uri zastonj komedijo. Nekajkrat sem se nasmejal do solz. Milan M. Cvikl in Breda Pečan sta na vse pretege trdila, da bodo po osnutku zakona prevozniki goljufali. In sicer razvila sta teorijo, da ker v zakonu o cestninjenju ne bo napisano, koliko je največja skupna teža vlečenega vozila, da bodo prevozniki na vozila vozna z B kategorijo pripenjali prikolice z nevem kako (10 kratno težo) vozila. In ker imajo pač vozilo vozno z B kategorijo, bodo prišli skozi z vinjeto.

Nekdo je celo rekel, da bodo sedaj na kolo (bicikel) priklapljali cisterno. Po pravici povedano tudi sam ne vem točne številke glede razmerja med masama vlečenega vozila in vozila ki ga vleče ampak sigurno pa je to predvideno in zapisano v CPP.
Poleg tega pa zdrava kmečka pamet da vedeti, da vozila z cca. 70 konji in zavorami osebnega vozila ne more vleči oz. zavirati skupne mase 10 ali več ton.


Današnja razprava je še en dokaz več, da si marsikateri Slovenski politiki ne zaslužijo statusa predvsem pa plače, ki jo prejemajo.

[rfireman]

Ali ste danes slučajno spremljali razpravo v državnem zboru glede cestninjenja?

Jaz sem imel 2 uri zastonj komedijo. Nekajkrat sem se nasmejal do solz. Milan M. Cvikl in Breda Pečan sta na vse pretege trdila, da bodo po osnutku zakona prevozniki goljufali. In sicer razvila sta teorijo, da ker v zakonu o cestninjenju ne bo napisano, koliko je največja skupna teža vlečenega vozila, da bodo prevozniki na vozila vozna z B kategorijo pripenjali prikolice z nevem kako (10 kratno težo) vozila. In ker imajo pač vozilo vozno z B kategorijo, bodo prišli skozi z vinjeto.

Nekdo je celo rekel, da bodo sedaj na kolo (bicikel) priklapljali cisterno. Po pravici povedano tudi sam ne vem točne številke glede razmerja med masama vlečenega vozila in vozila ki ga vleče ampak sigurno pa je to predvideno in zapisano v CPP.
Poleg tega pa zdrava kmečka pamet da vedeti, da vozila z cca. 70 konji in zavorami osebnega vozila ne more vleči oz. zavirati skupne mase 10 ali več ton.


Današnja razprava je še en dokaz več, da si marsikateri Slovenski politiki ne zaslužijo statusa predvsem pa plače, ki jo prejemajo.

Pa takšno vozilo potrebuje tahograf, če ne - 150 evrov kazni

[M-Coki]

Uvedba vinjet je dobrodošla, a ne v takšni ''obliki'' kot so jo sprejeli. Sistem trenutno ne temelji na pravičnosti - primer: JJ-ju in njegovi vladi bodo hvaležni tisti, ki AC uporabljajo pogosto. Plačali bodo le 55€ in vse leto se bodo lahko brezskrbno vozili po njej.

Kaj pa tisti, ki AC ne uporabljajo pogosto, morda le nekajkrat letno? A bodo plačali 55€, da se bodo lahko peljali npr. iz Mb do Lj? Rešitev je poleg letne vinjete še uvedba enotedenske oz. 10-dnevne!

[comendatore]

1 tednska je boljša rešitev ker bojo morali turisti kupiti 2 vinjeti

[frakelj]

1 tednska je boljša rešitev ker bojo morali turisti kupiti 2 vinjeti

To je slabša rešitev ker več stane.

[comendatore]

1 tednska je boljša rešitev ker bojo morali turisti kupiti 2 vinjeti

To je slabša rešitev ker več stane.

to je dobra rešitev ravno zato ker več stane-pa se ja ne bemo sekirali če bodo tujci morali več plačati?