Nočne v reco

[dragom]

A veste, da reco s 1.7. Pričnejo z drugačnim delom?

[mali_tona]

ne razsvetli nas

[dragom]

Od 20 ure do 8 ure bo tako:
MB za MB, MS, PT
NM za NM, BR
KP za KP, PO
CE za CE, SG
LJ za LJ, TR
NG za NG

[rfireman]

OKC-ji že imajo tako narejeno.

[toma]

Pomeni ,da sedaj sem komtaktiral operaterja v SG od sedaj naprej ga bom v CE ,govorim za čas od 20:00 - 8:00 ure.
Pa me zanima ,če bo tako kot se govori kako bo urejeno z vsemi načrti aktriviranja enot in vsem ostalim ?Po moje so naredili eno veliko sranje s tem spreminjanjem in čez čas se bo pokazalo ,da bo veliko zmešnjave pri obveščanju prave enote.

[rfireman]

Ne bo zmešnjav, operaterji ostanejo isti, na OKC CE je izmena mešana s Celjani in Korošci in ni problemov z lokacijami.

[toma]

Ne bo zmešnjav, operaterji ostanejo isti, na OKC CE je izmena mešana s Celjani in Korošci in ni problemov z lokacijami.

Se strinjam ampak nikjer ne piše ,da bo takrat ko bo intervencija v službi tisti operater ,ki je prej pokrival naše področje,vse pa kaže verjetno na to ,da bodo kar poklicne bol ali manj aktivirali in stvar bo rešena.Da do zmešnjav nebo prihajalo pa se lahko govori tistim ,ki s to dejavnostjo nimajo nič skupnega ,tistim ki pa se z gasilerijo ukvarjamo dlje časa pa to ni mogoče govorit ,saj je že sedaj prihajalo včasih do kakih nesporazumov tako ,da marsikdo upravičeno dvomi v tak sistem delovanja.

[binep]

Vse do prvih poplav ali neurja...če je to res, sem prepričan da je to velik korak nazaj...sem pa tudi prepričan, da če se je to začelo v nočni izmeni, se bo to čez čas končalo še v dnevni izmeni. Popolnoma se zavedam, da v tujini centri pokrivajo večje površine kot pri nas, vendar je vseeno sistema, ki deluje odlično škoda ukinjati na tako nepremišljen način.

lp

Bine

[tomser]

Pa tudi to še ni konec, ta vlada ima idejo združit ReCOje, OKC-je, nadzorne centre DARS-a in NMP v en center. Vsa čast (ubogim v duhu)...

Končno, bom rekel.
Vsi na kupu, da lažje sodelujejo.
V sestavi združenega centra bo več operativcev in mislim, da je že bilo v preteklosti predvideno,da je tudi zdravnik član ekipe.
Sistem centrov za obveščanje in njihova organizacija je primerna le za običajne razmere in ne deluje dobro v primeru večjih nesreč.
Prihaja vaja Potres 2012, v katerem naj le realno preizkusijo sistem.
V primeru velike nesreče, ki prizadene zelo široko področje, bi morali vpeljati možnost vzpostavitve lokalnih centrov za obveščanje, na katere bi se preusmerjale (avtomatsko brez posredovanja operaterja) klice za pomoč v občinske štabe CZ. Na tem nivoju bi potekalo operativno delo, medtem ko povezovanje na regijskem in državnem nivoju preko ReCO.

[Operater112]

Pa tudi to še ni konec, ta vlada ima idejo združit ReCOje, OKC-je, nadzorne centre DARS-a in NMP v en center. Vsa čast (ubogim v duhu)...

Končno, bom rekel.
Vsi na kupu, da lažje sodelujejo.
V sestavi združenega centra bo več operativcev in mislim, da je že bilo v preteklosti predvideno,da je tudi zdravnik član ekipe.
Sistem centrov za obveščanje in njihova organizacija je primerna le za običajne razmere in ne deluje dobro v primeru večjih nesreč.
Prihaja vaja Potres 2012, v katerem naj le realno preizkusijo sistem.
V primeru velike nesreče, ki prizadene zelo široko področje, bi morali vpeljati možnost vzpostavitve lokalnih centrov za obveščanje, na katere bi se preusmerjale (avtomatsko brez posredovanja operaterja) klice za pomoč v občinske štabe CZ. Na tem nivoju bi potekalo operativno delo, medtem ko povezovanje na regijskem in državnem nivoju preko ReCO.

Tomser žal tole ne bo držalo. Glede združevanja ReCO-jev ne bom komentiral, rezultate bo vsekakor pokazal čas, ampak združevanje ReCO, OKC in ostalih služb pa ni niti smotrno niti ne bo prineslo pozitivnih rezultatov, niti finančnih, ker zadeva za sabo potegne celotno menjavo oziroma preoblikovanje sistema zvez in telefonije.

To trditev lahko zagovarja nekdo, ki s tem delom nima izkušenj. Sam delam v ReCO že vrsto let in sem tudi operativni gasilec ter poznam obe plati zgodbe.
Tudi ob večjih nesrečah zadeva preverjeno deluje. Če bi tako dobro delovale tudi gasilske enote in bi vsi vodje gasilskih enot bili dosledni kar se tiče dosegljivosti članov na pozivnike in podobno, ni nobenih težav. Tako pa so trenutno na terenu mnogo večje težave kot pa višje. Zakaj? Zato ker je na določenih območjih Slovenije prioriteta gasilskih enot postala tekmovalna dejavnost namesto operativna v sistemu varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami. Je pa res, da imajo nekateri ReCOji letno 200-300 SPIN-ov, drugi pa 1000-2000, plačo pa vsi operaterji enako kar zagotovo ni pošteno tudi kar se tiče obremenjenosti. Število klicev, ki jih sprejmejo v enem od večjih ReCOjev v dnevni izmeni je med 130 in 350, v nočni izmeni pa nekje 30-200. Ob večjih nesrečah se število močno poveča.

Potrebno je vedeti, da je številka 112 v bistvu izhodišče za vse reševalne in druge službe, razen za policijo. Torej se na 112 obračajo vsi, ki potrebujejo pomoč reševalcev, gasilcev, GRS, JRS ter ostalih reševalnih služb. Vsi, ki želijo sporočiti določene ovire na cesti (povožena divjad...).
Enostaven preklop 112 na občinske centre v tem primeru ni izvedljiv, ker morajo ljudje za to delo biti zdrilani in tega ne moreš početi dva dni na leto ali teden dni. Ravno zato je tudi imeti razne rezerviste brez smisla, ker ob dejanskem povečanem obsegu dela niso sposobni delovati. Pa operater v ReCO ne more biti kar nekdo, ki pač potrebuje delo ampak nekdo, ki pozna sistem ZARE v Sloveniji. Tako pa so ReCOji zadnje čase postali s premestitvami odlagališče neuporabnih tajnic in administratorjev iz MORS.
Policija ima svoj način dela, svoje postopke ukrepanja. ReCO ima svoje. DARS nima nobene veze s tema službama razen ovir na AC denimo. Vsaka služba ima svoj sistem zvez, ki je prilagojen potrebam dela.
Sistem ZARE v Sloveniji deluje na bazi prostovoljstva, in se je izkazal za odličnega zato menim, da ni potrebe po spreminjanju, treba ga pa je dopolnjevati in vzdrževati, tako kot tudi sistem zvez ZARE, kot je napisal že binep.

Z jesenjo pa se vsi ti centri, ki jih je opisal dragom ukinejo in tudi dnevne izmene preidejo v večje centre...

[Pero]

Pa tudi to še ni konec, ta vlada ima idejo združit ReCOje, OKC-je, nadzorne centre DARS-a in NMP v en center. Vsa čast (ubogim v duhu)..

Tomser žal tole ne bo držalo. Glede združevanja ReCO-jev ne bom komentiral, rezultate bo vsekakor pokazal čas, ampak združevanje ReCO, OKC in ostalih služb pa ni niti smotrno niti ne bo prineslo pozitivnih rezultatov, niti finančnih, ker zadeva za sabo potegne celotno menjavo oziroma preoblikovanje sistema zvez in telefonije.

Tudi jaz bom rekel končno.
Ni ravno to poanta vsega da se "poenotijo" zveze, da lahko različne službe dejansko uspešno sodelujemo? Sedaj hodimo peš en do drugega, ali pa kričimo. Res tehnologija 21. stletja, prej kamene dobe.
Tisti, ki ste taki poznavalci pa razložite kaj se zgodi, ko se zgodi prometna nesreča s telesnimi poškodbami, neuk očividec pa kliče na 113. Po možnosti na meji med dvema OKC in dobi sosednjega. Potem še za zabavo vključite, da na tistem odseku ceste posredujeta poklicna enota in GEŠP ter bolnica ter lokalni zdravstveni dom.
Sedaj pa seštejte kolikokrat se klic preveže, koliko minuj je izgubljenih, in kolikokrat je potrebno ponavljati isto informacijo.

[toma]

V končni fazi je čist vseeno s katerim centrom sodelujem ,pa naj si bo to center v LJ ali pa KP ali konec koncev v CE,govorim le o tem ,da se za teren ,ki ga pokriva neko društvo le to tudi aktivira in osebno bi želel ,da se upoštevajo veljavni načrti aktiviranja gasilskih enot in upam ,da bo tako in da nebo prihajalo do vroče krvi med gasilci zaradi neumnosti ,ki jo spet hočejo popolni laiki po vrhu pa še na način ,ki ni dobro preizkušen.Problem vidim tudi tam ,kjer repetitor pokriva manjše območeje UKW zvez oziroma kjer so sedaj že sive lise glede komunikacije ,sedaj nekdo dela komaj zadovoljivo na 5 ali 6 kanalu ,potem bo pa moral takoj na 8 kanal,ki pa na njegovem območju ne deluje,kako se bo to rešilo? Verjetno bodo naši vrli veljaki ,ki spremembe pripravljajo tudi to poštimali.

[tomser]

Replika na prispevek Operaterja112:
Vaš odgovor je: Ne da se stvari spreminjati, ker tako zdaj delamo in ne želimo sprememb.
Ovira je, da:
Ministrstvo za zdravje hoče svoj center za NMP, zato se morajo klici posredovati s 112 tjakaj.
Ministrstvo za notranje zadeve se še vedno vidi kot represiven organ in ne pomoč prebivalstvu, zato kljub navodilu naj bo vsa pomoč na številki 112, morajo imeti dodatno svojo 113.

Res je ljudje morajo biti za delo trenirani. Torej jih trenirajmo in ne bo s tem težav.

Pri res velikih dogodkih (potres od 7.stopnje EMS naprej, poplave, ...) centri ne zmorejo ogromno povečanega obsega dela. Zveze ne zmorejo ogromno povečanega prometa. Torej kaj bomo naredili?
Prihajam iz manjše občine iz okolice Ljubljane in do zdaj je vedno bilo tako, da smo bili ob obsežnih dogodkih kljub bližini Ljubljane dokaj (toda ne popolnoma) odrezani od ReCO. Na tem mestu ne kritiziram delo operaterjev, problem je organiziranost.

Na koncu moram pritrditi forumašu toma: Tudi meni se zdi, da je vseeno koliko je regijskih centrov. Mogoče je dovolj en sam za celo državo. Primerjajmo z drugimi državami, koliko ozemlja morajo njihovi posamični centri pokrivati.

[gubina]

še pomnite številke(vsaj malo starejši) 92,93,94 je temu kaj manjkalo?Ne, samo Evropi smo se morali prilagoditi

[toma]

še pomnite številke(vsaj malo starejši) 92,93,94 je temu kaj manjkalo?Ne, samo Evropi smo se morali prilagoditi

Ja ,ja se strinjam z zgoraj navedenim,prilagajanje Evropi ne prinese zmeraj pozitivnih stvari ,takrat ko smo šli v Evropo so vsi govorili ,da bomo II švica sedaj pa smo blizu Grčije in te številke zgoraj so bile kar vredu,za vskega ki si ga potreboval svoja pa brez zmešnjav.