Ukinitev poklicnih gasilcev, kam to vodi ?

[davidvaukman]

Lep pozdrav!


Nikoli se ne udeležujem raznih debat, ki potekajo na forumih, vendar pa moram k tej temi nekaj dodati in razložiti zadevo.

Glede izjave, ki sem jo podal danes v službi in si jo nakateri čisto narobe razlagate, bi se opravičil, če sem slučajno katerega prostovoljnega gasilca užalil. Razložiti sem hotel, da v Mežiški in Mislinjski dolini ni PGD-ja, ki bi bil usposobljen ne pa nesposoben posredovati na takšnih intervencijah, povedati sem hotel, da prostovoljni gasilci na našem terenu niso nesposobni, ampak niso usposobljeni za posredovanje ob prometnih nesrečah. Tudi sam sem prostovoljni gasilec v PGD Radlje ob Dravi in imamo koncesijo za posredovanje ob prometnih nesrečah in nevarnih snovi, tako da vem kako to poteka tudi pri prostovoljcih. Nobenega gasilca nisem hotel s to izjavo užaliti, ker spoštujem vsakega prostovoljnega in poklicnega gasilca.

Lp David!

[rfireman]

David, lepo od tebe, da si zadevo pojasnil

[Don Micky]

Pozdravljeni;

le kam tone slovensko gasilstvo??? Namesto, da bi se posebej v večjih centrih, v občinskih oz. regijskih središčih težilo k profesionalizaciji gasilske službe gredo stvari ravno v nasprotno smer, kar je zelo zelo slabo. Tam kjer število posredovanj presega število sto je izjemno težko zagotavljati ustrezno operativno pripravljenost zgolj s prostovoljstvom, oz. drugače gotovo profesionalnost nudi kvalitetnejše posredovanje. Kjer pa številka intervencij preseže cifro 200 si pa zgolj prostovoljstva ne znam več predstavljati. Predvsem pa je žalostno dejstvo, kako lahko je ukiniti neko enoto ne glede na opravljeno delo. Lahko je rušiti in na videz privarčevati, a cena je lahko zelo velika.


Korošci ne se vdat.......


LP!

[kr en]

Če smo prostovoljci res tako nesposobni kot pravite, me zanima, kdo je posredoval na cestah, ko so bili poklicni še za plotom železarne?
In ko so dobili koncesijo, ker so pač kao 24h prisotni, s čigavo opremo so poklicni posredovali?!

Razjezi pa me tudi izjava direktorja KGZ, da bo ogrožena požarna varnost, če se enota ukine. HALO?
Še dobro, da v okolici ni PGDjev, ki so tudi prisotna 24/7...

[Rafter]

Lep pozdrav!


Nikoli se ne udeležujem raznih debat, ki potekajo na forumih, vendar pa moram k tej temi nekaj dodati in razložiti zadevo.

Glede izjave, ki sem jo podal danes v službi in si jo nakateri čisto narobe razlagate, bi se opravičil, če sem slučajno katerega prostovoljnega gasilca užalil. Razložiti sem hotel, da v Mežiški in Mislinjski dolini ni PGD-ja, ki bi bil usposobljen ne pa nesposoben posredovati na takšnih intervencijah, povedati sem hotel, da prostovoljni gasilci na našem terenu niso nesposobni, ampak niso usposobljeni za posredovanje ob prometnih nesrečah. Tudi sam sem prostovoljni gasilec v PGD Radlje ob Dravi in imamo koncesijo za posredovanje ob prometnih nesrečah in nevarnih snovi, tako da vem kako to poteka tudi pri prostovoljcih. Nobenega gasilca nisem hotel s to izjavo užaliti, ker spoštujem vsakega prostovoljnega in poklicnega gasilca.

Lp David!

Lepo si to napisal, vsaka čast.

U.

[GZMD]

Kr en, ni to tema PGD in nesposobnost. To je tema zakaj ukinitev neke službe ki že obstaja in kako jo obdržati in nadgraditi.
Nihče ne oporeka nesposobnosti PGD. To je tradicija ki se ne bo izkoreninila, tu je vprašanje ukinitev. Prosim da se teme držite.
In ne nasedati provokacijam, Odnosi so OK .
Ko so bili poklicni za plotom je še bila rajnka Jugoslavija, takrat je bilo vse drugače in posredovali so industrijski , ki so bili mešani med PGD in Poklicnimi. In kaj se je ugotovilo, sem med starejšimi in dobro poznam zadevo.
Bila je prometna, takratni tehnični avto je bil zaklenjen, ključi je imel takratni poveljnik doma in prometna v SG-ju. Poklicni so morali vlomiti v avto in oditi na intervencijo ker takratnih članov PGD ni bilo.Samo v vednost.
Še danes sem aktiven v GZMD in vem kako je bilo.

Pustimo to in se posvetimo temi.

[Drago]

Pustimo to in se posvetimo temi.

Se strinjam! (ali pa bo šla pod ključ..)

moderator

[darko]

Žalostno je da gasilček govori po tv in ne ve kaj govori.
Kar je rekel je rekel, če je (bi) kaj mislil nebi pljuval po kolegih. Delo s škarjami se da naučiti zelo hitro (rutina). Delo s škarjami pa ni bistveno v gasilstvu.
Izjava je bila predvajana in bo večkrat tudi ponovljena. Žal se je še enkrat pokazal problem odnosa z javnostmi.

Darko

[Alex74]

Ko so bili poklicni za plotom je še bila rajnka Jugoslavija, takrat je bilo vse drugače in posredovali so industrijski , ki so bili mešani med PGD in Poklicnimi. In kaj se je ugotovilo, sem med starejšimi in dobro poznam zadevo.

Potem pa slabo poznaš zgodovino! V železarni je bila poklicna enota in PIGD, kar pa ni nobena mešanica med PGD in poklicnimi.
PiGD in Mesto Ravne sta se potem res združila v PGD, poklicni so pa še vedno ostali in se skozi čas ustanovil v Zavod...

Bila je prometna, takratni tehnični avto je bil zaklenjen, ključi je imel takratni poveljnik doma in prometna v SG-ju. Poklicni so morali vlomiti v avto in oditi na intervencijo ker takratnih članov PGD ni bilo.Samo v vednost.
Še danes sem aktiven v GZMD in vem kako je bilo.

Halo? Sem član v PGD že skoraj 30 let in prvič slišim, da bi moral nekdo vlamljati v vozilo, ker je bilo po tvoje, zaklenjeno.

Kdo si, da si upaš pisati, da to ni tema o provokacijah, sam pa trosiš laži in blatiš društvo?
Če si ta pravi, si že bil obravnavan zaradi blatenja in škodljivega delovanja proti PGD Ravne.

Pridi naprej z imenom ne pa da se skrivaš pod GZMD!

[Alex74]

Lep pozdrav!


Nikoli se ne udeležujem raznih debat, ki potekajo na forumih, vendar pa moram k tej temi nekaj dodati in razložiti zadevo.

Glede izjave, ki sem jo podal danes v službi in si jo nakateri čisto narobe razlagate, bi se opravičil, če sem slučajno katerega prostovoljnega gasilca užalil. Razložiti sem hotel, da v Mežiški in Mislinjski dolini ni PGD-ja, ki bi bil usposobljen ne pa nesposoben posredovati na takšnih intervencijah, povedati sem hotel, da prostovoljni gasilci na našem terenu niso nesposobni, ampak niso usposobljeni za posredovanje ob prometnih nesrečah. Tudi sam sem prostovoljni gasilec v PGD Radlje ob Dravi in imamo koncesijo za posredovanje ob prometnih nesrečah in nevarnih snovi, tako da vem kako to poteka tudi pri prostovoljcih. Nobenega gasilca nisem hotel s to izjavo užaliti, ker spoštujem vsakega prostovoljnega in poklicnega gasilca.

Lp David!

Nisem gledal prispevka, vendar je v zavodu zgleda že v navadi, da imajo slabo mnenje o prostovoljcih, saj že njihov direktor pravi, da bo ogrožena požarna varnost v kraju, če se bo zavod ukinil...

“Na kocki je zaposlitev 14 ljudi in predvsem požarna varnost v občini,” pravi Roman Lupuh, direktor poklicnih gasilcev z Raven.

[GZMD]

Ojojojojoj tega sem se bal. Določeni iz PGD so zagrabili kost , ki je bila vržena občinarjem in koroški regiji, bivši ŽR itd.
Ni tema PGD , ok pa dajte in udrihajte po poklicnih. Ampak tema je ukinitev in iz njihovega članka je razvidno da gre za njih in ne za PGD.
Kakorkoli že je , je treba gledati da se gre v njihovo smer in ne za kogarkoli.

Alex o tem ne bi tukaj si premlad. Mogoče kdaj in kje drugje. Kot sem dejal je nekaj spornih stvari in se sam član PGD, AMPAK TU SE POGOVARJIMO IZKLJUČNO O NJIH POKLICNIH.
Drgače pa o PGD Ravne ne bi.

[Drago]

“Na kocki je zaposlitev 14 ljudi in predvsem požarna varnost v občini,” pravi Roman Lupuh, direktor poklicnih gasilcev z Raven.

V kolikor poskusiš vso to (žalostno) zgodbo dojeti z "kmečko pametjo" je zadeva dokaj enostavna. Gornji stavek razdeli na dva dela in sicer; "Na kocki je zaposlitev 14 ljudi.", kar je čista resnica in storiti bi morali vse, da bi ti ljudje lahko še naprej poklicno opravljali svoje delo. Oni so namreč neposredne žrtve prehoda na drugi sistem zagotavljanja varstva pred požarom. In to bi bilo to, brez žalitev, prinerjav..itd.

Drugi del stavka "na kocki....požarna varnost v občini" pa je bolj v funkciji pritiska na odgovorne (se mi zdi), kajti veliko je (še večjih) občin in mest v Sloveniji, kjer zagotavljajo požarno varnost brez poklicnih tovarišev. V naprej napovedovati (šlogati, prerokovati...itd.) je nehvaležna stvar, včasih "trofiš" - največkrat pa "sfališ". Toliko (iz moje glave)

lp DC

[Gost]

No pa so se začele iskre že v Zavodu. Ja v tem trenutku je to neumno in umirite že onega Prevaljčana, kajti on razlaga to čisto drugače.
Ja na dveh terenih pametovati kar on dela pač ne gre. Obnaša pa se že tako kot da je on direktor in da ima vse vajeti on v rokah in da bo on sam rešil zadevo.
No tako je bilo razloženo vsaj v soboto na srečanju v Prevaljah. Tam je razlagal drugače.
Mislim da vam on škodi najbolj od vseh in njegove zavajajoče izjave.
Glede na to da vse ve in vse zna je še omenil da če ne bi bilo njega bi bilo znanje še nižje.
Zanimivo

spoštovani GZMD....
res je, da sem se šele prijavil in vključil v debato, po moje sramotno, da se o tem lahko sploh debtira...., ampak med branjem m je zmotila ena sama podrobnost. Uporaba kratice GZMD in tvoje, dovoli mi, da te tikam, saj sva konec koncev stanovska kolega, udrihanje čez pripadnika KGZ in PGD Prevalje. moje mnenje o ukinitvi KGZ niti ni tako pomembno, vsa pač po svoje, ampak da lahko blatiš in zaničuješ nekoga iz gasilskih vrst.... res me čudi, da moderator še ni brisal tvojih objav, če že ne zaradi nesramnega pisanja pa vsaj zaradi zlorabe kratice GZMD....
in za vas spoštovani kolegi gasilsci, poklicni in prostovoljni....naše delo bi moralo potkati z roko v roki...ne pa da e polivamo z vodo...drug drugega.

lp aleš

[Drago]

...po moje sramotno, da se o tem lahko sploh debatira....lp aleš

Do sedaj nisem našel ničesar "sramotnega", pravzaprav razmišljam, ali se naj tvoja objava izbriše, ker svoje poglede na potek razprave vsiljuješ drugim. Še1x in zadnjič, če ne bo bolj konstruktivnega nadaljevanja, bom temo zaklenil.

lp moderator

[Miran 70]

V kolikor poskusiš vso to (žalostno) zgodbo dojeti z "kmečko pametjo" je zadeva dokaj enostavna. Gornji stavek razdeli na dva dela in sicer; "Na kocki je zaposlitev 14 ljudi.", kar je čista resnica in storiti bi morali vse, da bi ti ljudje lahko še naprej poklicno opravljali svoje delo. Oni so namreč neposredne žrtve prehoda na drugi sistem zagotavljanja varstva pred požarom. In to bi bilo to, brez žalitev, prinerjav..itd.

Drugi del stavka "na kocki....požarna varnost v občini" pa je bolj v funkciji pritiska na odgovorne (se mi zdi), kajti veliko je (še večjih) občin in mest v Sloveniji, kjer zagotavljajo požarno varnost brez poklicnih tovarišev. V naprej napovedovati (šlogati, prerokovati...itd.) je nehvaležna stvar, včasih "trofiš" - največkrat pa "sfališ". Toliko (iz moje glave)

lp DC

Kaj naj rečem. DRAGO res si zadel bistvo in v tej zadevi ali članku se gre izključno za poklicne Zato še več takih kot si ti , ki razmišljajo pozitivno. Tu gre predvsem in samo za Poklicne gasilce in ukinjanja njih.
Da se pa nekateri iz PGD v tem vidijo je pa zmotno. Nihče ne podcenjuje prostovoljne gasilce, ker smo 70 % zaposlenih v KGZ , tudi prostovoljni gasilci. Eni prevzemajo naloge poveljnika in podpoveljnika v PGD, zopet drugi so zelo aktivni kot gasilci v PGD.
Bistvo tega je da tako eni kot drugi zelo dobro nastopamo na intervencijah in vajah.

Res pa bi bilo neumno neko zadevo ukiniti ki že obstaja in potem se lahko zgodi če so ukinili eno zadevo lahko še na drugem koncu zmanjšajo sredstva.
Upajmo na pozitivno rešitev