Forum Gasilci.org

Mislim , da na to temo še ni bilo nič napisanega. Vsi vemo , da na vsaki , tudi nižjeligaški , nogometni tekmi sodeluje kontrolor sojenja.

Kaj pa pri gasilcih ?
Ali je kakšna možnost , da bi tudi sodnikom gasilskih disciplin na koncu tekmovanja nekdo rekel : " Tovariš kolega , žal letos ne boš mogel več soditi, ker si naredil preveč napak, čaka te ponovni izpit "

Kako to izvesti, koga postaviti na to mesto ?

Kaj menite ?

(skupaj spreminjamo stvari na boljše )

Mislim, da je kontrole sodnikov na samih tekmovanjih premalo. Mislim pa da pri določanju sodnikov za tekmovanja višjega ranga odločajo določeni lobiji.

Glede:

Oskar napisal/-a:Ali je kakšna možnost , da bi tudi sodnikom gasilskih disciplin na koncu tekmovanja nekdo rekel : " Tovariš kolega , žal letos ne boš mogel več soditi, ker si naredil preveč napak, čaka te ponovni izpit "

Pa je bil menda podobne izjave deležen eden od sodnikov na državnem mladinskem tekmovanju v Celju. Pa saj si drugega tudi zaslužil ni.

No, prva zadolžitev na novem delovnem mestu

Res je, na vsakem tekmovanju je nekdo tudi v funkciji nadzornika tekmovanja, ki bi moral nadzorovati delo ocenjevalnih komisij in o svojih ugotovitvah poročati. Na izbirnih in pokalnih tekmovanjih so takšna poročila obvezno pisna, vprašanje pa je koliko se to na nižjih nivojih izvaja.

Tudi sicer se nadzorniki sojenja pri samem ocenjevanju premalo "ukvarjajo" s sodniki in včasih odigrajo tudi vlogo razsodnika pri ocenjevanju ekipe, kar pa ni glavna naloga nadzornika, saj on ne ocenjuje dela ekipe, ampak delo sodnikov.

In če ugotovi, da so bile pri sojenju narejene napake, je sodnika na to potrebno opozoriti, če pa je napaka hujšega značaja ali pa, da je bila zlonamerna (zna biti velikokrat), potem bi moral sodnik na podlagi ocene nadzornika obvezno pavzirati do naslednjega preverjanja ali pa se predlaga celo odvzem naziva.

Vendar je pri nas tako, kot sem že večkrat napisal. Posamezna področja si prikrojijo pravila po svoje na način "tak smo se zmenli", potem je lahko še nadzornik nekoliko slabše podkovanj v znanju, kot sodniki in smo tam.

No, toliko za začetek, sedaj pa vaše izkušnje, potem bomo pa sestavili kakšen predlog v smislu forumskega gesla spreminjajmo stvari-na bolje.

LP

Janez

Janez Koncilija napisal/-a:Res je, na vsakem tekmovanju je nekdo tudi v funkciji nadzornika tekmovanja, ki bi moral nadzorovati delo ocenjevalnih komisij in o svojih ugotovitvah poročati.


Janez

Zanimivo , ali je kje to zapisano ?

Oskar napisal/-a: Zanimivo , ali je kje to zapisano ?

Je, v členu 17.8.2 Naloge članov tekmovalnega odbora

Kontrolor ocenjevanja (po novem nadzornik):

- nadzira delo ocenjevalnih komisij
- sodeluje pri spornih dogodkih s predsednikom in člani tekmovalne komisije (brez navzočnosti tekmovalcev)
- podaja predlog za izključitev člana ocenjevalne komisije, če je kršil točko 17.9 teh pravil in tehnična pravila tekmovalnih disciplin
- po končanem tekmovanju izdela za tekmovalni odbor pisno oceno dela ocenjevalnih komisij

No, tega, kar je navedeno v zadnjih dveh alinejah se ponavadi ne dogaja.

LP

Janez

Mene je letos malo na rit vrglo. Sodnik je eni izmed desetin dosodil napačno zavezano reševalno zanko (enojno). Je bila seveda prav navezana, na zahtevo, naj sodnik pokaže kako se pravilno zveže, pa se je ugotovilo da ne zna. In pa pika na i - poleg je bil tudi nadzornik tekmovanja, kazenske pa so ostale.

Gregor K. napisal/-a:In pa pika na i - poleg je bil tudi nadzornik tekmovanja, kazenske pa so ostale.

Ja, poglej, kaj je vpisal v zapisnik, pardon, pisno oceno .

Ali pa jo tudi nadzornik ni znal narediti .

LP

Janez

Mislim da res ne. Škoda besed...