Forum Gasilci.org

V ponedeljek je zadnji dan za oddajo kandidature za poveljnika GZS za naslednje kongresno obdobje. Pričakovati je več kandidatov in na tem mestu bo možnost razprave o kandidatih. Prav je, da vsak operativni gasilec zve kdo želi v naslednjih petih letih voditi slovensko gasilsko operativo.

Danes bo glede na rokovnik zasedala Kandidacijsaka komisija GZS. Mogoče bo po tem znanega že kaj več, kdo so kandidati?

Kot je slišati je bilo na kandidacijski komisiji napeto glede pogojev izobrazbe za bodočega poveljnika.
Predsednik kandidacijske komisije (Pance Franc iz Ljubljane od koder prihaja bivši predsednik) je nastopil ostro s tezo da kandidatura Francija Petka ni ustrezna, ker da nima ustrezne izobrazbe. Med sejo je celo odstopil. Potem se je na sejo vrnil in ni več odstopil. Ali je taka seja kjer predsednik delovnega telesa malo odstopi in malo ne odstopi sploh legalna ne vem.
Vmes je predsednik kandidacijske komisije še na široko komentiral politiko vodstva GZS in podobno.
Na koncu se niso mogli odločiti o potrebni izobrazbi in lepo zahtevali naj to odloči nekdo drug. Skratka malo smešno.
V ozadju je verjetno maščevanje Jošta Jakše preko Panceta Petku. Ob tem z veliko energije pomagajo še nekateri recimo Simona Oblak, ki je članica kandidacijske komisije. Vsi imajo za to razloge, nekateri zamerljivost, nekateri strah pred izgubo privilegijev...

Pozdravljeni,

Če sem pravilno prebral pogoje za poveljnika GZS in življenjepis Francija Petka ima kandidacijska komisija PRAV.
Zahteva za poveljnika GZS je najmanj 7 stopnja izobrazbe.
Franci Petek ima končano visoko šolo kar se obravnava kot 6/2 stopnja izobrazbe.


Ko je Franci zaključil šolanje se je bila še ta šola kot 7 stopnja, v procesu preoblikovanju visokega šolstva so se pa visoke šole prevrednotile kot stopnja 6/2.

To poznam ker sem na enakem.

lp

Kandidacijska komisija se ni mogla odločit glede izobrazbe edinega kandidata za poveljnika Francija Petka, ker ne vedo ali je njegova izobrazba 6. ali 7.ravni.
Franci Petek ima visoko strokovno izobrazbo.
V Sloveniji se od 21.7.2016 uporablja Zakon o klasifikaciji. Veljavna tabela:




Mnenje si ustvarite sami.

Milan je prilepil klasifikacijo po Zakonu o slovenskem ogrodju kvalifikacij. Obstaja pa še ena različica.

http://www.mizs.gov.si/si/delovna_podro ... izobrazbe/

Še stališče Ministrstva:
"Pridobljena izobrazba se v ravni izobrazbe trenutno lahko razvršča po dveh različnih pravnih podlagah, in sicer v skladu z Uredbo o uvedbi in uporabi klasifikacijskega sistema izobraževanja in usposabljanja iz leta 2006 ali pa v skladu z Zakonom o slovenskem ogrodju kvalifikacij, ki se je pričel uporabljati z 12. 7. 2016. Za zapis ravni izobrazbe je od 12. 7. 2016 smiselneje uporabljati Zakon o slovenskem ogrodju kvalifikacij."

Tale zaplet bi morali predvideti že v razpisu in tam zapisati, da se uporablja zakon in pika. Če pa se mora koga favorizirati ali pa onemogočiti se pa tole spregleda, potem se pa post festum pametuje.

lp Marko

Ali je tov. Petek edini kandidat?

Zanimivo je to, da za predsednika GZS je pa dovolj 6 stopnja izobrazbe.

Bo pa zmešnjava z temi stopnjami izobrazbe, zato mislim, da bo še veliko pravnih mnenj in različni interpretacij glede legitimnosti in pravilnosti volitev.

Problem je v tem ker se nič ne napiše tako, da bo 100% jasno. Napiši: Pogoj je ta in ta stopnja izobrazbe po tem zakonu. Ne pa malo sem tja, samo da je napisano. potem pa prihaja do tega, da lahko eni glumijo maščevalce in se delajo norca iz vseh. To pa da predsednik komisije odstopi potem pa ne odstopi, to je pa višek izigravanja zaupanja, ki so mu ga dali da lahko dela v tej komisiji - razen če je bil v njo določen z določenim razlogom.
Kar se pa tiče legitimnosti volitev - jaz se pred volitvami sprašujem o legitimnosti takšnega delovanja kandidacijske komisije.

Izvor problema tolmačenja (civilne) izobrazbe po mojem mnenju izhaja že iz Pravil gasilske službe prostovoljnih gasilcev (PGSPG), stran 18, točka 4.41 Splošna izobrazba, peti odstavek:
"Za opravljanje funkcij gasilskih vodij v Poveljstvu GZS je potrebna najmanj VI.
stopnja izobrazbe, za poveljnika in namestnika poveljnika GZS pa VII. stopnja
izobrazbe."

Manjka pa torej razlaga po kateri klasifikaciji se upoštevajo VI. in VII. stopnja izobrazbe. Potem nekateri ne bi bili v dvomih.

V Pravilih gasilske službe prostovoljnih gasilcev je navedeno, da je potrebna za opravljanje funkcije poveljnika GZS VII. stopnja izobrazbe.

STOPNJA ne RAVEN. In STOPNJA ni enako RAVEN. V bistvu stopnje niso bile nikoli preveden v ravni.

Je pa dejstvo 1 stvar: ko so se še uporabljale stopnje je bilo nedvoumno, da je bila univerzitetna izobrazba po starem 7. stopnja. Sedaj, ko so v veljavi ravni pa katerokoli tabelo gledate, sta univerzitetna izobrazba po starem in visokošolska strokovna izobrazba po starem v različnih ravneh. Pa lahko gledate SOK, EOK ali tabelo po uredbi, ti dve izobrazbi nista v isti ravni. Se pravi visoka strokovna šola po starem NI 7. stopnja, če je univerzitetna izobrazba po starem 7. stopnja.

Gost:
Visoka strokovna izobrazba je po starem bila 7. Stopnja vse do leta 2006 tu ni dileme.
Od takrat pa se govori o ravneh izobrazbe.
Po zadnjem zakonu je visoka strokovna izobrazba 7. Raven.
Bo pa zelo čudno, če je pred 5 leti kandidat imel pogoje, sedaj pa jih ne bo imel ob isti zakonodaji.
Bolj je verjetno da Petek Franci nekoga moti.
Bolj pošteno bi bilo, da bi kandidiral še kdo in naj ga premaga pa je. Iti se takole z izločanjem pa ni v redu sploh na okoliščine.

Pravkar poteka izredna seja Upravnega odbora GZS na temo odločitve kandidacijske komisije. Splošno mnenje je, da se kongresa ne sme prestaviti in naj se kandidacijska komisija odloči o kandidaturah. Splošno mnenje je, da so prispele kandidature ustrezne kar se tiče pogojev.

In kakšen je dogovor?