Forum Gasilci.org

Ojla drušna

na forumu govorimo o vsem mogočem dostikrat zaidemo in se ponavljamo, preskakovali bi čine vsi hočmo čimveč zvezdic, plamenic, značk itd. Pa smo se vsak pri sebi kdaj vprašali zakaj smo gasilci in zakaj sploh obiskujemo razne tečaje, specijalnosti, kako se obnašamo na domačih praktičnih vajah itd.



Be Safe

Glede na izkušnje z gasilskim izobraževanjem lahko rečem, da je resnost skorajda zakon. Itak je to izobraževanje prostovoljno (kot tudi članstvo v gasilski enoti), torej so na izobraževanju ljudje, ki verjetno imajo kak namen ukvarjati se z gasilstvom (Kdor nima resnega namena, je brez veze, da se sploh poda na tečaj) in ne le uživati pravic, ki jih le-to prinaša.
Osebno se dokaj redno udeležujem vaj in predavanj s področja gasilstva,čeprav imamo eno intervencijo na nekaj let (ali pa še to ne). Sem mnenja,da bom ob priliki karseda pripravljen

Kdor se nima namena se resno posvetiti izobraževanju se pravi tudi aktivno na njem sodelovati naj se takega izobraževanja ne udeleži oz. še boje naj odstopi prostor drugim ,ki si udeležbe še kako želijo (seveda če majo pogoje ) Že večkrat sem bil priča dogodkom ko se je na neko izbraževanje poslalo ljudi (na zadnje minulo soboto na IGu-praktične vaje v sklopu tečaja GČ) ,kateri so bili tam le za le kamuflažo .Veliko manjkanja,med predavanji so bili neresni in sploh se niso angažirali (mišljenje saj smo tu in to je itak dovolj da bomo stvat na koncu zvozili,saj sem v ppenziji,sem napol bolan,vse me boli,itd... ).potem pa še na praktičnih delih vaj niti najmanj se niso potrudil da bi sprejeli dodeljeno vlogo ali nalogo čeprav bi to v sklopu izobraževanja mogli oz. je bilo obvezno.Celo na zaključnih aktivnostih (obvezne vaje) spet nekaterih ni bilo. Zanimivo pa je,da se z takim šlepanjem prebijejo skozi in na koncu "ponosno "brez sramu naokrog razkazujejo z pridobljenim .Zanimivo ni kaj?Pošteno tudi..'''!! Se mi ne zdi niti najmanj.....
Do tistih ki so redno obiskovali predavanja in aktivno sodelovali sigurno da ne...!Vprašal bi se tudi o kakovosti njihovega tako osvojenega znanja.
Vsekakor sem mnenja da bi se moralo bolj dosledno kontrolirati prisotnost ter istovetnost slušateljev.
Mogoče sem malce zatežil ampak me take in podobne zadeve res spravijo na "visoke visoke obrate."
Kaj vi mislite o tem in podobnem?
LP Mitja


p.s.

Aja še zanimivost .
Na Igu naj bi pred nedavnim zaradi neresnosti in nediscipline neko skupino ki je tam bila na tečaju "nagradili "z ponovnim obiskom.
Pohvalno!

Mitja se povsem strinjam. Tut sam sem imel podobne izkušnje, le da na tečaju za NGČ. Nekateri so prišli na prvo in zadnje predavanje, pa mogoče še dvakrat umes. Ampak to so seveda sami "stari mački" , ki jim bedarij na predavanjih sploh ni treba poslušat in itak vejo več kot pa predavatelj. Ampak na konc so ravno tako dobil čin, diplomo,... in so bli enaki vsem drugim, ki smo se redno udeleževali predavanj (tut na račun kakšnega dneva al pa ure manj na faksu)!

Fantje sej to je povsod tako. Sam verjemte mi da pol pride situacija, ko fantje ki imajo pridobljen določen čin s kampanski načinom dela zmrznejo in so tiho ko miši. Imamo izkušnje s takimi, ko ti v činu NGč ne zna osnovna povelja pri korakanju in sploh o načinih korakanja nimajo pojma. Pa to je tisto najmanjše najbolj osnovno. Kje so pa še druge stvari. Letos smo organizirali tečaj za Gasilca, pa so bli tam tud veseli fantje polni znanja in izkušenj, da o izostanku iz predavanj in obveznih vaj sploh ne govorimo. Na koncu ko je pa zaključna vaja, pa niso znali skupi spravt enga trodelnega napada. Mene osebno bi blo sram. Sej mogoče na kakem tečaju zgledam k en piflarček (po mnenju drugih, k si kaj zapišem narišem, skiciram, ...), sam še vedno sem določena znanja od tam odnesu pa tud zaključnih nalog in testov mi ni blo treba plonkat, pa enga prosit naj mi pokaže. Da si pa tam sam za to da si, je pa brezveze, boljs ce gres tist cas cesto pometat, ker tud drugi pol ne bojo imeli koristi od tebe, ko bo to potrebno.


l.p.

Ja tudi sam poznam primere neresnosti in "frajerisanja" posameznikov To ( ponavadi ) počnejo največje "zgube" kot že ugotavljate. Kako ispade določen tečaj pa je v veliki meri odvisno od vodstva oziroma organizatorja tečaja in ( seveda ) vsakega posameznega predavatelja. Če dopustiš anarhijo, jo pač imaš in moram povedati, da sem predaval že na številnih tečajih ( od vrtca do VGČ-jev ) in z "resnostjo" nisem imel resnih problemov Mogoče zato, ker to že na samem začetku izpostavim ter predvsem jasno ( in tudi glasno ) povem

lp DC

Ja in na konc se vse konča spet pri statistiki , da se pol lahko na občnih zborih hvljo kolk novih "gasilcev" in drugih činovnikov je pridobila zveza. V teoriji je že res da več kot imaš boljši si (s tem mislim na število gasilcev) nihče pa se ne vpraša po kvaliteti znanja

Pr nas v društvu je ta osnovni tečaj naredil 9 slušateljev, od tega sta samo dva da aktivno sodelujeta pri delu gasilskega društva. In na teh osnovnih tečajih je en kup težav vedno s temi začetniki.Zdi se mi da z letom v leto slabše. Sem pa opazu da ko pa smo delali tečaje višjih stopenj, je pa bilo opaziti manjše špekulaciji s strani slušateljev na mentorje, sam kaj posebej omebe vrednega pa ne. Al pa so sam taki ljudje hodil k jih je to zanimal.

Sama statistika ni nič kriva pa čeprav je orodje za ( po moje ) tumaste referate posameznikov na razno - raznih občnih zborih Ko slišim tako "napihovanje"; koliko činov in članov smo pridobili, se mi takoj "obrne" in nadaljevanje takih poročil me potem niti ne zanima več Kdor ne pove koliko ima zares opremljenih ter usposobljenih operativcev mu niti oprema, še manj pa čin, nič ne pomaga Čas gre naprej in vse manj bo prostora za "pozerje" in kvazi statistike

lp DC

Vse ste lepo napisali in se strinjam z vami. Le Redbullu moram oporekat stavek "Saj je povsod tako"
Sam vodim izobraževanje v zvezi že od leta 1996. Glede discipline na predavanjih je vliko odvisno od vodje tečaja še več pa od predavatelja.
Prisotnost je pri nas zahtevana v 70 % od celotnega fonda ur. Kot mi je nekoč dejal poveljnik Klarič : "Gasilski tečaj ni dopisna šola, saj zajema tudi praktični del "
Vsi, ki so obiskovali tečaje na GZ Maribor , lahko potrdijo, da so v začetku mislili, kako smo zaj.... a ob koncu so bili veseli za pridobljeno znanje in ni jim bilo žal prebitega časa. Kdor ni prisoten na tečaju , ne more pristopiti k izpitom, pa amen.
Tečaj je le osnova, permanentno izobraževanje v matični enoti pa je zakon.

---------LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR---------------

Tudi na izobrazevanju za GC v Ljubljani smo imeli zanimive primerke cudne rase kvazi gasilcev. Na prvi dve predavanji ja, potem pa so zaceli prihajati po prvem odmoru ali pa kar na zadnjih 20 minut. Polomija. In taki naj bi bili vodstveni kadri. Najbolj hecno pa je, da tega nihce od pristojnih ni opazil. Ali pa ni hotel opaziti, seveda. In na koncu smo vsi postali GC. Lepo, ne?

Vazno da bomo na ta nacin dobili skoraj neverjetno izobrazbeno stopnjo v nasi organizaciji. Kmalu bomo lahko celo iznajdli nov cin - VGC BP!
VISJI GASILSKI CASTNIK BREZ POJMA!

Hja samo vrhunski vodstveni kadri. Vidim da smo vsi enakega mnjenja. Srcni in trceni se zavzemamo oslali pa... V nasih vrstah smo nekako skozi tecaje prisli do ideje da nebi bilo slabo ce bi posamezne stopnje cinov uskladili tudi z dolocenimi specijalnostmi, in s tem dosegli da vodje poznajo delo z opremo, takticne pristope in opremo samo. S tem sigurno pripomorejo k ucinkovitejsemu delu na intervencijah, vajah itd. Bi bilo dobro ce zapisemo: GZS do something in to cimprej da dosezemo vecjo kvaliteto in naredimo nekaj za znanje, ne samo za statistiko.


Be safe

Ne vem ali se tečajniki zavedajo, da visok čin poleg nekaterih "ugodnosti" (visok položaj, pa rame se ti na paradni uniformi lepo svetijo v zlati barvi ), prinaša veliko odgovornost. Kot bi bila titula oziroma čin sama sebi namen

Če kandidat ni resen na tečaju (pa naj bo ta dober ali slab), kako lahko tak človek vodi intervencijo večjega obsega in obenem odgovarja za vse okoli sebe

Še nekaj... Po lastnih iskušnjah (ne samo na področju gasilstva), vem da ti neresneži radi solijo pamet podrejenim, ko pa je treba prijeti bika za roge, pa stisnejo rep med noge.

Dovolj moraliziranja......

Povsem se strinjam z vami, predvsem z Volkcem, pa vendar. Kdo pa pošilja te ljudi na tečaj (mislim za NGČ in GČ), gasilci, ki se udeležujejo teh tečajev naj bi že nekaj "dali skoz" in naj bi bili za zgled vsem ostalim, se pravi resni, zagnani, z določeno mero predznanja, itd.

Kdo je torej kriv? Tisti, ki te ljudi pošiljajo na tečaj, ali nezaintereirani slušatelji, ki so jih prosili da obiščejo tainta tečaj, ker v društvu pač rabijo izobražen kader?

Na kom torej visi odgovornost, izbrati prave ljudi, za prave funkcije! In če tega, po nekaj letih skupnega druženja in sodelovanja ne uspejo pregruntati se vprašam še enkrat; Kdo je torej kriv?