Forum Gasilci.org

Večkrat sem prečital uvodnik pa še zdaj mi ni jasno kaj je namen tega uvodnika.
Ali to da gasilci ne dobimo dovolj denarja ali da moramo delati vse po vrsti, kar se nekdo spomni?
Kaj ste razumeli vi?
Darko

darko napisal/-a:Kaj ste razumeli vi?

Darko:

Vidiš, prav ti je ...zakaj pa čitaš EE-jeve uvodnike . Človek ima pač "kasno paljenje" oziroma vzdržuje tradicijo Gasilca, ki je "aktualen" ravno toliko kot njegovo "razmišlanje" . Jaz sem (na tvojo pobudo) tudi prečital to....in zna_bt, da so EE-ja določili za razkuževalca in zdaj se pač človek sprašuje, "Ali je še gasilec?" ...to ali je on še gasilec pa menda ja ni neka velika "dilema" .

lp DC

Ta uvodnik je samo dokaz da je nekoga zelo povozil čas . Najbolj žalostno je pa to , da se tega ne zaveda in ne prizna . Bo že boljše , samo da svizec zavije čokolado

Jaz osebno sem na GZS naslovil članek z vprašanjem ali smo gasilci deklice za vse? Sedaj pa se isto sprašuje naše vodstvo?????????

Brko

Najbolje, da jim pošlješ še odgovor.

Bo problem uvodnika za naslednjo številko rešen.


LP!

Pred vprašanjem "Ali smo še gasilci?", bi se moral naš predsednik najprej vprašati "Kdo smo gasilci?". Ko bo rešil vprašanje naše identitete, ne bo več postavljal nesmiselnih vprašanj.

Moje mnenje je, da je ne samo uvodnik, pač pa cel GASILEC za penzijo - vsaj z tako vsebino, kot je zdaj. Potem se na GZS čudijo, zakaj pada naklada...

bušman napisal/-a:Moje mnenje je, da je ne samo uvodnik, pač pa cel GASILEC za penzijo...

Bi se kar strinjal s to trditvijo ...z ozirom na sledeče primere:

Zanimivo je, kot je bilo povedano in deloma tudi prikazano, da o posameznih intervencijah redno delajo digitalne fotografije in filme, ki jim služijo za ocenjevanje s ciljem učenja oziroma izboljšanja gasilske taktike v prihodnje.

Gornji navedek je objavil Vili Tomat v svojem članku: "Beljak: Zahvala za sodelovanje". Nič nimam proti Viliju, ki je s svojimi 72-imi leti še vedno prijeten možakar, se pa vseeno sprašujem; ali mu res nihče (na Gorenjskem) ni mogel pokazati, da tudi mi (že dolgo) "delamo digitalne fotografije" in snemamo filme - s tem istim namenom . Namreč, človek je moral v Beljak, da se je "čudil tehniki" . No, še bolj žalostno pa je videti na skupinski fotografiji (iz Beljaka) danes že pokojnega Antona Arha, ki nas je tam "zastopal".

Naprej se v drugem članku (isti avtor); "Pravila gasilske službe - nekoč in danes" ta naš Vili še dosti bolj "zaštrika" ter (očitno) uživa v podajanju zgodovine, ki je pač samo zgodovina ...in nič več. Pa ni edini.

Še bolj smešen (čeprav diplomatsko spolzek) je "lepi Toni" v "Intervjuju meseca - Znanje je velik kapital". Toni je oziroma letos bo postal čisto ta pravi gasilski veteran ...pa vendar je izpostavljen, kot "zakon" za izobraževanje . Mnogi trdijo, da "pojma nima". Bi se kar strinjal, razen, ko gre za pesem in godbo v gasilstvu.

Skratka, večina avtorjev obravnavane številke Gasilca je že (bolj ali manj) dolgo v veteranskih vrstah...in ali je res potrebno, da je samo smrt tista, ki jih lahko in more "umiriti". Še dobro, da naklada pada, ker kaj si bi sicer mislili - še številčnejši bralci.

lp DC

Uvodnik sem razumel kot eno veliko sprenevedanje. EE še posebej poudarja, da smo gasilci samo za pomoč VURS-u ne pa za pobiranje ptic.
Torej smo vsi tisti, ki smo v ledeni Dravi na mestih kamor ne more nihče, ki tega ni vajen, opremljen, pobirali živali, ENI VELIKI OSLI ????

EE pazi se, ko prideš naslednjič na našo enoto. Sicer pa itak samo parkiraš tam vozilo, med operativce ne upaš, ker to nisi in nikoli ne boš.


porkamadona sem jezen !

Proti Toniju nimam besed kadar govori je pravi psiholog in moram povedat,da ga pač rad poslušam. Imam pa proti njegovi odgovornosti do tečajev. Letos sem bil prisoten na tečaju za VGČ in lej ga zlomka isti dan imamo našega urednika gasilca,ki je prvo uro zaspal in ni prišel(škoda,da ni povedal prej bi še mi potegnili urco.)Potem pa Toni,njega tudi ni blo ja ga ni in na programu ima tri šolske ure Vzgoja in osebnost gasilca. Ej in on to meni?????!!!!!!!!!!!!
Vso srenjo pa rešuje Simona.Vsa čast njej,ki se preganja z ???? in nami.Ona pa si zasluži še Tonitev honorar in urednikev Pograjc.O Verbiču pa ne komentiram.

Škoda da niste bili na občnem zboru GZ Maribor.
Tu bi videli razmišlanja naših vrhovnih državnih gasilskih šefov.
Ob vseh težavah gasilerije ob spremembi zakona o društvih, gasilstvu, zaščiti in reševanju in občutko, da smo nekomu hlapci smo poslušali POVEST O DOBRIH LJUDEH iz ust predstavnika GZS.
Preverjeni štosi in reki LE DOBRI REVEŽI SO PONIZNI HLAPCI.
Torej si to želi tudi naša GZS
Pa brez zamere Tone

Ja , Janko , je pa res da je govoril kot bi rožice sadil , pa nič povedal - pametnega mislim

Večkrat sem javno povedal to, kar piše EE v uvodniku. Na zadnje sem to dejal na občnem zboru GZ MO Kranj, kjer je bil prisoten tudi EE in se sedaj hvali s tujim perjem. Dejal sem, da nam je "dolgobrki MB" na izrednem plenumu dejal, da smo gasilci sami hoteli prevzeti naloge CZ, sedaj pa , ko opravljamo preko 80% teh, tarnamo, da imamo preveč dela. Opozoril sem, da ne jamramo zaradi dela, ampak zaradi tega, ker nam je država zaupala naloge CZ, finance pa je naložila lokani skupnosti. Mi smo pričakovali, da poleg dela dobimo tudi finance, saj malo starejši še pomnimo, da za CZ ni bilo nikoli škoda denarja, gasilci smo pa nujno zlo oziroma so nas morali prevzeti od prejšnjih sistemov in nas morajo prenašati.

Vodstvo GZS se obnaša in deluje kot društvo upokojencev. Gasilec pa je glasilo upokojenih gasilcev!

Res je vse kar ste napisali. Vendar bi kot kost vrgel dve izjavi. Najprej razmišljanje enega uspešnega in strokovno visoko podkovanega gasilca izpred nekaj let, ko še nihče ni slutil, kakšne bodo težave slovenske gasilerije, predvsem v manjših občinah in v PGDjih nižjih kategorij (nekako v tem smislu):

Zame je v končni fazi vseeno kakšne barve je gasilsko vozilo, rdeče-belo ali modro. Gasili bomo enako in za ljudi ne bo nič drugače, vendar denar je pri CZ!

Še druga izjava našega vrlega župana:

Tisti, ki gre graditi na bolj oddaljeno področje, ne v strnjeno naselje, seveda plača nižji komunalni prispevek. To pomeni, da ima lahko večje težave z dobavo vode, kanalizacijo, odvozom smeti, urejenostjo ceste po neurjih in pozimi, dalji čas do prihoda gasilcev, ... Za to se zavestno odloči. Ne more potem zahtevati enak nivo oskrbe s strani lokalne skupnosti, kot nekdo, ki živi v strnjenem naselju, v centru, poleg vse infrastrukture!

Tako pa razmišljajo župani, ki morajo poskrbeti še za milijon drugih stvari, pa še od volilcev so odvisni ali bodo še imeli službo ali nič več.

Sedaj, v kapitalizmu, smo še vedno dolžni hitro in učinkovito posredvati kadar so ogrožena življenja ljudi in živali ter premoženje. Za ostalo pa se je pametno malo ustaviti, usesti in premisliti ter ugotoviti, kdo bo to financiral. Lahko si to privoščimo, saj ni urgentno (prevozi pitne vode, požarne straže, ... tudi ob izbruhu kužnih bolezni-sedanje izkušnje uporabiti naprej(kar je bilo je bilo, ne mislim biti pameten za nazaj. po mojem mnenju so gasilci ki so pobirali poginule ptice, naredili ogromno za slovensko gasilerijo, samo vnovčiti moramo to za naprej, ne pa biti jezen na celi svet)). Več dela ne škodi, posebej za manjše enote, ker vsaka stvar se v statistiki pozna in le na podlagi podatkov in pametnega predvidevanja in na podlagi tega narejenega požarnega načrta, bomo lahko v prihodnje še opravičevali obstoj vseh PGD oz. njihovih operativnih enot. Naročnik je tudi plačnik. Potrebno se bo začeti tudi tržiti. Sedaj gre vse v smeri, da postajajo osrednje enote preobremenjene, za ostale pa ni dela. Lahko planirano z željo dokazati, da je gasilcev preveč in da ni potrebno vzdrževati toliko moštva in opreme. Tu je priložnost za manjše enote, seveda če se bomo lahko med sabo zmenili. Toda, če pogledamo samo cenik GZS, ki je za nas dobro narejen, za naše trženje pa že na daleč vpije, nočemo delati. Če se bomo sklicevali samo na množičnost, zgodovino in tradicijo, sami sebi žagamo vejo.