Forum Gasilci.org

Ideja o zahtevi po jasnejšem podajanju snovi in povezava le-te s prakso je dobra. Vprašanje le,če predavatelji take želje kaj upoštevajo.

Vsekakor bi bilo zelo dobro, če bi imeli inštruktorji veliko več besede pri ocenjevnju ustreznosti kandidata za določeno specialnost, glede na to kakšni tečajniki pridejo na Ig, je Božje čudo da se ni še nikomur naredilo nič resnega.
Vprašanje za vsa PGD, ali je res denar in napredovanje v višjo kategorijo pomembnejše od človeškega življenja?

fantje, pa kaj vi sploh razmišljate, saj je jasno, da se gasilci držimo načela: Važna je kvantiteta in ne kvaliteta!!!

Samo upajmo,da se to ne bo kdaj maščevalo. Osebno imam celo možnosti za kakšen preskok iz čina v čin (z leti bo teh možnosti še več),vendar mi to niti malo ni po godu,saj mi je jasno,da bo morda nekoč potrebno pokazati z leti pridobljeno znanje in sposobnosti,ne pa epolet.

Kvantiteta že nekaj pove, na Igu je pa tudi kvaliteta vsaj inštruktorji. Pa da ne bom krivičen tudi nekateri tečajniki so zelo zavzeti. Je pa žalostno če se na enem tečaju ( HOT-FIRE) sicer lažje opeče 20% tečajnikov.
Zakaj se to zgodi,KER NEKDO SDI NA UŠESIH KO BI MORAL POSLUŠATI.
Pa še nekaj, na Igu imajo vsi zraven mamice(inštruktorje), kakšen bi bil rezultat pri dejanskem požaru?

Ouuuu, miki mouse, ne širit dezinformacij!!!

20% opečenih pomeni 4 na tečaj, resnica je taka, da smo imeli največ enega do dva oparjena. Do danes pa samo dva taka, da sta šla domov z obvezo pa še to čisto zaradi preventive, ne toliko ker bi bila resnična potreba - raje malo več, da bo ja vse v redu, kot manj!

Izvedenih pa je bilo pet tečajev - 100 tečajnikov.

Simona napisal/-a:Ouuuu, miki mouse, ne širit dezinformacij!!!

20% opečenih pomeni 4 na tečaj, resnica je taka, da smo imeli največ enega do dva oparjena. Do danes pa samo dva taka, da sta šla domov z obvezo pa še to čisto zaradi preventive, ne toliko ker bi bila resnična potreba - raje malo več, da bo ja vse v redu, kot manj!

Izvedenih pa je bilo pet tečajev - 100 tečajnikov.

In naša ekipa je bila edina brez opečenih. Ful smo bili dobri.

Je že res da sem malo pretiraval, vendar ko berem kakšen halo je nastal zaradi usposabljanja HOT-FIRE, sem hotel le opozoriti, da na takšna usposabljnja ne moreš hodit žurat, kot nekateri hodijo na Ig.
Sicer je pa tako, bili so že res lažje opečeni vendar kot sem že napisal vsi zaradi tega ker si niso pravilno oblekli zaščitnih oblek.

miki mouse zopet en velik OUUUUUUU - dezinformacija.

Daj mi prosim razloži, kako narobe je potrebno obleči zaščitno obleko, da stakneš oparine po kolenih in ramenih?

Pa še to mi zaupaj, ali si že bil v "kontejnerju" da vidim ali lapaš z licenco ali brez!?

Se opravičujem vsem ostali, če miki mouse ne bi bil gost bi ga to povprašala v ZS-u, tko pa ne gre.

OUUUUU Simonaaa ( kam se pelje ta naš svet )

Jah no, če ti "miki miška" ne bo razložil tega načina napačnega oblačenja, se bom pa jaz potrudil . Na noge si oblečeš to kar bi moralo biti na rokah in na roke kar bi moralo biti na nogah, če imaš spodaj oblečene tangice ( lahko iz nomexa ) in dodaš še silo težnosti ter gravitacije je to - to

lp DC

Tangice??!! Hmmm.... aja In vmes pa "dobra" (Bondant -po Primorsko) porcija VASTAGELA .
Po želji namazanega...

Tema se imenuje sola Ig in ne gasilsko spodnje perilo! Drugace pa - jaz iscem nedrcek z znakcem GZS .

Prosim, da pisete o temi, sicer bodo skarje pele!

Lp, Mateja

Še pravi čas za predlog Mateja za nova pravila gasilke službe. Če ne bo znaka, boste hodile brez . Bi znalo biti zanimivo

LP

Janez

Mateja napisal/-a:Prosim, da pisete o temi, sicer bodo skarje pele!

Lp, Mateja

Eto ( človek se matra, da bi bil primerno oblečen v šoli na IG-u ) Mateja, gre za primerno osebno zaščitno opremo med šolanjem, nooo in ( kar je še bolj važno ), za pravilno oblačenje ( tak modrček kot ga iščeš pa nosi predsednik in nimaš šans ) malo hecaaa noooo

lp DC

p.s.: ne bom več, obljubljam

Kakšen pametnjakovič se zna narobe oblečt oziroma pomanjklivo, kar pa se tiče modrca z znakom, ga pa lahko hitr nardimo, ti sam prnes modrc pa bo.