Stran 5 od 5
Objavljeno: 2. September 2005, 10:22
Napisal/-a poplavljenc
Vsi ki so se pojavili blizu nasipa so CZ, za izjavo na TV pa hitro enega preoblečemo z novo uniformo CZ, lahko je tudi gasilec!!!
Logika starega SLO IN DS - Zemunska šola.
Objavljeno: 7. September 2005, 13:35
Napisal/-a Peter
Pa še to, Delo, 21.8.2005 napisal/-a:Hitra pomoč
Vodstvo krške civilne zaščite je samozadovoljno ugotavljalo, kako odlično je obveščalo prebivalstvo, saj je radio objavil njegovo prvo obvestilo o razmerah po ujmi, ki se je končala ob 3. uri zjutraj, "že" ob 9. uri. Če ne bi ljudje sami postorili vsega, kar so lahko, in bi čakali, da jih civilna zaščita obvesti o neurju, bi sedeli v hišah v vodi in blatu.
24ur.com po Katrini napisal/-a:Številnih kritik je deležna predvsem agencija za posredovanje v naravnih nesrečah FEMA. Njen direktor Michael Brown se utaplja v poplavi kritik članov obeh glavnih političnih strank. V torek je prišlo na dan, da je šele pet ur, potem ko je orkan Katrina udaril na kopno, zaprosil svojega šefa, ministra za domovinsko varnost Michaela Chertoffa, naj pošlje v zaliv 1000 članov FEMA, ki bodo "poskrbeli za širitev pozitivne podobe agencije".
Vsaka podobnost FEME z našo CZ oz. URSZR je zgolj naključna.
Objavljeno: 7. September 2005, 17:10
Napisal/-a Tona
No , se vidi da je to Amerika - kar uro pred našo CZ so se zmigali
Objavljeno: 20. September 2005, 7:35
Napisal/-a gast
izjava iz pn:
Neučinkovitost je zastrašujoča. Če se enako dogaja tudi pri saniranju posledic ostalih naravnih nesreč, potem je to prava katastrofa.
ŽARKO MLEKUŽ,
predsednik razvojne zadruge Log pod Magrtom
**gast
Objavljeno: 22. Oktober 2005, 23:53
Napisal/-a Igor_R.
Žal je Civilna zaščita (Civil Defence) v Sloveniji dejansko slabo razvita [dejansko jih sploh malo ve kaj to sploh je, ampak se lepo sliši]. Še slabše je poznavanje teorije obvladovanja nesreč s strani za to pristojnih. Upam, da se bo kmalu kaj popravilo.
Sam koncept ukrepanja ob nesrečah je v Sloveniji zastarel in poln lukenj! Te luknje so predvsem enote (dolžnostne strukture) CZ. Upam, da bodo bodo spremembe ZVNDN izboljšalo stanje v katerega smo zabredli z "naborniškimi" silami zaščite in reševanja.
Sama URSZR nima jasne vizije kako izoblikovati sistem "Civilne zaščite". Na upravi je veliko (pre)zrelih jabolk in mislim, da bi jo moral kdo stresti. Pri nas je vodenje nesreč na taktični in strateški ravni zelo slabo razvito, predvsem zaradi nepoznavanja sodobnih konceptov obvladovanja nesreč s strani za to odgovornih.
Objavljeno: 5. Februar 2007, 23:07
Napisal/-a gapi
No da jaz malo to temo dvignem iz naftalina.
Malo sem študiral zakonodajo na tem področju, namreč od sredine lanskega leta je v veljavi Sprememba zakona o varstvu pred naravnini in drugimi nesrečami (Ur.l. RS 28/06).
Predvsem mi je padel v oko 32. člen omenjene spremembe, takole pravi:
"76. člen se spremeni tako, da se glasi:
»(1) Za opravljanje nalog zaščite, reševanja in pomoči se organizirajo enote in službe Civilne zaščite, kadar nalog zaščite, reševanja in pomoči ni mogoče zagotoviti z izvajalci iz poklicnih reševalnih služb, z izvajalci iz 73. in 75. člena tega zakona ali so njihove zmogljivosti nezadostne glede na načrte zaščite in reševanja....."
Ali si jaz to razlagam pravilno, na podlagi zgoraj navedenega lahko župan ukine enote CZ in naloge zaupa npr. gasilcem????
Ali ima kdo že podobne izkušnje, vem da so v Radovljici nekaj delali v tej smeri, upam da so kej oglsi Metod.
Če ima kdo kakšno mnenje le na dan z njim!!!