Stran 4 od 5
Objavljeno: 28. Junij 2005, 18:49
Napisal/-a gapi
Oskar napisal/-a:Po tem napisanem osrednja enota v občini sploh nima kombiniranega vozila (GVC16/25)
Če bi enkrat pozorno prebral kategorizacijo oz. merila za organiziranje in opremljanje enot, bi videl da osrednji enoti ne pripada GVC 16/25, temveč GVC 16/15, tudi v primeru IV. enote, primer PGD Radovljica. GVC 16/15 se lahko nadomesti z GVC 16/25 v primeru da ima drušrvo koncesijo!
Sem mnenja, da je v občini vsaj eno tako vozilo (v mislih imam GVC 16/15), saj ima le-to po tipizaciji tudi določeno teh. opremo, ki bi jo po mojem mnenju morala imeti vsaka občina, sem pa mnenja da to ni nujno, da je osrednja enota, čeprav je to najbolj smiselno!
Objavljeno: 28. Junij 2005, 19:02
Napisal/-a LESCE2
Tam 5500 napisal/-a:Lesce 2
Ne vem ali ne poznaš situacije ali pa smo nakladaš.
Če bi pregledal nabavo zadnjih 5 let v GZo Radovljica bi videl, da je PGD Brezje kupilo 2 vozila (enega so sami kupili) ter obnovili gasilski dom, PGD Podnart 1 vozilo in PGD Lesce pa vozilo in nov gasilni dom, pa še to PGD Radovljica kot osrednja enota je ena kot najslabše opremljena enota v občini in je krvavo potrebovala vozilo z cisterno. Ker pozna razmere prosim, da pišeš kot je res in ne pljuvaš po osrednji enoti.
Če pa ne veš pa vprašaj.
Upam , da boš pripisal svoji objavi tudi čin in funkcijo v društvo PGD Lesce ter izkušne.
LP,
tam 5500
Zdej ne vem kje sem koga užalil oz. popljuval, ali pa si le ti tako razumel?! Odgovor je bil podan zgolj za Oskarja, ki je spraševal o zadevi.
Zanimivo, da nihče drug ni vzel kot pljuvanje. Drugače pa vidim, da vseeno ne poznaš zadeve, kot trdiš....Namreč Brezje so iz sofinanciranja popravili le dom, vozilo pa je plod njihovih prizadevanj in res KAPO DOL.Lesce vozila nismo kupili, temveč je bilo poklonjeno od turističnega društva in če bi zadevo poznal bi vedel, da je TD tudi lastnik vozila, Podnart pa je zato, da ima vozilo kot ga ima dodal 6 mio SIT. Še kakšna nejasnost? Drugače je pa plan tak, da Radovljica dobi l.2008 še GVC 16/15 saj po kategorizaciji fali to vozilo. Zakaj je plan tak pa je jasno...zato da sorazmerno približno tudi druga društva kaj dobijo saj ni smoterno opremljati le osrednjo enoto.
No tako....Pa še za informacijo ... v l.2006 pridemo v proračun tudi mi z gvc 16/25 in potem bomo morda res kupili avto...a ne ne bomo...last GZOR bo!
Če ti še kaj ni jasno ti plan nabave še skeniram in posredujem.
Če bi forum obiskoval večkrat pa bi vedel da je LESCE 2 moj pozivni znak in glede na to, da si gasilski vsevednež bi ti bila moja funkcija lahko znana. Moje izkušnje...ekran res vse prenese a kako naj opišem izkušnje...to kar vem in znam je vendarle kaplja v morje.Učimo se vse življenje.
Pa še to? Kje sem zapisal da Radovljica ni upravičena do 24/50?
Provokatorji...pač.
P.s. Upam da nisi odojka resno vzel.

Objavljeno: 28. Junij 2005, 19:37
Napisal/-a Janez Tratnik
Fantje, dajte te zadeve urediti po ZS ali še bolje direktno med seboj. Ne maram, da tema pod ključ.
moderator
Objavljeno: 28. Junij 2005, 20:07
Napisal/-a LESCE2
pišuka napisal/-a:Fantje, dajte te zadeve urediti po ZS ali še bolje direktno med seboj. Ne maram, da tema pod ključ.
moderator
Pišuka se strinjam in mi je tudi vseeno,če temo(če jo najdeš) kjer žalim kolege in prijatelje iz Radovljice lahko mirno zbrišeš.
Glede na to, da smo v istem valu pozivanja in da dobro sodelujemo, ne vem zakaj nebi strmel k boljši opremljenosti osrednje enote in le zakaj h... bi pljuval v lastno skledo. Hvala Bogu da se zadeva premika...tudi naš tam ima zavidljiva leta. TAM 5500 boš moral malo razmisliti ali imaš osebne zamere, da loviš moje besede in objave ali je res kaj na tem kar si napisal. Vsekakor pa je butasto svinjati forum, tako sedaj iz moje strani zaključujem to debato.
Objavljeno: 29. Junij 2005, 8:59
Napisal/-a metodg
Gospodje, mislim da preveč razglabljate in se vtikate v delo drugih, čeprav se vam ne sanja, kako je delo v GZOR organizirano...
Zakaj GVC 24/50 za osrednjo enoto.
To je vato, ki ga trenutno najbolj krvavo potrebujemo. Stara cisterna je v zadnjih vzdihljajih in en GVC 24/50 v občini Radovljica nujno potrebujemo.
Lastnik vozila bo GZOR, ker gredo celotne finance za nakup vozila iz sredstev proračuna. Med občino Radovljica in GZOR je podpisano pogodbeno razmerje, med GZOR in PGD bomo pa to pogodbo tudi podpisali v tem tednu. PGD Radovljica vozilo dobi v uporabo. Zavarovanje in vzdrževanje vozila v celoti pokriva GZOR. Strošek društva je nafta, za katero pa posredno denar pride tudi iz GZOR...
Če društvo doda določen del finančnih sredstev, je v določenem procentu solastnik vozila in ima tudi več besede pri nakupu vozila...
Tak način smo vpelajli zato, da bo GZOR lahko skladno skrbelo za nakup opreme in razvoj gasilstva v občini Radovljica.
Če društvo samo kupi vozilo (iz lastnih sredstev), se GZOR ne vtika... Lahko kupijo tudi helikopter...
TAM 5500.. PGD Brezje ni kupilo dveh vozil... Samo GVC 16/25 in to izključno iz lastnih sredstev. Pred tem smo pa v višini 50% sami sfinancirali nov prizidek k PGD...
Oskar, PGD Radovljica ima še nekaj drugih vozil, da se pripeljejo na intervencijo, zato je bila prioriteta nov GVC 24/50, ker ga potrebujemo v celotni občini.
Upam, da so stvari sedaj malo bolj jasne...
Metod G.
Objavljeno: 1. Julij 2005, 11:47
Napisal/-a HABYANI
Tako vozilo imamo sedaj v garaži. Na začetku smo imeli težave z višino ampak smo tudi to rešili. Vozilo je bilo brez opreme razen temest, agregat, navijaki in svetlobni stolp. Ostalo opremo pa smo dali svojo opremo največ stare popravljene nekaj pa smo kupili tudi nove opreme.
No prilagam tudi nekaj fotografij.
Več podatkov o vozilu pa bomo se objavili.
Prevzem vozila bo v SOBOTO 02.07.2005 ob 18:30
Lep pozdrav! Anže Habjan PGD Radovljica
Objavljeno: 1. Julij 2005, 11:50
Napisal/-a HABYANI
se nekaj slik...
Objavljeno: 1. Julij 2005, 11:52
Napisal/-a HABYANI
no se....
Objavljeno: 1. Julij 2005, 11:54
Napisal/-a HABYANI
se dve...
Objavljeno: 1. Julij 2005, 15:05
Napisal/-a Miha76
Čestitke na pridobitvi, ker vidim da ste imeli težave z višino, me pa zanima kakšna je ta višina na katero ste morali znižati vozilo, da ga imate lahko v garaži.
Objavljeno: 1. Julij 2005, 15:56
Napisal/-a metodg
Ni bilo potrebno nižati vozila. Potrebno je bilo znižati box na strehi in nosilec za lestev.
Metod G.
Objavljeno: 1. Julij 2005, 16:30
Napisal/-a Luka19
Hm, ne vem ali je malo čudna slika oz. optična prevara ali imate zgornje rotacijske nekako posebno namontirane gor in ne direkt na streho?

Objavljeno: 1. Julij 2005, 18:03
Napisal/-a Miha76
metodg napisal/-a:Ni bilo potrebno nižati vozila. Potrebno je bilo znižati box na strehi in nosilec za lestev.
Metod G.
No ja, saj to sem mislil, me pa kljub temu zanima višina, ker se mi zdi, da ste vse na zgornjem delu vozila znižali na minimum, tudi luči, kot je Luka omenil.
Objavljeno: 1. Julij 2005, 20:16
Napisal/-a Dušan
Vredu vozilo , želim vam srečno vožnjo! Pa čim več vaj....
In da še nekaj pripolnim pri Varkarjevih vozilih opažam , da je kr veliko neizkoriščenega prostora!?
Objavljeno: 1. Julij 2005, 20:49
Napisal/-a Luka19
Od gledanja slik in analiziranja, sem vam pozabil izreči čestitke ob pridobitvi ter čim manj intervencij, katere pa bodo pa čim uspešnješe!