Stran 11 od 12
Objavljeno: 30. September 2006, 14:01
Napisal/-a Tomkat
Oskar napisal/-a:Torej , če sklenemo, o uporabi helikopterja
odloča vodja intervencije, saj Bogataj ne more preko vodje intervencije saj ni gasilec da bi ovrgel odločitev vodje intervencije.

in rekel , "saj ne rabijo bodo že !"
Torej Bogataj samo odobri in ne odloča.
Imam prav ali ne ?
če je helikopter ni dosegljiv je druga stvar.
Torej po kmečko:
Vodja intervencije ODLOČA o prošnji za helikopter.
Poveljnik CZ odloča o ODOBRITVI prošnje za helikopter.
Sicer pa če se ne motim smo tole prosjačenje za zračno podporo obdelali v eni drugi temi.
Objavljeno: 30. September 2006, 14:06
Napisal/-a Varing
se strinjam za to je bila in je druga tema
lp
Objavljeno: 30. September 2006, 14:19
Napisal/-a Oskar
Ne more biti druga tema , če sedaj in tukaj govorimo o požaru pri Komnu, kjer bi bil po nekaterih ugotovitvah pogašen prej, če bi bil prej prisoten helikopter.

Objavljeno: 30. September 2006, 15:12
Napisal/-a Igor_R.
Yes.

VI se odloči in poda zahtevo, brko pa da zeleno luč. Birokracija pač. Čeprav je ta potrditev s strani PCZ dobra (oz. pravilna) iz tega vidika, ker je s tem odobril tudi "stroške" ki bodo s tem nastali.
Objavljeno: 30. September 2006, 15:20
Napisal/-a Igor_R.
Stroške gašenja s helikopterjem krije država in je prav da PCZ (ki je pooblaščenec vlade) to odobri. Pač da žegen.
Vedno je treba v naprej vedeti kdo plača. VI lahko gre do tam do kjer ima pooblastila.
Objavljeno: 1. Oktober 2006, 12:14
Napisal/-a zorka
Zahteva po helikopterju je bila podana s strani vodje intervencije že kmalu po prihodu na kraj. Najprej je bil helikopter odobren nato pa so ga preklicali. Ne vem zakaj!
Objavljeno: 1. Oktober 2006, 12:36
Napisal/-a Tomkat
Najprej naj pojasnim, kaj sem imel v mislih z drugo temo. Tole:
1. vodja intervencije obvesti ReCO z podatki navedenimi spodaj
2. ReCO poda podatke na CORS, ki pokliče dežurnega na generalštab SV in direktorja URSZR ali pov. CZ RS, za odobritev poleta
3.CORS tudi obvesti 15. brigado SV v vednost, kaj se dogaja, še vedno pa mora enota počakati na klic za odobritev poleta iz GŠ SV
4. Ko so urejene vse formalnosti in izpolnjeni vsi pogoji enota lahko poleti
To je napisal Tilen iz ReCO LJ, ob debati okoli gašenja požara pod Trigavom (Bohinj).
Tule je pa stvar malce drugačna.
Če je tole res:
Zahteva po helikopterju je bila podana s strani vodje intervencije že kmalu po prihodu na kraj. Najprej je bil helikopter odobren nato pa so ga preklicali. Ne vem zakaj!
Je to lahko tudi razlog, da se je požar sprevrgel v to kar se je (velika razsežnost, potrebne sile za gašenje,....). V tem primeru, bi bilo potrebno raziskati kdo in zakaj je preklical helikopter. Tistega bi lahko tudi prijeli za "kravatlc". Dokazati komurkoli karkoli je pa drugo poglavje.
Objavljeno: 2. Oktober 2006, 13:17
Napisal/-a Kraški
Če bi takratni "vodja intervencije" postopal pravilno in zahteval helikopter po pravilni poti bi helikopter prišel, ker so bili na razpolago. Vendar ker ni pravilno zahteval ga na žalost oz. jih ni bilo.
Objavljeno: 2. Oktober 2006, 18:39
Napisal/-a Igor_R.
Tomkat - dosmrtni funkcionarji ne bodo sami sebe nadzirali.

Zadeva je zaključena.
Kraški - ne razumem kako se lahko zahteva helikopter po "napačni" poti

Kako ga je zahteval?
Sicer pa tudi če VI ni zahteval helikopter po pravilni poti bi morala zadeva steči. Saj ne more biti vse odvisno od VI! Pol če bi se ena mona našla za VI bi zgorelo pol SLO

Objavljeno: 3. Oktober 2006, 7:24
Napisal/-a Milan Dubravac
Jap, če je VI zanič lahko zgori pol Slovenije.
Problem je, ker bi poveljstvo GZS potem kljub temu ugotovilo, da je bilo vodenje OK.
Ko se bomo naučili samokritike bomo pa celo napredovali mogoče.
Objavljeno: 3. Oktober 2006, 9:08
Napisal/-a rožmarin
Rad bi vas videl na samem vodenju požarov,vi veliki misleci,ki spravljate v zadtego GZS.PO mojem ste strokovnjaki le pri šanku,pametni pa kot oslova senca.
Objavljeno: 3. Oktober 2006, 10:17
Napisal/-a MVr
rožmarin napisal/-a:Rad bi vas videl na samem vodenju požarov,vi veliki misleci,ki spravljate v zadtego GZS.PO mojem ste strokovnjaki le pri šanku,pametni pa kot oslova senca.
Pozdravljeni ''veliki'' mislec.
Prosil bi te, da se predstaviš, potem pa bomo debatirali naprej.
Lep dan še naprej!
Martin
Objavljeno: 3. Oktober 2006, 12:45
Napisal/-a svajgerm
Rožmarin tvoje ime je kar pravo.GZS pa bi zaradi te in še drugih neumnosti morali razpustiti, ker niso sposobni vodit večjih stvari vodili tako niso niso pa pomagali kar bi morali.
Objavljeno: 3. Oktober 2006, 12:54
Napisal/-a Mitja Gregorič
Mislim da bo dovolj ...sicer pa
Ne supra crepidam sutor iudicaret!
Le o čevljih naj sodi čevljar!
ali pa
Caecus ne iudicet de colore
Slepec naj ne sodi o barvi.
Quam quisque norit artem, in hac se exerceat.
Vsakdo naj opravlja le tisto delo (spretnost/umetnost), ki ga zna.
Objavljeno: 3. Oktober 2006, 15:09
Napisal/-a prostovoljni gasilec
rožmarin napisal/-a:Rad bi vas videl na samem vodenju požarov,vi veliki misleci,ki spravljate v zadtego GZS.PO mojem ste strokovnjaki le pri šanku,pametni pa kot oslova senca.
Tovariši, ne se sekirati!
To je spam.
LP!