Forum Gasilci.org

Martina napisal/-a:potemtakem je gasilstvo narobe organizirano...

Ej Martina , več kot eno leto si že forumovka pa si šele zdaj prišla do te (navedene) ugotovitve . Resnica pa je tudi, da moraš nekaj o gasilstvu verjeti tvojim predavateljem (jah no, vsega pa jim tudi ne verjemi ).

lp DC

Martina napisal/-a:ojla

potemtakem je gasilstvo narobe organizirano...

Lp

Pa še kako......dajte, spreminjajte stvari na bolje, ne pa da tle neki v tri krasne kritizirate članke LGja.

LP iz Kamnika

ojla

bralec LG iz Kamnika napisal/-a:
dajte, spreminjajte stvari na bolje, ne pa da tle neki v tri krasne kritizirate članke LGja.

LP iz Kamnika

da se lahko nekaj spremeni na boljše, je treba pokritizirati, tako dobro kot slabo... da bi bila kritika v tri krasne - tega ne bi rekla...


aja... še to... gasilstvo je kr prav organizirano
(saj enkrat sem že nekje napisala, če bi samo zakone upoštevali, bi bili na veliko višjem in kvalitetnejšem nivoju - tako pa smo tam, kjer smo)

Lp

Zdravo!
LG sem prebral včeraj. Glede članka Žige Pavšiča, bi rekel, da ga fantiček malo "serje".
Napiše čuden članek, po drugi strani pa sprejme mesto praproščaka GZL. Pa kaj mu je!??? Pjuva sam seb u skledo. Ne vem ali hoče ustanoviti svojo "gardo", ki bo trenirala pred gasilskim domom in ko bo kje parada bodo "uleteli specialci" in pokazali kaj smo gasilci.
Moti ga aluminijasta čelada. Pa naj natakne Rosenbauerjevo, da bo izgledal HUDO!
Pravi tudi, da je paradna obleka dolgočasna. Pa kaj ne vidi, nekaterih "lovcev na značke", kako so ovešeni z njimi. Pa saj to ni dolgočasno ampak že kičasto!
Je pa res, da so pa tudi izjeme ki jih vsi vidijo. Razpeti, premajhne srajce, bele nogavice, različne barve oblek, ne hodijo v korak...In mislim, da bi na te ljudi bilo potrebno pokazati s prstom in jih poučiti, kako se obnaša na paradi ne pa pljuvati v lastno skledo.

Lep pozdrav vsem skupaj!

Najbrž bo držalo, da dober glas seže v deveto vas, slab pa še dlje. Skoraj neverjetno je, koliko ljudi je moj članek vrgel pokonci. Ravno zato sem se odločil odzvati se na prošnje, da kaj malega napišem tudi na forumu.
Draga tovarišija, kar sem napisal očitno ni tako sranje, če je pol GZ dobesedno pošizilo. Če mačku stopiš na rep, zamijavka. Zato zdaj lajajo name z vseh strani, grozijo z izključitvijo in kaj jaz vem še s čim. Nekateri so celo tako noreli, da sem se resno bal za njihovo zdravje. Pa da ne bo pomote. Gladko se požvižgam na vse to. Kar se mene tiče, si vse skupaj jemljem v čast, da se jim moje mnenje zdi tako velepomembno.

Nekdo je izjavil, da nisem videl veliko parad. To je precej relativno. Sam lahko rečem, da sem jih videl dovolj, kajti že če vidiš eno, vidiš vse, nikar če sodeluješ pri večih. Seveda je možno, da je kakšna parada izpeljana brezhibno, toda ena lastovka še ne prinese pomladi. Dajmo, priznajmo si, če bi šli ta trenutek analizirati parado za parado, bi VI krepko zardevali. Leta in leta se je estetska plat gasilstva, ne samo podcenjevala, pač pa celo prezirala, in trenutno stanje je zdaj odraz tega pojmovanja. Nihče pa ne pomisli, da je ravno to tisto, kar ljudje opazijo. Če pa kdo samo omeni, da bi bilo treba postrojevanje bolj resno vzeti, ga takoj napadejo češ, da je jugonostalgik ali pa nekakšen militarist.

Kar se pa šlemov tiče, zaradi mene jih lahko nosite tudi med spanjem. Bolj žalostno se mi zdi, da se tako goreče borite za njih, medtem pa nekje z njimi hodijo v notranje napade ipd...

Res, v našem gasilstvu stvari še zdaleč niso urejene, toda jaz sem si izbral to problematiko. Zakaj? Zato, ker sem si JAZ tako izbral. Če vas kaj drugega moti, pa še vi napišite kak članek. Zato LG tudi imamo.

Ne zdi se mi, da si kot bodoči bivši praporščak GZL pljuvam v krožnik. Ravno zaradi te funkcije sem imel možnost iz prve vrste videti kako vse skupaj izgleda. In moram reči, da izgleda bolj žalostno.
Je pa nekaj drugega. Ravno zaradi tega članka bodo morali biti organizatorji zdaj bolj pozorni na kvaliteto. Ali to ali pa bodo dokazali, da sem imel vseskozi prav.

V morebitno častno četo ni treba nikomur, ki tja noče. Res, ni obvezno, zato se prosim nehajte tresti že ob sami omembi te enote.

Še nekaj o lektoriranju. Priznam, zadnje čase mi ni šlo prav po sreči. Treba pa je vedeti, da nisem profesionalni lektor, pač pa le nekakšen filter za izločanje najhujših slovničnih napak.Da ne bo pomote, kdorkoli zbere dovolj poguma in prostega časa, da preko članka deli svoje misli z drugimi, ga neomajno cenim, slabi slovnici navkljub.
Včasih moram križariti med službo in faksom, nato pa dobim kak dan pred prelomom članke v lekcijo. Dobro, se zgodi tudi to. Časopis je pač živ organizem. Zato, spoštovana Martina, če misliš, da bi ti šlo delo bolje od rok, ga prevzemi in dvigni kvaliteto. V tem primeru lahko v meni vidiš dobrega prijatelja. Res.

Za konec lahko rečem, da svojih pogledov za nikogar ne bom spreminjal. Za svojimi besedami stojim, če pa vseeno imate pomisleke mi pišite (zigapavsic@yahoo.co.uk) in se izjasnite.
In za božjo voljo, začnite stvari dejansko spreminjati na bolje, namesto da samo buljite v ekran in se igrate nekakšne križarske vojne.

LP Žiga

ziga pavsic napisal/-a:In za božjo voljo, začnite stvari dejansko spreminjati na bolje, namesto da samo buljite v ekran in se igrate nekakšne križarske vojne.

LP Žiga

Sem čakal, da se oglasiš in napišeš kakšno rešitev, no, pa nič od tega. Tako je vse skupaj bolj podobno izumljanju tople vode, saj tisti, ki smo se kdaj že ukvarjali z gasilkimi svečanostmi točno vemo, da gasilci ne znajo korakati, pa vedno manj bodo znali. Toliko da boš vedel, "ta stari", ki so še služili "jugo" znajo še vedno korakati, mlajši, ki so služili "skavte" že nič več, razen mogoče tistih, ki so služili v častni četi ali kako se je že reklo tej formaciji.

Mladi gasilci pa ne bodo znali korakati nikoli, zato ker se jim učenje tega zdi trapasto, utrgano, brez veze, kakšen bolj sočen izraz pa lahko doda kdo iz mlajše generacije.

Tako ti lahko povem le, da tudi v gasilstvu obstoja "častni vod" torej je formacija uradna, problem je v tem, kako jo določiti in kako jo usposabljati. In to naj bi se delalo po društvih. Zato nakaži rešitev.

Nakaži tudi rešitev, kaj bi ti praporščaku nataknil na glavo, če ti plehnata čelada ni všeč. Najbrž plastično, rumeno ali sivo, mogoče se rumena dlje vidi in je bolj opazna in raznolika, ko praviš, da so naše uniforme "zaspane".

In obisk občanov na paradi? Jah, pri nas na kmetih je vedno polno gledalcev, ki radi vidijo gasilce v koraku in, če je ta zgleden, jim tudi zaploskajo.

Ampak zgleda, da samo pri nas.

Sem iskal na forumu, ker se mi je zdelo, da sem nekaj pisal o paradi ob kongresu na Bledu, pa ne najdem, lahko, da me spomin unesel. Ampak prekleto dobro se spomnim, kako so korakali ešaloni regij in tam jim ni nihče ploskal. Zakaj? Enostavno, zato, ker tega niso zaslužili. Več ali manj je korakal vsak po svoje, v formacijah so bili celo gasilci z odpetimi suknjiči, da o kakšnih čevljih, srajcah in kravatah ne govorim.

Pa naj bi tja prišla samo elita slovenskega korakanja z velikimi vodji na čelu. Če se prav spomnim, si je aplavz prislužila samo ena regija, katerih korak je bil enoten. Čeprav mimo pravil, so prvi dve vrsti sestavljale članice, ki so strumno korakale za svojim poveljnikom, za njimi pa gasilci, lepo in enotno.

Torej, znak, da se da, če se hoče. Ampak, kako je to uspelo samo eni regiji, vsem ostalim pa ne? Tu mi najdi rešitev in jo napiši.

Pa še nekaj iz lastne izkušnje. Šlo je sicer za pogrebno svečanost, žal so tudi te del našega življenja. Zbrali smo se, da pospremimo našega umrlega tovariša in ešalon je krenil proti mrliškim vežicam. Kot po čudežu smo se vsi že po nekaj korakih "ujeli" in slišal se je samo enakomeren odjek korakov, leva- desna.

Ob poti sta stala dva fantiča, stara kakšnih 10 let in občudovala gasilce v koraku. Ko sem šel mimo, je eden rekel: " to pa je vojska".

In počutil sem se ponosno, da sem del te "vojske", klub temu, da so na čelu korakali praporščaki s plehnatimi čeladami na glavi.

Torej, da tvoj udarni članek ne bo samo kritizerski, skušaj nakazati nekaj rešitev, če bodo dobre, bodo prav gotovo naletele na podporo.

LP

Janez

Samo nekaj!
ODLIČNO TOVARIŠ KONCILIJA.
Tudi jaz tako mislim.

ojla

tako je že lažje pisati, ko veš, da se bo celo mogoče koga kaj prijelo

spoštovani Žiga...
- lektoriranje: to me je motilo že v prejšnjih številkah in sem tudi opozorila na to... ker se je tudi tokrat pojavil isti problem, se sprašujem ali lektor sploh lektorira kajti lektorja mora biti hudo veliko v hlačah, da upa dati tako pomanjkljivo pregledane članke v javnost... zakaj? če se gre za profesionalnost vsebine člankov, naj tudi lektor vrže vsaj malo oko na kakšen članek... da ne govorim o tem, da takšni kot si ti in tebi podobni "lektorji", zelo zmanjšuje ceno pravim lektorjem in hkrati zmanjšujejo kvaliteto maternega jezika in ja... tudi jaz popravljam slovnične (in tehnične) napake seminarskih nalog, projektnih nalog, diplomskih nalog, člankov, recenzij in še kaj bi se našlo... ampak nikoli nisem podpisana kot lektorica nimam papirja, ki mi to omogoča
- članek: moram priznati, da sem tvoj članek prenehala brati v drugi vrstici ("...sprehajalcev...")... nakar sem na Oskarjevo "alelujo" prebrala celotni članek... zakaj nisem prvič prebrala do konca? ker me je odvrnil zaničevalno obarvan ton napisanega članka... in hvala Oskarju, da sem tudi ta članek prebrala do konca predvidevam (in če se motim, me prosim popravi), da si bolj družboslovno naravnan kot naravoslovno... s tem ne mislim nič slabega.... kajti moti me huda prenasičenost "pametnih" izrazov, s katerimi misliš, da daješ vtis velepametnega poznavalca omenjene teme, a temu ni tako... skoraj ves članek je napisan zaničevalno, s podtoni jeze, agresije, nekaj odtenki samooklicanega velepoznavalca parad... in kar me najbolj moti, vsiljuješ svoje mnenje... če citiram:"...Stare prijeme in zamisli je že pred desetletji povozil čas in tega se zavedajo malodane povsod..." - si naredil raziskavo, da lahko kaj takega trdiš, govoril z ljudmi celotne slovenije? očitno je, da ne... ampak, ko sem videla, da si ti tudi lektor tega članka žalostno, sramotno - vsaj tvoj članek bi lahko bil brez napak

če vse te "pametne" izraze pravilno razume vsaj polovica gasilcev (bralcev), ti čestitam... za protiutež lahko vzamem članek Jureta Dolinarja, ki ga ne poznam in lahko bolj objektivno primerjam... enostavno, jedrnato, brez "velepametnih" besed in razumljivo vsakemu gasilcu (bralcu)... napake so tehnične narave (drugače je pa to delo lektorja in ne avtorja)

vsa nadaljna razmišljanja so v drugi temi (ne ravno v tem smislu, ker to je že premleto prevečkrat), zajema pa pomen parad...

in da se na vse to požvižgaš, mi je jasno kot beli dan ne pljuva vsak po sebi

še to: ali bi mi šlo bolje? naloge, ki jih sprejmem, vzamem resno, drugače raje odklonim... na žalost (ali srečo) stremim k perfekcionizmu - vse ali nič... žal, moram tvojo prošnjo zavrniti, ker mi čas ne dopušča še enega dodatnega dela..

eni buljijo v ekran, drugi v časopis, tretji veliko pišejo in govorijo, četrti ne vidijo ničesat, peti pa kaj tudi naredi

rešitve? najprej spremeniti miselnost... šele potem se bo dalo kaj pametnega spremeniti...

Lp

Tudi jaz sem pred dnevi dobil novo številko LG, lahko napišem samo to, ni primerjave s tistim kar delajo na Tržaški

Se je pa pri članku, ki opisuje vajo v Domžalah, prikradla majhna napaka, namreč naveden sem kot avtor fotografij, čeprav temu ni tako.

Res je da sem si vajo ogledal, vendar na LG nisem pošiljal nobenih fotografij, pravzaprav rudi fotoaparata nisem imel s seboj.

Mislim da je tiste slike posnel moj soimenjak Gašper iz Duplice (gapex)!

gapi napisal/-a:Tudi jaz sem pred dnevi dobil novo številko LG, lahko napišem samo to, ni primerjave s tistim kar delajo na Tržaški

Se je pa pri članku, ki opisuje vajo v Domžalah, prikradla majhna napaka, namreč naveden sem kot avtor fotografij, čeprav temu ni tako.

Res je da sem si vajo ogledal, vendar na LG nisem pošiljal nobenih fotografij, pravzaprav rudi fotoaparata nisem imel s seboj.

Mislim da je tiste slike posnel moj soimenjak Gašper iz Duplice (gapex)!

O pa pa. Nič ne vem o tem, da bi pošiljal slike na LG-ja. Sem pa v galeriji foruma gasilci.org lepo zapisal. Tukaj je pa link, če se je morda kdo zmotil, zatipkal ali spregledal.

Domžale 2005, občinska vaja

Slikovno gradivo z občinske vaje v Domžalah. Slike posnel Luka Schnabl, za kar se mu zahvaljujem. Tehnična podpora: Gašper Šporar --> Canon IXUS 40

Link:
http://www.gasilci.org/galerija/main.ph ... emId=79044

P.S. Nisem z Duplice, ampak iz Šmarce.

gapex napisal/-a:
P.S. Nisem z Duplice, ampak iz Šmarce

Mea culpa mea culpa

Meni je bilo tako rečeno ko sem dobil CD s slikami.
Očitno je bila informacija napačna.
Če komu dolgujem opravičilo se bo to zgodilo javno v naslednji številki LG.

Se oproščam za nesporazum.

Vsem kritikom revije LG:
Za dobrim konjem se dviga prah !

Pa še to: Različni avtorji , različen pristop do pisanja. Če kdo ne razume , kaj je napisal na primer Žiga pa naj bere rubriko "Hvala tovariši"

Vsi tisti, ki imate toliko slabega za povedat čez zdanjo številko LG-ja vam svetujem da že danes, ne jutri, pričnete pisati članke, ter jih pošljete na uredništvo LG-ja.

Pa da vas vidimo (bomo brali) v naslednji številki!

Psi lajajo, toda karavana gre dalje!

Konstruktivna kritika je vedno dobrodošla. Če nič drugega je to dokaz da nekdo skrbno prebere vse kar objavimo in to me veseli. Zavedam se da vse ni popolno in da se marsikdaj da narediti še več od tistega, kar naredimo, pa tega ne vidimo ali to spregledamo. V končni fazi smo tukaj zaradi bralcev in njihovo zadovoljstvo je glavno. Pričakovanja do LG so visoka ker smo si sami postavili visoka merila. Torej naj nikogar ne bo sram povedati če kaj po njegovem ni tako kot bi moralo biti ali pa ima idejo kako to narediti bolje. Verjemite da skrbno preberem vse kar napišete o LG in to tudi upoštevam, če je le v moji moči.

Zato se vsem, ki dobronamerno in konstruktivno razpravljate o pomanjkljivostih in napakah v LG zahvaljujem in vas prosim, da to počnete tudi v bodoče. Trudili se bomo da boste imeli za to čim manj razlogov.

Vsem ki tako ali drugače pomagate se zahvaljujem. Ostale razumem.