Uporaba IDA

[tomser]

V zakonodaji je odgovornost za operativo na poveljniku.
Za operativo ni kolektivne odgovornosti, kakor se deli odgovornost v UO.
Poveljstvo je v resnici le posvetovalni organ.
Vsi sklepi poveljstva so v resnici pisni ukazi poveljnika.
Poveljnik lahko dodeli določene naloge članom poveljstva, toda odgovarja za njihove odločitve.

Pravila bi morali spremeniti in dokončno izbrisati demokracijo iz področij kamor ne spada.

[Rok Ušen]

Mah dajte no - kvota se ne gleda na število že opravljenih specialnosti v PGD, ampak je določena na društvo glede na kategorijo na leto.. Je pa res, da jim v praksi to najbolj ne uspeva, saj poznamo društva 1. kategorije, ki več let ne pridejo blizu IDA, pa so prijavili samo 2 kandidata (kolikor jim pripada po kvoti). S Pekrami se bo to sigurno izboljšalo...

Saj drugače niti ne more biti - pa ja ne bomo zdaj metali npr. v 3. kategoriji operativce v rezervo, če jih ima 18 opravljeno specialnost za IDA (in npr. vsi stari med 18 in 30 let), pa imamo 4 kandidate za IDA. A to pomeni, da če ne gredo operativci v rezervo, bodo potem ti interesenti čakali 33 let, da se bodo lahko prijavili na IDA?

Specialnost IDA v izobraževanje za gasilca in pika. Vse ostalo je larifari.

[Luka90]

tako kot pri vsaki stvari v tej preljubi državi, je tudi v gasilstvu tako, da tisti ki so pri koritu veliko dosežejo in da razne "veze" niso za brezveze...
resnično upam da se glede IDa določene stvari spremenijo, ker je ravno tako pomemben kot zaščitna gas.čelada ali pa kaj drugega

[pes]

Mah dajte no - kvota se ne gleda na število že opravljenih specialnosti v PGD, ampak je določena na društvo glede na kategorijo na leto.. Je pa res, da jim v praksi to najbolj ne uspeva, saj poznamo društva 1. kategorije, ki več let ne pridejo blizu IDA, pa so prijavili samo 2 kandidata (kolikor jim pripada po kvoti). S Pekrami se bo to sigurno izboljšalo...

Saj drugače niti ne more biti - pa ja ne bomo zdaj metali npr. v 3. kategoriji operativce v rezervo, če jih ima 18 opravljeno specialnost za IDA (in npr. vsi stari med 18 in 30 let), pa imamo 4 kandidate za IDA. A to pomeni, da če ne gredo operativci v rezervo, bodo potem ti interesenti čakali 33 let, da se bodo lahko prijavili na IDA?

Specialnost IDA v izobraževanje za gasilca in pika. Vse ostalo je larifari.

Zanimivo pisanje viewtopic.php?f=7&t=12835&start=54

[peugeot]

Specialnost IDA v izobraževanje za gasilca in pika. Vse ostalo je larifari.

jaz imam pa malo drugačno idejo:
- seznanit odgovorne (poveljnike,..) in ostale operativce da si kot izprašani gasilec in z zdravniškim spričevalom po 4. členom že nosilec dihalnega aparata, ker si na izobraževanju itak spoznal njegovo delo in namen, da ne bo potem več deljenih mnenj. Problem pa so izobraževanja ki (ne) pokažejo dovolj o tem.
- dati malce več poudarka na predmet zaščita dihal na osnovnem in nadaljnih izobraževanjih. Ko sem sam hodil na tečaj za izprašanega gasilca nam je namreč predavatelj povedal da bomo dihlaca malce sprobali, ostalo pa bodo že na Igu povedali. Dihalec je vražje dobra stvar, mislim pa da se ga pri nas (v SLO) kar malce bojimo.
- konec koncev bi lahko ukinili specialnost "nosilec IDA", ker moreš napravo in njeno delovanje itak poznati, vse drugače pa je z ostalimi specialnostmi. To bi pa znal biti bil kar velik udarec za "značkarje", ki na srčni strani delovne obleke radi pokažejo kaj vse znajo.

Ker sem strogi praktik se mi zdi neksončno dolgo razlaganje o zakonski podlagi in ureditvi gasilerije v SLO na osnovnih tečajih nesmiselno, raje bi dali več poudarka na operativo (tudi IDA).

Ampak to je moj umotvor, verjamem da je nekje zunaj tudi kdo z boljšo idejo.

[Zbiljc]

Z nadaljevalnim tečajem si pridobil dovolj znanja za vsako operativno delo pri gasilcih... Nekje je tega več, nekje manj...

[robit]

Z nadaljevalnim tečajem si pridobil dovolj znanja za vsako operativno delo pri gasilcih... Nekje je tega več, nekje manj...

točno tako nekje več nekje manj, jaz osebno sem na nadaljevalnem tečaju videl IDA samo od daleč... je pa potem na igu bilo videt kdo je že imel dela z IDA in kdo ne nekateri so prehitavali na praktičnih vajah in so bili inštruktorji nezadovoljni. Nekateri so se na nadaljevalnem tečaju naučili napačne uporabe oz. niso delali po šolsko... mogoče je bolje če prideš brez znanja na ig in se tam naučiš pravilnega dela...?

[Luka90]

Velik plus pri nadaljevalnem tečaju za gasilca je če so inštruktorji poklicni gasilci, ki uporabljajo IDA vsakodnevno in se vsakodnevno srečujejo z njegovo uporabo, delovanjem, nameščanjem itd.

[Aleks97]

Velik plus pri nadaljevalnem tečaju za gasilca je če so inštruktorji poklicni gasilci, ki uporabljajo IDA vsakodnevno in se vsakodnevno srečujejo z njegovo uporabo, delovanjem, nameščanjem itd.

Se strinjam s teboj. Pri nas na srečo imamo tako urejeno, da tisti ki predava, da se res ukvarja z tem področjem.