Forum Gasilci.org

http://24ur.com/novice/crna-kronika/fot ... ibora.html

Glede na to da delam preko ceste, sem celi dan po malem opazoval kaj se dogaja. Moram rečt da me je posredovanje rahlo razočaralo. Pa ne samo mene, tudi moje sodelavce ki niso gasilci (v bistvu je bilo gledalcev več kot dovolj, najbolj prometna peš-cona v mb).
Ne bom pisal podrobnosti (da ne bom spet napaden da delam špetir) iz slik se vidi dosti, nekaj pa pove tudi čas trajanja intervencije.

lp

Pero le čevlje sodi naj kopitar

Pero napisal/-a:Glede na to da delam preko ceste, sem celi dan po malem opazoval kaj se dogaja. Moram rečt da me je posredovanje rahlo razočaralo. Pa ne samo mene, tudi moje sodelavce ki niso gasilci (v bistvu je bilo gledalcev več kot dovolj, najbolj prometna peš-cona v mb).
Ne bom pisal podrobnosti (da ne bom spet napaden da delam špetir) iz slik se vidi dosti, nekaj pa pove tudi čas trajanja intervencije.

lp

Hvala bogu, da se je spet kak pametnjakovič najdel, ker me je že bilo strah, da ga pa mogoče le ne bo zdaj.
Z druge strani je pa res lepo gledat. Ti se raje v svoje delo bolj posveti, pa boš imel še preveč dela.
Niti približno ne veš, kako je vse potekalo in kakšna je bilo situacija, ti boš pa zdaj najbolj pameten.
Če si pa gasilec slučajno, potem se vidi, kolk poznaš gasilsko delo.

Mediji pišejo, da je v bilo javljeno okoli 8 ure zjutraj, ko so opazili dim iz strehe stavbe. Zgorela sta mansarda in ostrešje v površini 150 kvm. Škode je za 400.000€ in to brez škode zaradi gasilne vode v nižjih nadstropjih. Poleg tega so popokale cevi centralne napeljave. Statika objekta je zaradi večinoma lesene konstrukcije in debelih sten (gre za eno izmed starejših stavb v Mariboru) vprašljiva. Požig je izključen domnevno naj bi zagorelo v okolici dimnika. Gašenje je bilo zahtevno zaradi težko dostopnih žarišč in je trajalo okoli 10 ur.

@maco58
Potem pa podkrepi svojo izjavo z argumenti in opiši potek intervnecije, ter me poskušaj prepričati v nasprotno.

lp

Pero napisal/-a:@maco58
Potem pa podkrepi svojo izjavo z argumenti in opiši potek intervnecije, ter me poskušaj prepričati v nasprotno.

lp

Pa zakaj bi moral tebi, navadnemu lajiku, nekdo polagat račune???
Delaj rajše svoje delo, pa bo najboljše

Pero se mi zdi za malo, da bi odgovarjal tipu kot si, ker vem kaj so zmožni naši fantje na požaru naredit, kar pa tebi tako ne bo nikoli jasno, saj imaš premalo staža kot gasilec. Že po tem ko si napisal, da se vidi na slikah in trajanju intervencije, kako je bilo, lahko sklepam kolk znanja imaš, da tako ocenjuješ.

Pero sej so pa ja sami GVC-jarji intervenirali pa zopet nisi zadovoljen

maco58,poznam razmere,da ste ukrepali,da se Pero lahko samo uči,ko gleda skozi okno.maco58 in ostali fantje imajo več intervencij,ko je pero slik videl kako gori.Škoda,da se obremenjujemo z njegovimi pogledi.Lahko bi tudi napisal o vašem posredovanju kaj,pa nimam več časa.
Lp

Vi si kr pojte samohvalo. Res bistroumni komentarji. Nekateri se na napakah učimo, drugi pač ste že po naravi boljši od vseh ostalih. Slava vam, res tapravi gasilci!

Daj Pero povej napake, ki si jih opazil, da jih pokomentiramo. Aja pa za vsako sliko posebej kaj te moti. (saj veš rubriko učimo se...)
Prav radi bi, da bi nas še kdo naučil drugačne taktike, nam dal nova znanja...

Pa poglejmo dosedanji potek:
- oglasi se Pero, ki je znan provokator, in napiše da je razočaran in da je trajalo predolgo.
- potem se oglasijo fantje, ki vedo o intervenciji več kot Pero, ki jo je gledal od daleč
- nato Pero vrača udarec in ponovno provocira in zahteva potek intervencije
- poteka ne dobi ker je že itak preveč podkuril
- potem Jernejček vljudno pozove Perota naj vendar napiše kaj ga moti

Bom videl kako se bo debata razvijala naprej. Škoda, pa tako lepo bi nam lahko bila na tem forumu ! Vsem, ki pa se bolj malo na forumu naj povem, da sem že nekaj let nazaj zaradi tega Perota dobil nekaj sivih las. Razmišljal sem celo da bi vse nekam poslal, ampak sem vstrajal in mnogim pomagal za nasveti, gradivom , izkušnjami. Perotu očitno nihče več ne more pomagat !

Oskar!
V medijih je objavljeno:
"Požar je po ocenah policije povzročil za najmanj 400.000 evrov škode, v to pa ni všteta škoda, ki jo je v nižjih nadstropjih zaradi gašenja povzročila voda."
Mene resno zanima a so jo transportirali v zgornje nadstropje z B/C cevmi in ali so uporabljali kaj drugega kot klasične ročnike in gašenje z vodo (klasika)?

Darko