Domov Novice Povezave Mali oglasi Galerija

Tehnično reševanje dilema.

Moderator: Marko Novak

Pravila foruma
V tem forumu veljajo splošna pravila foruma, ki jih dobite tukaj

Objave gostov bodo dodane po odobritvi moderatorja.

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Dave D » 30. maj 2012, 0:08

Fantje, prerekate se o že predebatiranih tematikah. Pobrskajte malo po forumu in najdite odgovore.
Uporabnikova podoba
Dave D
 
Objave: 303
Registriran: 29. avgust 2007, 18:19
GE: Loka pri Mengšu

Re: Tehnično reševanje dilema.

Objava sašo123 » 30. maj 2012, 6:05

Moje skromno mnenje.
Če je v planu alarmiranja napisano, da na tehnično intervencijo izvozi GEŠP ter ob enem tudi osrednja enota, ni nič narobe. Sploh če je GEŠP odaljena kar nekaj kilometrov od izrednega dogodka. Primer da prva prispe osrednja enota, je dolžna zavarovat kraj nesreče (požarno in protinaletno, če je vozilo v takšnem položaju da bi bila možnost da zrsi oz. se prevrže, ga še zavarujemo), ter po najboljših močeh pomagati ponesrečencem. To že moramo kot navadni udeleženci v prometu, da če naletimo na prometno nesrečo, moramo pomagati ponesrečencem (nuditi prvo pomoč). Ne pa, da ker nimamo koncesije, bomo lepo gledali ponesrečenca kako krvavi in bo nakoncu zaradi neukrepanja izkrvavel.

lp
sašo123
 
Objave: 241
Registriran: 14. december 2009, 11:10

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Don Micky » 30. maj 2012, 9:19

Pozdravljeni;
no mislim, da je sašo, kar dobro zadel bistvo, dejansko se vse da, le da je to potrebno predhodno urediti s potrebnimi dokumenti oz. načrti, ki obstajajo. Nekaj takih primerov v Sloveniji že obstaja, se pravi skupno posredovanje in alarmiranje GEŠP enote in matične enote. Sicer pa predpise na tem področju sprejema oz. jih ureja URSZR in v koliko komu kaj ni jasno naj se z dopisom in vprašanjem obrne na njih in mu bodo najbolje raztolmačili določen predpis. Prejeti odgovor naj lepo objavi tu na forumu in stvari bodo jasen kot beli dan :)...

LP!
Bolj star, bolj nor!
Uporabnikova podoba
Don Micky
 
Objave: 452
Registriran: 10. december 2003, 9:24
Lokacija: Tolmin

Re: Tehnično reševanje dilema.

Objava Peter » 30. maj 2012, 23:42

Uporaba besede koncesija je bistveno lažja kot pogodba o sofinanciranju, vendar pa je to lahko vzrok marsikaterega nesporazuma. V predpisih o zaščiti in reševanju besede koncesija ne boste našli, niti ni omenjena pri pogodbi o izvajanju javne gasilske službe. Opravljanje javne gasilske službe ni omejeno, seveda pa je treba upoštevati operativne gasilske načrte.Takole, telegrafsko, v razmislek.
Uporabnikova podoba
Peter
Upravnik
Upravnik
 
Objave: 4860
Registriran: 5. julij 2002, 23:40
Lokacija: Breznica
GE: Zabreznica

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Luka19 » 25. junij 2012, 18:20

Primer izpred enega tedna: Priča sem bil prometni nesreči, v nesreči je bila ena oseba poškodovana. Pokličem ReCO LJ, zaprosim za reševalno vozilo ter aktiviranje gasilcev, čeprav oseba direktno ni bila ukleščena v vozilu, bi bila pa potreba asistenca reševalcem pri nameščanju KED-a ponesrečeni osebi ter pri iznosu iz popolnoma razbitega vozila (poleg odklopa akumulatorjev, absorbcije razlitih motornih tekočin...). Kljub temu, da sem se predstavil s polnim imenom in priimkom ter navedel, da sem član enote, ki bi posredovala, je bil odgovor operaterja NE. Ponovno sem mu razložil, da bo glede na moje izkušnje iz posredovanja pri prometnih nesrečah, urgentni zdravnik odredil KED in da bodo gasilci verjetno lažje vstopili v razbito vozilo ter nudili asistenco pri iznosu, je bil odgovor ponovno NE - če ni vkleščenje, na kraj ne potrebujete gasilcev, "bodo že reševalci sami uredili zadevo". V tretje se nisem več pregovarjal. Toliko o tem... Še dobro, da ni rekel, da naj osebo sami peljemo v KC Ljubljana, kamor so jo odpeljali reševalci.
Luka19
 
Objave: 260
Registriran: 11. junij 2005, 13:03

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava mundat » 26. junij 2012, 11:26

Luka19 je napisal:Primer izpred enega tedna: Priča sem bil prometni nesreči, v nesreči je bila ena oseba poškodovana. Pokličem ReCO LJ, zaprosim za reševalno vozilo ter aktiviranje gasilcev, čeprav oseba direktno ni bila ukleščena v vozilu, bi bila pa potreba asistenca reševalcem pri nameščanju KED-a ponesrečeni osebi ter pri iznosu iz popolnoma razbitega vozila (poleg odklopa akumulatorjev, absorbcije razlitih motornih tekočin...). Kljub temu, da sem se predstavil s polnim imenom in priimkom ter navedel, da sem član enote, ki bi posredovala, je bil odgovor operaterja NE. Ponovno sem mu razložil, da bo glede na moje izkušnje iz posredovanja pri prometnih nesrečah, urgentni zdravnik odredil KED in da bodo gasilci verjetno lažje vstopili v razbito vozilo ter nudili asistenco pri iznosu, je bil odgovor ponovno NE - če ni vkleščenje, na kraj ne potrebujete gasilcev, "bodo že reševalci sami uredili zadevo". V tretje se nisem več pregovarjal. Toliko o tem... Še dobro, da ni rekel, da naj osebo sami peljemo v KC Ljubljana, kamor so jo odpeljali reševalci.


prijaviti ustreznim organom...
PGD Gornja Radgona IV. kategorija
Gasilska enota širšega pomena
predsednik društva
Uporabnikova podoba
mundat
 
Objave: 812
Registriran: 29. september 2008, 9:46
Lokacija: PGD Gor. Radgona
GE: Gornja Radgona

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Športnik » 26. junij 2012, 11:46

Luka19 je napisal:Primer izpred enega tedna: Priča sem bil prometni nesreči, v nesreči je bila ena oseba poškodovana. Pokličem ReCO LJ, zaprosim za reševalno vozilo ter aktiviranje gasilcev, čeprav oseba direktno ni bila ukleščena v vozilu, bi bila pa potreba asistenca reševalcem pri nameščanju KED-a ponesrečeni osebi ter pri iznosu iz popolnoma razbitega vozila (poleg odklopa akumulatorjev, absorbcije razlitih motornih tekočin...). Kljub temu, da sem se predstavil s polnim imenom in priimkom ter navedel, da sem član enote, ki bi posredovala, je bil odgovor operaterja NE. Ponovno sem mu razložil, da bo glede na moje izkušnje iz posredovanja pri prometnih nesrečah, urgentni zdravnik odredil KED in da bodo gasilci verjetno lažje vstopili v razbito vozilo ter nudili asistenco pri iznosu, je bil odgovor ponovno NE - če ni vkleščenje, na kraj ne potrebujete gasilcev, "bodo že reševalci sami uredili zadevo". V tretje se nisem več pregovarjal. Toliko o tem... Še dobro, da ni rekel, da naj osebo sami peljemo v KC Ljubljana, kamor so jo odpeljali reševalci.


Ali morda veš, če so bili kasneje aktivirani tudi gasilci oz. kako je bilo z oskrbo poškodovanca itd.?
Športnik
 
Objave: 73
Registriran: 26. maj 2010, 22:29

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Luka19 » 26. junij 2012, 22:04

mundat je napisal:
Luka19 je napisal:Primer izpred enega tedna: Priča sem bil prometni nesreči, v nesreči je bila ena oseba poškodovana. Pokličem ReCO LJ, zaprosim za reševalno vozilo ter aktiviranje gasilcev, čeprav oseba direktno ni bila ukleščena v vozilu, bi bila pa potreba asistenca reševalcem pri nameščanju KED-a ponesrečeni osebi ter pri iznosu iz popolnoma razbitega vozila (poleg odklopa akumulatorjev, absorbcije razlitih motornih tekočin...). Kljub temu, da sem se predstavil s polnim imenom in priimkom ter navedel, da sem član enote, ki bi posredovala, je bil odgovor operaterja NE. Ponovno sem mu razložil, da bo glede na moje izkušnje iz posredovanja pri prometnih nesrečah, urgentni zdravnik odredil KED in da bodo gasilci verjetno lažje vstopili v razbito vozilo ter nudili asistenco pri iznosu, je bil odgovor ponovno NE - če ni vkleščenje, na kraj ne potrebujete gasilcev, "bodo že reševalci sami uredili zadevo". V tretje se nisem več pregovarjal. Toliko o tem... Še dobro, da ni rekel, da naj osebo sami peljemo v KC Ljubljana, kamor so jo odpeljali reševalci.


prijaviti ustreznim organom...


Me je imelo, da bi po koncu dogajanja še enkrat poklical na 112 in jih direktno vprašal oziroma prosil, da mi povejo vzrok zakaj niso želeli alarmirati gasilcev, vendar nisem želel "najedati", ampak naj vedo (če kdo to bere), da tako ravnanje ni primerno in sprejemljivo. Sem se pa naučil, kako drugič oblikovati prijavo, če bi se pripetila podobna situacija...
Luka19
 
Objave: 260
Registriran: 11. junij 2005, 13:03

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Luka19 » 26. junij 2012, 22:16

Športnik je napisal:
Luka19 je napisal:Primer izpred enega tedna: Priča sem bil prometni nesreči, v nesreči je bila ena oseba poškodovana. Pokličem ReCO LJ, zaprosim za reševalno vozilo ter aktiviranje gasilcev, čeprav oseba direktno ni bila ukleščena v vozilu, bi bila pa potreba asistenca reševalcem pri nameščanju KED-a ponesrečeni osebi ter pri iznosu iz popolnoma razbitega vozila (poleg odklopa akumulatorjev, absorbcije razlitih motornih tekočin...). Kljub temu, da sem se predstavil s polnim imenom in priimkom ter navedel, da sem član enote, ki bi posredovala, je bil odgovor operaterja NE. Ponovno sem mu razložil, da bo glede na moje izkušnje iz posredovanja pri prometnih nesrečah, urgentni zdravnik odredil KED in da bodo gasilci verjetno lažje vstopili v razbito vozilo ter nudili asistenco pri iznosu, je bil odgovor ponovno NE - če ni vkleščenje, na kraj ne potrebujete gasilcev, "bodo že reševalci sami uredili zadevo". V tretje se nisem več pregovarjal. Toliko o tem... Še dobro, da ni rekel, da naj osebo sami peljemo v KC Ljubljana, kamor so jo odpeljali reševalci.


Ali morda veš, če so bili kasneje aktivirani tudi gasilci oz. kako je bilo z oskrbo poškodovanca itd.?


Ne, niso (nismo) bili (sem član enote, ki bi posredovala).

Z oskrbo poškodovane osebe je bilo pa tako, da se je slučajno privatno s svojim vozilom mimo pripeljal še reševalec iz NMP s katerim sva pomagala urgentni ekipi pri oskrbi poškodovane osebe, tako da smo naredili mešano ekipo civilistov in ekipe NMP.
Luka19
 
Objave: 260
Registriran: 11. junij 2005, 13:03

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Luka19 » 6. julij 2012, 9:54

Ponovno ?????? (se ne bom opredelil) izkušnja, bom naredil samo sintezo javno dostopnih podatkov:

5.7.2012 ob 14. uri se je na lokalni cesti Koseze-Mengeš zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom.
70-letni voznik osebnega avtomobila je zaradi neprilagojene hitrosti izgubil oblast nad vozilom, tako da ga je v levem ovinku zaneslo v levo z vozišča, kjer je trčil v obcestni jarek. Pri tem je utrpel tako hude poškodbe, da je umrl na kraju nesreče.
Vir: http://www.policija.si

Nesreče v cestnem prometu - prometne nesreče
Ob 14.23 je na lokalni cesti Mengeš–Koseze, občina Mengeš, osebno vozilo zaradi neprimerne hitrosti zletelo s ceste in trčilo v drevo. V nesreči je zaradi hudih poškodb ena oseba izgubila življenje, druga pa je utrpela hude poškodbe. Reševalci NMP Domžale so poškodovanega prepeljali v bolnišnico.Gasilci PGD Kamnik so izklopili akumulator in z vpojnimi sredstvi počistili razlite motorne tekočine.
Vir: SPIN opomba: 14:23 - to ni ne čas nesreče, niti čas (prekmalu) aktivacije našega društva

O podrobnostih časovnega zamika pa ne bomo tukaj...
Luka19
 
Objave: 260
Registriran: 11. junij 2005, 13:03

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava boštjančk » 19. avgust 2012, 13:12

Ne vem, če ima sploh smisel govoriti o "telefonistih" na ReCO (velja za Lj območje) z izjemo enega (Tilen), ker kolikor mi je znano, ti ljudje nimajo nikakršne ustrezne izobrazbe (beri gasilske, reševalske)!!! :(

ZELO velikokrat se dogaja, da fantje na svojo roko in po nekakšnih nadnaravnih sposobnostih, ki jih očitno imajo, odločajo kakor se jim zazdi - na žalost v večini primerov seveda napačno, a kaj ko se niti na pritožbe in dokazana dejstva o zmoti nič ne spremeni.
Edina varjanta, da dosežeš svoje je, da se predstaviš kot zdravnik! Potem dobiš vse, kar ti poželi srce. Sodelavec, ki dela že cca 15 let + v NMP, je bil član HNMP, je motorist reševalec, inštruktor z mednarodno licenco, je naletel na prometno nesrečo z več udeleženimi in hudimi poškodbami. Ko se je operaterju predstavil kdo je, kaj se je zgodilo, kakšne ekipe potrebuje in koliko, zahteval tudi helikopter, ga je gladko operater odklonil in ne samo enkrat, dvakrat. Tretjič se je predstavil kot zdravnik, pa je dobil vse že prej našteto vključno s HNMP :!: :!: :!:

Zakaj je temu tako, nihče ne ve, ali pa noče vedeti. Dejstvo pa je, da sistem, ki ga imamo, ne deluje kot bi moral, nima na položajih ljudi z usterzno izobrazbo in delovnimi izkušnjami na terenu, lahko pa odloča o stvareh, o katerih se mu niti približno ne sanja, čeprav ima na drugi strani telefona človeka, ki se vsakodnevno kot profesionalec ali prostovolec ukvarja na področju gasilstva ali reševanja. Na žalost pa zaradi nekaj posameznikov ljudje vse mečejo v isti koš!
Gobc me je zmer tepu!
Bivši član povžarske konjenice
Uporabnikova podoba
boštjančk
 
Objave: 436
Registriran: 3. november 2003, 0:46
Lokacija: povžarija

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava dirke » 26. avgust 2012, 15:27

Podam se hitro moje mnenje. Po moje bi v krajih, kjer so koncesjonarji oddaljeni več kot 10 min, morali aktivirati osrednjo enoto in pa koncesjonarja. Pa naj gre za tehnični reševanje ali nevarne snovi. Sigurno imajo vse osrednje enote dovolj izobražen kader, za te vrste posredovanja. Tako lahko opravi prva enota na kraju kar nekaj dela, preden pride kocesijonar( zavarovanje,stabilizacija, prva pomoč....). Tudi vemo, da pridejo kocesijonarji včasih na prometno samo trije ali še manj.
dirke
 
Objave: 14
Registriran: 27. september 2009, 13:11

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Mitja11 » 12. november 2013, 0:25

Mene pa zanima, kakšne so možnosti, da se društvu dodeli koncesija za reševanje v prometnih nesrečah, če ima ta opremo in pa usposobljen kader, pa čeprav je II. kategorije ?
Mitja11
 
Objave: 3
Registriran: 11. november 2013, 0:55
GE: Zgornje Pirniče

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava TEO » 12. november 2013, 1:17

Ne sanjat,raje razmislite kakšne kolendarje boste imeli konec leta. [-o<

Lp
TEO
 
Objave: 63
Registriran: 8. marec 2006, 18:56
Lokacija: Kidričevo

Odg: Tehnično reševanje dilema.

Objava Dino90 » 12. november 2013, 16:09

Mene pa zanima, kakšne so možnosti, da se društvu dodeli koncesija za reševanje v prometnih nesrečah, če ima ta opremo in pa usposobljen kader, pa čeprav je II. kategorije ?

praktično ni nobenih možnosti ... kar nekaj društev ima opremo in znanje, pa jim to ne uspe...
Dino90
 
Objave: 39
Registriran: 2. junij 2013, 21:25
GE: GEŠP ORMOŽ

NazajNaprej

Nazaj na Tehnično reševanje

Kdo je prisoten

Trenutno aktivni uporabniki: Ni registriranih uporabnikov in 1 gost